|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
Strategie, nicht (nur) Taktik Beitrag # 1 ( permalink)

21.02.2004, 10:30
|
|
Kenner
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 111
|
|
Strategie, nicht (nur) Taktik
So, da bin ich!
Also: Hallo Leute und Hallo ThomasS
Ersteinmal: schöne Site! Dickes Lob!
aber schnell zu meiner Frage....
Bislang sah meine Strategie stets so aus:
dem Gegner durch kleine taktische Gefechte Figuren "klauen", dann am Ende durch Übermacht siegen (wenn es denn dann geht...)
Das ist aber weder rafiniert noch brilliant, und nicht wirklich strategisch.
Gibt es gute Bücher über strategische Konzepte im Schach?
Ein Buch das einen guten Zug erklärt? Möglichst ausführlich!
Tipps zur Stellungsbewertung, um eben strategische Konzepte erfassen zu können?
Da wäre ich über ein/zwei Hinweise echt begeistert!
Danke und karierte Grüße
Chessler
|
Strategie, nicht (nur) Taktik Beitrag # 2 ( permalink)

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
Hallo Chessler,
ich glaube, die meisten, die da angekommen sind, wo du jetzt bist, haben dann auf anraten das Buch "Mein System" von Nimzowitsch gelesen. Es ist mir eine Ehre, jetzt derjenige zu sein, der es Dir empfiehlt.
Das Buch ist schon 70 Jahre alt, aber ein Klassiker, den man gelesen haben muß. Alles, was an Schachstrategie danach kommt, rekurriert auf "Mein System". Es gibt einen zweiten Band von Nimzowitsch, der ist entbehrlich ("Mein System in der Praxis"  .
"Mein System" hat auch schwache Seiten, aber das merkt man tatsächlich nur in der Auseinandersetzung damit.
Wenn Du abgesehen davon noch weitere Hinweise brauchst, gerne, aber damit solltest Du anfangen.
Ich schätze, ich habe einige hier im Forum mit diesem Tip auf meiner Seite.
Herzlich, Andreas
|
Strategie, nicht (nur) Taktik Beitrag # 3 ( permalink)

21.02.2004, 10:30
|
|
Kenner
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 111
|
|
Mein System
Hoi Andy,
so, hab's gekauft! Wie's scheint hat der Gute Humor gehabt...
Es ist in der Tat schön geschrieben!! Also "Danke", ich denke, so eine Buch habe ich gemeint.
Nachdem ich die ersten Seiten angelesen habe, fühle ich mich natürlich gleich wie Nimzowitsch persönlich.
Wie wäre es also mit einem Spiel, gleich hier auf der Site?
Sozusagen, um zu sehen, wie oft Du das Buch schon gelesen hast...
Gruss
Chessler
|
Strategie, nicht (nur) Taktik Beitrag # 4 ( permalink)

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
ebenfalls extrem empfehlenswert ist "Modernes Mittelspiel" von Alexander Suetin
zwar etwas kompliziert aber enorm wertvoll
|
Strategie, nicht (nur) Taktik Beitrag # 5 ( permalink)

21.02.2004, 10:30
|
|
Kenner
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 111
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
Hoi Sirana!
Habe von einem Kumpel vor einiger Zeit noch ein weiteres recht schönes Buch bekommen.
"Erfolgreich kombinieren", Volkhard Igney
Viele Stellungen mit verblüffenden Ausgängen!! Da bekommt man richtig Lust in ausweglose Situationen zu kommen und sich dann mit diesen Tipps seine Stellungen anzuschauen.
Leider hat es in den Buchläden oft nicht so rasend viele "am Lager", was das Stöbern etwas schwer macht, also fetten Dank für Deinen Tip!
Gruß
|
Strategie, nicht (nur) Taktik Beitrag # 6 ( permalink)

21.02.2004, 10:30
|
|
Neuling
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 9
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
ich kann wärmstens die Mittelspielbücher vom John Watson aus dem Gambit-Verlag empfehlen..
Diese Bücher gelten als Nachfolger von Nimzowitsch "Mein System" und "Die Praxis meines Systems"
SECRETS OF MODERN CHESS STRATEGY (John Watson)
CHESS STRATEGY IN ACTION (John Watson)
www.gambitbooks.com (Dort gibt es auch samples zum Hineinschnuppern)
mickey
|
Strategie, nicht (nur) Taktik Beitrag # 7 ( permalink)

21.02.2004, 10:30
|
|
Kenner
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 111
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
Hoi!
Ist schon schön, wenn man nach so langer Zeit wieder aus heiterem Himmerl eine Antwort bekommt!
Gleich mal notieren und bei Gelegenheit reinstöbern.
Dankeschön und Gruß!
Thomas
|
Strategie, nicht (nur) Taktik Beitrag # 8 ( permalink)

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
Nein, deine anfangs beschriebene Taktik ist tatsächlich weder briliiant noch sonst etwas.
Frage:Muss sie denn brilliant sein?
und die einfache Antwort:Sie muss funktionieren, weiter nichts.
Ich weiß nicht, wie viele leute auf dieser Site mit dem Namen "Helme Haffax" etwas anzufangen wissen, diejenigen, die ihn kennen (und noch dazu "das zerbrochene Rad"  werden meine Strategie allerdings schon kennen:
1) Nichts dem Zufall überlassen.
2)Nach möglichkeit zuerst den Gegner zermürben, dann seine Figuren schlagen.
3)Den Gegner nicht nur besiegen, sondern ihn vernichten.
Das kann man z.B schaffen, wenn man versucht, ihn einzukesseln.Lass deinen Gegner ruhig ein bisschen in einer Ausweglosen Situation schmoren,während du die letzte Feinheit ausarbeitest, um ihn dann völlig aufzureiben.
|
Strategie, nicht (nur) Taktik Beitrag # 9 ( permalink)

21.02.2004, 10:30
|
|
Kenner
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 111
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
Ist schon richtig, daß am Ende das Gewinnen steht. Aber wenn ich die Wahl zwischen gewinnen und "elegant" gewinnen habe...
Jedenfalls schreibst Du, man darf nichts dem Zufall überlassen...das sehe ich auch so! Um das aber zu können, benötige ich eben ein "Intrumentarium", das ich anwenden kann, daher meine Frage 
Was leist Du denn so?
Wir können ja auch mal eine Partie spielen, hm?
Gruß
Chessler
|

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
Was ich so lese?
Nun, ich habe zum beispiel "Drei Nächte in Fasar", "Das Zerbrochene Rad", "Die Nacht der Schlange " und ca. 18 weitere aus der Reihe gelesen.Aber ich glaube, du meinst Bücher über Schach, oder?Die lese ich nicht.Ich kann dir auch sagen wieso:Weil ich dadurch meine eigene Taktik verändern würde.Auch, wenn ich hinterher besser wäre, würde ich keine solchen Bücher lesen.mann kann sich aber schon zu Beginn des Spiels zwischen "gewinnen", "Elegant gewinnen", "Schnell gewinnen" und "Vernichtend gewinnen" entscheiden.Meine Wahl kennst du ja, und so treibe ich den Gegner weder in "ersticktes Schachmatt", noch führe ich Züge aus, die zu schnellem Sieg führen.Wenn dein gegner am Ende nur noch seinen König hat, hält er dich zwangsläufig für den besseren.Falls du dann nochmal gegen ihn spielst sind deine Chancen größer.So einfach ist das.Übrigens:Gegen Schachcomputer geht das alles nicht auf. Da spiele ich auch "Schnell und chirurgisch".
Meinetwegen können wir gerne mal spielen.Heute abend um 19:00Uhr?
gez.
Helme Haffax
__________________
|

21.02.2004, 10:30
|
|
Kenner
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 111
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
Heute Abend 19:00? Aha, und wo? 
Also, wenn Du tatsächlich Lust hast, laß uns ein Brett erstellen. Da ich Deine eMail nicht rausbekommen habe (und ich bislang nicht weiß, wer Du bist) müßtest Du das machen. Einfach für ein "neues Board" das Zeugs ausfüllen (ich glaube wenn Du es ausfüllst, bekomme ich nicht mit, wie Deine eMail lautet, wenn Du damit ein Problem haben solltest...). Meine steht in der Mitgliederliste, aber falls Du keinen Bock zum Suchen hast => "thomasuses@yahoo.de"
Aber - weil Du sagtest, heute 19:00 - ich lasse mir Zeit, ich habs nicht eilig mit ziehen  es wird also schon ein paar Tage dauern...
Gruß
Chessler
|

21.02.2004, 10:30
|
|
Forumsprofi
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 195
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
@Helme Haffax
Habe schon ewig nichts mehr aus den dunklen Landen gehört. Lebst Du noch oder haben dich die Anhänger des ältern der beiden Nandussöhne schon ... ? 
Wüsche Dir einen guten Tag und eine tiefschwarze Nacht.
Berian von Fasar
(Xarfai-Verdammter im 6. Kreis)
|

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Strategie, nicht (nur) Taktik
Wer weiß, vielleicht haben sie mich schon. Aber könnte ich dann noch Beiträge hier schreiben? ;D ;D
Im ernst: Schön, dass es so viele DSaler gibt.Man findet in fast jedem deutschen Forum welche.
Gez. Helme Haffax, M*****all der schwarzroten Truppen und Mitglied des Generalstabs Tarsonius' von Bethana
|

18.04.2004, 14:53
|
|
GM im Verlieren
DWZ/Elo: 1873/2008
|
|
Registriert seit: 04.2004
Ort: Kindberg-Cryza
Beiträge: 483
|
|
|
welche spielstärke hast du jetzt schon chessler??
sonst empfehl ich dir einfach 1 endspielbuch!!(ist immer gut das endspiel zu können:
1200-1600: Fit im Endspiel
über 1600: Endspieluniversität
beides super bücher welches nimmst hängt von deiner stärke ab
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Weitere Themen von Chessler
|
| Thema |
Datum |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Strategie, nicht (nur) Taktik
Strategie, nicht (nur) Taktik: So, da bin ich!
Also: Hallo Leute und Hallo...
|
21.02.2004 |
Schach - Mittelspiel |
13 |
18.04.2004 14:53 |
dame schlagen bzw angreifen
dame schlagen bzw angreifen: Also, enPassent, den x-ten Bauern in die (x+1)te...
|
21.02.2004 |
Schach-Forum Archiv |
12 |
21.02.2004 10:30 |
Andere Themen im Forum Schach - Mittelspiel
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Was würdet ihr tun?
Was würdet ihr tun?: Also an meinem Spiel fallen mir zwei große Fehler...
|
12.09.2007 |
Enforcer |
7 |
19.09.2007 14:38 |
Denktechnik "Felderstrategie" von Bangiev
Denktechnik "Felderstrategie" von Bangiev: Hallo Schachfreunde,
die Felderstrategie von...
|
31.08.2006 |
akrde |
6 |
01.09.2006 10:36 |
Definition Mittelspiel
Definition Mittelspiel: Meine Frage: Gibt es eine allgemein anerkannte...
|
20.01.2006 |
nikolajewitsch |
6 |
26.01.2006 20:05 |
Bauernvorstöße am Königsflügel
Bauernvorstöße am Königsflügel: Sers
Aus welcher eröffnung, kann ein direkter...
|
12.10.2005 |
Phate |
3 |
04.11.2005 19:01 |
laeufertausch auf f2/7
laeufertausch auf f2/7: ist es eigentlich vorteilhaft, falls der gegner...
|
21.06.2005 |
unique |
3 |
25.06.2005 15:17 |
|