Ich habe bei meinem letzten Turnier festgestellt, dass mir ein wichtiger strategischer Grundsatz fehlt. Man spricht ja von "guten" und "schlechten" Läufern. Der gute steht auf den Feldern auf denen die eigenen Bauern nicht stehen und umgekehrt. In einer Partie hatte ich ein starkes Läuferpaar, mein schlechter Läufer stand vor den Bauern sehr aktiv. Mit einem interessanten Zug zwang mich mein Gegner das starke Läuferpaar abzugeben. Nun da beide Läufer relativ aktiv waren konnte ich mich nicht entscheiden welchen herzugeben. Mein "schlechter" der aber vor den eigenen Bauern sehr gut steht oder mein "guter" der auf ebenfalls auf die gegnerische Rochade zielt. Nun meine Frage: Wenn fast alle gegnerischen Bauern auf der gleichen Farbe stehen und die eigenen Läufer beide in etwa gleich gut stehen. Welcher Läufer lohnt es sich zu behalten? Derjenige der durch die gegnerischen Bauern durchkommt oder derjenige der sie angreifen kann? In meiner Partie habe ich mich für denjenigen entschieden, der auf den gleichen Feldern stand wie die gegnerischen Bauern, also derjenige der angreift. Jedoch konnte mein Gegner seine Bauern geschickt aufstellen, so dass ich ohne mein Läufer zu opfern nicht durchkam. Die Partie endete Remis. War das die richtige entscheidung oder hätte ich den anderen Läufer behalten sollen, der zwar die gegnerischen Bauern nicht angreifen kann, jedoch durch geschicktes Positionieren den gegnerischen König fernhalten kann? Und dann mit dem eigenen in das feindliche Lager eindringen? Hat jemand eine lehrreiche Darstellung für dieses Problem?

Gruess s'monschter

Knappe Antwort: Das hängt von der Partiestellung ab.

Vielleicht kannst Du die Stellung vor dem Läufertausch im Forum veröffentlichen, dann kämen wir der Antwort schon etwas näher.

Vielleicht kann ich etwas dazu sagen.
Bei sowas kommt es natürlich auf die Stellung an, aber einige allgemeine Dinge gibt es vielleicht doch. wenn der Gegner noch viele Bauern hat welche auf einer Farbe stehen und du keine Möglichkeit siehst die Bauernketten aufzuhebeln, dann ist dein Läufer, der sich auf der Farbe der Bauern befindet wirkungslos, der andere hingegen kann Figuren auf den (zwangsweise) schwachen Feldern innerhalb dieser Bauern und die gegnerischen Figuren, die sich dahinter vertecken, angreifen.

Im Endspiel dagegen sieht die Sache anders aus. Da solltest du die gegnerischen Bauern auf den Feldern deines Läufers blockieren, um sie von hinten anzugreifen und abzuholen.

Grundsätzlich musst du aber auch noch schauen, wie nützlich dein Läufer in den eigenen Reihen ist. Wenn er auf der Farbe der meisten deiner Bauern steht, dann kann er sich innerhalb deiner Stellung schlecht bewegen und ist oft ein schlechter Verteidiger.

hmmm....lange Rede, kurzer Sinn.....im Endeffekt hab ich glaub ich nichts sinnvolles gesagt....nur Platz verbraucht.... :-)