|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |

07.02.2006, 16:52
|
|
Echter Kenner
|
|
Registriert seit: 02.2006
Beiträge: 142
|
|
|
Damenindische Verteidigung
hi
ich habe eine frage zu dieser verteidigung
Nach
1.d4 Sf6
2.c4 e6
3.Sf3 b6
4.g3 Lb7
5.Lg2 Le7
6.0-0 0-0
weiss hat da eine solide verteidigung
ich habe es oft mit dieser verteidigung zu tun
wie sollte man im mittelspiel spielen um diese verteidigun auseinanderzureissen oder durchbrechen
es wäre natürlich gut den weissfeldrigen läufer zu eliminieren. auch auf kosten des eigenen weissfeldrigen läufer?
wie sollte man seine figuren dagegen am besten positionieren.
danke für eure hilfe
|

07.02.2006, 19:16
|
|
IM des Forums mit 2 GM-Normen
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 410
|
|
Zitat:
|
Zitat von New
hi
weiss hat da eine solide verteidigung
|
Bist du sicher, daß du meinst, weiß hätte eine gute Verteidigung? Von Verteidigung spricht man in der Eröffnung eher mit Bezug auf die schwarze Stellung; auch endet deine Variante mit einem schwarzen Zug, es steht also eher die Frage nach dem weiteren Vorgehen von Weiß im Raum. Präzisier mal die Frage, damit man nicht aneinander vorbeiredet. Die Stellung ist übrigens generell remisträchtig, die Datenbank gibt über 60% remis an; das Finden eines Gewinnplans ist also generell nicht ganz leicht, weder für weiß noch für schwarz......
|

08.02.2006, 01:19
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2002/2111
|
|
Registriert seit: 01.2005
Ort: Heidelberg
Beiträge: 262
|
|
Pauschales Bla-Bla - Varianten muessen her! Wie ist die Stellung nach 7.Sc3 zu beurteilen? Wer sind die Exponenten der Varianten? Was sind typische Plaene? Aber wahrscheinlich wird Nikolaevich nicht darueber diskutieren wollen, er kümmert sich lieber um den Iran
|

08.02.2006, 01:39
|
|
IM des Forums mit 2 GM-Normen
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 410
|
|
Cresspahl:
Ich habe gefragt, ob New nun das Ganze aus der schwarzen oder weißen Perspektive betrachtet, weil ich seine Ausgangsfragestellung mißverständlich finde, eben damit man nicht die ganze Zeit aneinander vorbeiredet....Mehr nicht! Bloß weil wir zu Iran und Islam nicht der gleichen Meinung sind, müssen wir uns beim streng schachbezogenen Teil dieses Forums nicht persönlich angiften, sondern können vernünftig miteinander reden... hoffe ich zumindest. Von Schach scheinst du nämlich mehr als vom Islam zu verstehen.....deshalb hättest du auch selber etwas zu den Varianten und Plänen schreiben können, anstatt einfach nur meinen Beitrag zu kritisieren....
Übrigens gefällt mir die Fortsetzung 7.d5 ganz gut, nach exd5 kommt 8.Sh4 (mit Plan Sh5 zum unterstützen eines Königsangriffs) und der Bauer auf d5 ist gefesselt. Schöne Beispielpartie: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1069877
|

08.02.2006, 12:39
|
|
Echter Kenner
|
|
Registriert seit: 02.2006
Beiträge: 142
|
|
|
ich meine den bauer g2 auf g3 und dann den läufer dorthin. also das was weiss hat
|

18.02.2006, 23:50
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2002/2111
|
|
Registriert seit: 01.2005
Ort: Heidelberg
Beiträge: 262
|
|
Heute hat Ftacnik gegen Gschnitzer in der BL auch wieder die Gambitvariante mit 7.d5 exd5 8.Sh4 gespielt - remis! Scheint also evtl. ein Revival zu erleben, auch und gerade nach Schebler-Hübner, BL 2005! Viele Bewertungen in dieser Variante stammen noch aus der Vorcomputerzeit, könnte interessant sein, das mal mit einem Compi zu prüfen.
Hier die Partie - hot off the press!
GM Ftacnik,Lubomir(SVK) (2606) - IM Gschnitzer,Oswald(GER) (2427) [E17]
Bundesliga Hamburg, 18.02.2006
1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.c4 b6 4.g3 Lb7 5.Lg2 Le7 6.0-0 0-0 7.d5 exd5 8.Sh4 c6 9.cxd5 cxd5 10.Sc3 Sa6 11.Sf5 Sc7 12.Lf4 d6 13.Lg5 h6 14.Lxf6 Lxf6 15.Sxd5 Lxd5 16.Lxd5 Sxd5 17.Dxd5 Lxb2 18.Tad1 Df6 19.Df3 Tad8 20.Td5 Tfe8 21.Tfd1 Te5 22.e4 Txd5 23.Txd5 Kh7 24.Dd3 g6 25.Se3 Te8 26.Txd6 Dc3 27.Dd5 Te7 28.Td7 Txd7 29.Dxd7 Kg7 30.Dxa7 De1+ 31.Kg2 Ld4 32.Da3 Db1 33.Sd5 Dxe4+ 34.Df3 Dc2 35.Df4 Dc5 36.De4 La1 37.h4 h5 38.Sf4 Lf6 39.Db7 Kg8 40.Db8+ Kg7 41.Db7 Dd6 42.Sh3 Dc5 1/2-1/2 Interesant finde ich 14.Lh4!? (nach 14.Lf6 gewinnt W seinen Bauern zurück, steht aber m.E. nicht besser) - nun geht 14...g5 nicht wegen 15.Sxh6+, was soll Schwarz ziehen (14...Se4?? geht ja auch nicht). Weiss koennte evtl. seine Stellung mt Dd4 und Türme auf c1/d1 verstärken? Aber das nur mal so als Anregung. Cresspahl
Geändert von Cresspahl (19.02.2006 um 00:05 Uhr)
|

20.02.2006, 11:17
|
|
IM des Forums mit 2 GM-Normen
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 410
|
|
|
Denkst du 9...cxd5 ist besser als 9....Sxd5? Es wirkt auf mich jedenfalls "solider", da es tendenziell das spätere e4 erschwert (bzw. unmöglich macht) und damit die aggressive Stellungsöffnung verhindert.
|

07.03.2006, 21:45
|
|
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2002/2111
|
|
Registriert seit: 01.2005
Ort: Heidelberg
Beiträge: 262
|
|
|
Hallo Nikolajewitsch,
9...Sxd5 wird wesentlich häufiger gespielt, wahrscheinlich nicht ohne Grund. Ich habe keine Detailkentnisse,mich würde aber der Doppelbauer in der d-Linie als Schwarzer stören. Weiß hat zudem "leichte" Züge - er spielt einfach sein Schema runter, beginnend mit 10.Sc3. Ich denke nicht, dass Schwarz nach 9...Sd5 Probleme hat, die sich auch nach langer Analyse als groß erweisen würden.
Viele Grüße
Cresspahl.
|

28.03.2006, 23:07
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Cresspahl
Pauschales Bla-Bla - Varianten muessen her! Wie ist die Stellung nach 7.Sc3 zu beurteilen? Wer sind die Exponenten der Varianten? Was sind typische Plaene? Aber wahrscheinlich wird Nikolaevich nicht darueber diskutieren wollen, er kümmert sich lieber um den Iran
|
Also auf 7.Sc3 folgt Se4,weil sonst 8.Dc2 nebst e4 den Schwarzen einschnüren würde.Dann muss Weiß zwischen den Zügen 8.Sxe4,Dc2 und Ld2 wählen.
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Ähnliche Themen zu Damenindische Verteidigung
|
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Die Verteidigung e4,e5,Sf3,d5!?
Die Verteidigung e4,e5,Sf3,d5!?: Bin im Urlaub zufällig diesem schwarzen Zug... |
i_schwab |
Schach - Offene Spiele |
2 |
28.03.2008 17:51 |
Spanisch: Norwegische Verteidigung und Berliner Verteidigung
Spanisch: Norwegische Verteidigung und Berliner Verteidigung: Hallihallo, man sieht schon an meiner Postzahl,... |
seemann15 |
Schach - Offene Spiele |
4 |
13.12.2007 17:16 |
Berliner-Verteidigung
Berliner-Verteidigung: Hallo, kurze Frage:
Gibt es iene Lektüre, die... |
wonderfull |
Schach - Literatur gesucht |
4 |
11.05.2007 22:59 |
Aljechin-Verteidigung
Aljechin-Verteidigung: Hallo Leute
Ich hab mal ne Frage zur... |
RedDevil21 |
Schach - Halboffene Spiele |
13 |
10.05.2006 08:33 |
Tschigorin Verteidigung
Tschigorin Verteidigung: Hallöchen
Ich hätte da mal ne Frage zu... |
Black Panther |
Schach - Geschlossene Spiele |
1 |
12.04.2006 13:02 |
Andere Themen im Forum Schach - Mittelspiel
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
plan gegen slawisch
plan gegen slawisch: Ich spiele mit Weiß 1.d4 und gegen Slawisch...
|
21.09.2008 |
Winner |
2 |
26.10.2008 01:56 |
Lollis Matt
Lollis Matt: So, ich muss diesen Themenbereich mal ein...
|
02.01.2008 |
seemann15 |
6 |
07.01.2008 10:12 |
B+N vs B+B gleichwertig?
B+N vs B+B gleichwertig?: Mir geht es NICHT darum ob ein Läuferpaar besser...
|
27.03.2007 |
RemieM |
4 |
27.03.2007 15:21 |
Denktechnik "Felderstrategie" von Bangiev
Denktechnik "Felderstrategie" von Bangiev: Hallo Schachfreunde,
die Felderstrategie von...
|
31.08.2006 |
akrde |
6 |
01.09.2006 10:36 |
Plan finden
Plan finden: Hi Leute
Das mag jetzt vielleicht etwas...
|
03.11.2005 |
Gast5544 |
11 |
08.11.2005 14:39 |
|