ist es eigentlich vorteilhaft, falls der gegner seinen laeufer nach f2/7 entwickelt und anschliessend kurz rochiert, diesen nach Le3/6 und Dd2/7 abzutauschen?
dadurch wird die sicherheit der koenigsstellung ja eindeutig geschwaecht, und ich selbst habe schon einige unangenehme erfahrungen damit gemacht.

Ich vermute mal du meinst das Läufianchetto nach g2/g7 ??

In der Regel ist es dann tatsächlich erstrebenswert diesen Läufer abzutauschen, weil es einen geschwächten Felderkomplex in der Königsstellung erzeugt.

Sollte aber z.B. Schwarz etwa durch die Zentralbauernstellung c5,d6 und e5 seinen Läufer schlecht gemacht haben, ist es eher erstrebenswert den Läufer nicht abzutauschen und ein Endspiel anzusteuern in dem sich der schlechte Läufer nachteilig bemerkbar macht.

Wie so oft hängt alles von der konkreten Situation auf dem Brett ab.

ja, ich meine g2/7

aber ist es dann nicht unklug seinen laufer ueber dem koenig in fianchettostellung zu bringen, da man wenn er dort gut positioniert ist davon ausgehen kann, dass er abgetauscht wird und wenn er schlecht steht, wars sowieso bloed...

Hallo unique,


Natürlich nicht, denn dafür ist Schach einfach zu vielschichtig. Außerdem wären ja dann Eröffnungen wie Königsindisch, Drachenvariante, Grünfeldindisch und viele mehr durch das Königsfianchetto "bemakelt", was sie in Wirklichkeit natürlich nicht sind.

Der Fianchettoläufer wird oftmals gegen den gegenerischen Läufer getauscht, womit ein Angreifer der geschwächten Felder dem Kampf schon nicht mehr beiwohnen kann.

Den Tausch kann man nach Lh6 auch durch Lh8 vermeiden.

Man kann vor dem Abtausch Gegenmaßnahmen ergreifen, die den Gegner vom Abtausch abhalten.

Und zuguterletzt kann ein schlechter Läufer auch vor die eigene Bauernkette gebracht werden, was den Nachteil deutlich minimiert.