Zitat von Bresden

@ Abtausch

Ich bin schon der Meinung, dass Herr Tal ein besseres Beispiel für Opferkombinationen gibt als Tigran Petrosjan.
Der Meinung bin nicht nur ich, sondern auch Leute die weit über 2000 DWZ haben.
Tal war nun einmal bekannt und berühmt für seine Opfer. Das solltest auch du wissen.
Dass ich mir von Herrn Petrosjan keine Partie ansehen würde war vllt. etw. übertrieben ausgedrückt, dennoch halte ich zum Thema Opfern die Partien Michail Tals für angebrachter.
guckst du --> http://www.herderschach.de/Training/Online/tr27o5.htm

Zitat von ssiimm

sicher kannst auch du positionelle opfer bringen-die frage ist nur ob du sie korrekt weiterspielst....
das schaffe ich nämlich nicht immer!
Ich würde auch bekannte positionelle qualitätsopfer von unbekannten qualitätsopfern unterscheiden.
Bekannte sind nicht so schwer und zB ein Qualitätsopfer auf c3 im Sizilianer kann jeder mit ein bisschen theoriekenntnis spielen.
andere opfer sind schwer zu finden und sie dann zu beweisen!!
hatte bei meinem letzten turnier ein qualitätsopfer,das nicht funktioniert hat!
War ein opfer eines turms gegen einen läufer auf b2-bekam auch einen bauern dazu-dennoch war im mittelspiel er turm stärker und vorallem im endspiel hatte ich dann keine chance mehr!!

Zitat von Alois Schachownik

Petrosian war unter anderem auch ein talentierter Kombinierer (wie eigentlich jeder Spieler auf so hohem Niveau), hat nur wegen seines Stils bzw. sicher auch wegen mancher Kommentare darüber einen anderen Ruf.

In folgender Stellung opferte Petrosian eine Qualität und kam in siegreichen Vorteil:


r1b2b1r/p1q2k1p/4ppB1/3p3Q/3p1P2/2P5/PP4PP/R1B1K2R b KQ - 0 16

16...hxg6 17.Dxh8 dxc3