Hallo,

zu mir haben schon einige Spieler gesagt, daß

in der Eröffnung Züge wie z.B.

h3 oder a3 (mit weiß ) um mögliche Angriffe der gegnerischen

Läufer abzuwehren,

schlecht sind und einen Tempo-Verlust bedeuten.

Stimmt das ?

Wie steht Ihr dazu ?

Gruß

Tomm

Es gibt eine Feste Aussage, die du immer dazu Treffen kannst: es kommt auf die konkrete Stellung an. Sorry, aber so allgemein lässt sich das nicht behandeln. Ich vermute du bist einer der Spieler, die gerne "auf nummer sicher" gehen und deshalb wirklich Tempi in diese Züge verschwenden in einer Stellung wo dies nicht nötig ist. Aus deinem Beitrag erkenne ich, dass du weißt, dass sie zur verhinderung von L/Sg4 bzw g5 gut sind (oder entsprechend b). Also wirst du selbst bewerten müssen, wann diese Züge drohen und ob du sie verhindern willst, und wie. Eine Möglichkeit ist eben der einfeldrige Randbauernzug. Also: gründsätzlich ist nichts gegen einzuwenden, aber es muss seinen Sinn in der Stellung finden.

naja ich würde das etwas anders sehen!
unterlasse solche züge außer sie verhindern eine drohung oder schaffen das notwendige luftloch für den könig!!!!!also wenn keine veranlassung besteht irgendwelche springerausfälle sg4 oder grundreihen kombinationen oder auch läufereinschläge auf h7(h2) drohen solltest du die bauern nicht ziehen!
solche züge sind nicht nur zeitverlust sie machen auch deine bauernstruktur weniger flexibel!

In dem Zusammenhang möchte ich auf die teils populären a6 Varianten des Slawischen und des Halbslawischen verweisen. Sie gelten als äußerst flexibel. Oder was meinst du dazu Siimm. Ich würde auf Grund solcher Stellungen, doch eher in richtung dem bleiben was ich vorhin meinte. Dass Randbauernzüge doch sehr von der konkreten Stellung abhängen und eben nicht unbedingt an eine Drohungdeckung oder Vertreibung gebunden sind.

Abgesehen, dass solche Züge in der Eröffnung recht nutzlos sind, schwächen sie doch auf noch die Stellung des Königs nach eventueller Rochade. Wer spielt denn sowas ehrlich, das ist doch Mist.

Hi!

Spart Euch einfach die Züge wie h3. Das ist nur Zeitverschwendung, wenn nicht absolut nötig. Und Eröffnungen wie Slawisch mit a6 bringen Euch nix, wenn Ihr den Sinn davon nicht versteht. Und der ist gerade bei solchen Eröffnungen nicht so leicht zu verstehen (Spanisch mit 3. ... a6 ist ein ähnlicher Kandidat).
Meistens bringt ein "konstruktiver" Zug viel mehr als ein Verlegenheitszug wie h3. Wenn Ihr die Möglichkeit habt, fragt einfach nach einer Partie, wo Ihr h3 gespielt habt einen wesentlich stärkeren Spieler nach seiner Meinung, der kann Euch bestimmt gute Pläne sagen, wie man die Stellung anders verbessern kann ( oder evtl. auch bestätigen, daß h3 da ausnahmsweise sinnvoll war ).

Sorry, aber dem muss ich entschieden widersprechen. Es ist einfach falsch zu behaupten, diese Züge wären NIE gut. Es ist extrem wichtig zu wissen wann sie sinnvoll sind und wann nicht. Es nicht zu wissen wäre als wenn jeden Doppelbauern verabscheuen würdest. Eine Eröffnung, die man nicht versteht sollte man auch erstmal zurück stellen oder sich schleunigst daran machen sie zu verstehen. Bei Slawisch mag das etwas subtiler sein, aber die Morphy Verteidigung stellt eine Drohung auf und erzwingt den verzicht auf Flexibilität - so schwer ist sie nun nicht. Da gibt es schwereres - sowas versteht auch ein absoluter Anfänger.

Natürlich hast Du damit recht, dass diese Züge richtig oder zumindest nicht falsch sein können. Ich kenne aber viele "Kandidaten", die sie immer einbauen, wenn sie keinen konkreten Plan haben ( was manchmal sehr häufig ist ). Und da hilft oft nur die radikale Abgewöhnung.

Naja, ich bin kein Freund didaktischer Methoden, die versuchen einem Schüler "erstmal" etwas falsches bei zu bringen. Deshalb versuche ich immer auch bei soetwas klar zu stellen, dass diese Züge durchaus ok sein können. Naja, seis drum - in der Sache sind wir uns ja einig

Spanisch mit 3...a6 ist aber etwas völlig anderes, dennn man vertreibt den Läufer und verliert kein Tempo.

Und ganz allgemein, mit a3 oder h3 anzufangen ist schlecht, das ist doch keine Frage, man gibt einfach seinen ersten Zug ab und schwächt vielleicht noch seine Bauernstruktur.

hallo,

ich glaube auch ,daß stärkere Spieler solche Züge nicht

unbedingt bevorzugen.

Nur wenn bereits ein Springer oder Läufer auf g4 oder b4 steht

kann man h3 bzw. a3 spielen, weil man dann auch kein Tempo

verliert.

Ist das Richtig ? ?

Schlimmstenfalls hat man dann einen Doppelbauern ????

Ich werde diese Züge in Zukunft bleiben lassen.

Ich habe das immer gespielt, um dem Gegner mögliche Felder zu

nehmen .


Gruß

Tomm

Also fest steht auf jeden Fall, dass man es vermeiden sollte bei der kleinen Rochade h3(h6) zu spielen, wenn der Gegner noch nicht rochiert hat. Sollte schwarz z.B. im Italienischen 0-0 spielen und danach h6 kommt man meistens durch h3..g4..g5 zu einem sehr starken Angriff, der oft ein Matt zur Folge hat. Ansonsten sehe ich solche Züge auch eher als Tempoverlust an. Seidenn sie dienen als Luftloch für den König oder lassen sich nicht umgehen...

ja das stimmt gorillababy das a6 öfter notwendigkeit hat, a6 beinhält ja die drohung b5!ja sicher dennoch denke ich das man die bauern vor dem könig nicht ziehen sollte und am anderen flügel kann man sowieso alles machen wenn es drohungen gibt oder anderes!

Schlussfolgerung: in gewissen systemen kann a6 oder a3 gespielt werden dennoch sollten solche züge nie ohne gurnd nur so gemacht werden!

moin moin.

zunächst einmal möchte ich den herrn oberprofessor ,,gorillababy" darauf aufmerksam machen, dass auch er nicht perfekt ist und auch ihm rechtschreibfehler unterlaufen können:
;
nun zu den randbauernzügen: es stimmt schon, dass solche züge nicht immer notwendig sind, da sie die rochadestellung, etc. schwächen, aber so etwas hängt immer von der jeweiligen stellung und situation ab.
z.B.: in der spanischen partie: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-09.h3. weiß spielt dies, um danach d4 zu spielen. natürlich könnte dies auch sofort geschehen, aber schwarz hätte dann die gute erwiederung 9...Lg4, welche die drohung ...L:f3 nebst ed aufstellt. 9.h3 ist deshalb leicht besser, zumal dem springer f3 das feld h2 freigemacht wird, um später eventuell mit Sh2,Sg4 angreifen zu können, oder mit dem f-bauern vorzustürmen.

Eric, hast du ne schlechte Arbeitswoche gehabt, wurdest du allein gelassen, hast du zu viel getrunken, oder was ist mit dir los ?