Hallo,
habe seitdem ich schach spiele immer Sizillanisch gespielt.Und da immer das Najdorf system.
Leider war ich damit nie so erfolgreich :HJEM 2008 3 aus 4 für weiss(2siege,2remis) und mit schwarz 1 aus 5(1sieg(gegener war sehr schwach) und 4 niderlagen)
könnt ihr mir bitte eine agrressive eröffnung mit schwarz sagen oder eine die aggrressiv ist und so nähnlich wie najdorf ist??

DWZ;1100-1200


mfg

Zuerst einmal:

Es gibt keine Eröffnung für Schwarz in der man einen "mega Angriff" bekommt.
Was vielleicht zu dir passen würde wäre eventuell die Sveshnikov-Variante im Sizilianer.

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 6.Sdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 b5

Für diese Eröffnung (und Najdorf) braucht man allerdings Schachverständis, welches ich (und erst recht kein 1200er) wahrscheinlich nicht besitze.

Ich würde dir eher Folgende Varianten mit e5 empfehlen:

Zweispringerspiel im Nachzug (mit b5)
Spanisch Marshall-Angriff

was spielst du denn mit weiß,wenn du damit so zufrieden bist

mit weis spiel ich Spanisch.
Und damit gewinn ich auch meistens.

mfg

also ich würde dir mit schwarz traxler gegenangriff empfehlen. sehr scharf, wen du es aufs brett bekommst.

von marshalll würd ich dir eher abraten, zuviel theorie und man braucht auch schon sehr gutes schachverständnis. hab mir auch mal marshall eingebildet, bis zum 19 zug war alles kalr und dann hatte ich keinen plan mehr....

hm ich kann dir auch noch die schnodder variante im skandinavischen empfehlen

Der einzige Nachteil ist dass man schnell unter die Räder kommt und der bei Sxf7 entstehende Druck auf die weiße Stellung höchstens zum Remis reicht.
Da kann man aber auch als Anfänger einfach mal draufhauen und gucken ob Weiß überlebt... Vor allem im Bereich 1200-1800 ist das sehr wirkungsvoll.
Wir können ja einige Partien auf Schach.de blitzen. Mein Username ist FreddiM

für ein remis muss weiss aber schon sehr genau spielen. und sich gut auskennen.


zum blitzen gern aber ich spiele mit weiss kein spanisch und mit schwarz wirds selten ein marshall, weil ich die züge durcheinander bring

meine name is der gleiche wie hier

Ich würde aber keine Eröffnung empfehlen, welche sich nur in unzureichenden Theoriekenntissen der Gegner begründet.

Als ich in diesen Spielstärkeregionen war, habe ich mich nicht um einzelne Eröffnungen gekümmert, sondern frei Schnauze gespielt. Wenn mir die Stellungen einer Eröffnung zusagten, dann habe ich sie öfter gespielt und mir etwas Theorie dazu angesehen.

Dass Du mit Najdorf keinen Erfolg hattest, wundert mich nicht, da diese Eröffnung seeeeeeeeeeeeeehr theorielastig ist. Wer Najdorf spielen will kommt um detaillierte Variantenkenntnisse nicht herum. Ähnlich dürfte es Dir mit Sveshnikov ergehen, deswegen solltest Du davon vorerst die Finger lassen. Wenn man solche Eröffnungen spielen will, sollte man schon etwas Erfahrungen gemacht haben und etwas an Spielstärke zugelegt haben.

Mein Tipp zu Deiner Frage: Wenn Du scharfe Varianten liebst, dann solltest Du nicht zögern zu einem Gambit zu greifen, auch wenn dieses etwas anrüchig ist. Neben dem Traxler-Gambit (1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. Sg5 Lc5) könntest Du Lettisch (1. e4 e5 2. Sf3 f5), Elefantengambit (1. e4 e5 2. Sf3 d5) oder gegen Spanisch Jänisch-Gambit (1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 f5) spielen.

Normalerweise sollte man einem Spieler mit DWZ 1200 überhaupt keine Eröffnung empfehlen!

ich finde man kann es spielen es macht spass.
und wenn dan ein remis mit schwarz erreicht werden kann dann ist das nicht wirklich schlecht oder?

aber jeder soll spielen was er will....

Ich hab mir jetzt ein sehr gutes Französisch buch geholt und ein Siziilianisch.
Wer wohl jetzt immer Franz. spieln und ab und zu Siz.

danke an euch !

mfg

französisch ist aber meines wissen, nicht für seinen mega angriff bekannt

Keine ausser 1. e4 e5...

Man kann viele Eröffnungen eher ruhig oder eher aggressiv auslegen. Im Franzosen ist z. B. Winawer Poisoned Pawn sehr aggressiv. In der Abtauschvariante muss man als Aggro-Spieler natürlich lang rochieren. Tarrasch vielleicht mit 3... c5 4. exd5 exd5 oder 3. Sf6 mit frühem f6 und eventuellem Qualitätsopfer auf f3? Das ist aber alles sehr ambitioniert und erfordert einiges an Können, ich würd mich da nicht dran trauen.

btw: Welches sehr gute Französisch-Buch hast du denn geholt?

Französisch...
richtig gespielt von Wolfgang Uhlman
Beyer Verlag

mfg

Ein gutes Buch eines ausgewiesenen Spezialisten der Französischen Verteidigung. Leider sind Uhlmanns Kommentare manchmal sehr knapp.