Hallo,
ich bin Mitte 30 und spiele seit knapp 1 Jahr wieder Schach und werde in der kommenden Saison (hoffentlich) auch die ein oder andere Partie in der Verbandsrunde (Kreisklasse A) spielen können. Da ich als bisher DWZ-loser von der Rangliste her nur an Brett 8 antreten kann, habe ich mal recherchiert und festgestellt, dass in der Vergangenheit die Gegner dort einen DWZ-Schnitt von knapp 1600 hatten.

Mein Problem ist dass ich denke dass ich ein zu kleines Eröffnungsrepertoire habe. Mit Weiß bin ich E4-Spieler und spiele je nachdem was Schwarz spielt gerne die Spanische Abtauschvariante, die Schottische Partie oder Sizilianisch mit 2.c3. Mit Schwarz spiele ich auf 1.e4 meist Caro-kann und auf 1.d4 gerne das Wolga-Gambit, womit ich ingesamt wohl besser fahre als mit meinem Weiß-Repertoire.

Ich bin also auf der Suche nach scharfen Eröffnungen für beide Farben, die gerne auch schnell eine Falle aufbauen mit der Leute in der o.g. Spielstärke Probleme bekommen wenn sie die Falle nicht kennen.

Wer hat einen guten Vorschlag ?

Mein Vorschlag ist, lieber Taktik und Endspiel zu lernen um die Gegner auch im Spiel schlagen zu können. Ich kann mir auch keine Eröffnungsfalle denken, die ein DWZ loser Spieler erfolgreich einem 1600 stellen könnte, ohne dass er danach selbst auf Verlust steht. Die Spielstärke in der Kreisklasse an Brett 8 liegt meiner Erfahrung nach aber eher bei 900 DWZ.
Soviel auf Eröffnungsfallen zu legen, naja.
Allerdings würde ich wenn du nach tricky Eröffnungen mit Initiative und Fallen suchst, kein Caro Kann mehr spielen, sondern eher was sizilianisches. Da stecken für jede Spielstärke viele Tücken drin.

Einige Tips vorneweg:
1. Egal, wieviele Eröffnungen man kennt; es gibt immer irgendwelche Gegner, die einem verrückte und unbekannte Sachen um die Ohren hauen.
2. Ein ordentliches Eröffnungsrepertoire besteht aus ungefähr 5-10 Eröffnungen/Varianten.
3. Lieber weniger Eröffnungen lernen, dafür diese aber umso gründlicher.
4. Es macht selten Sinn, Eröffnungen mehr als 5-8 Züge tief auswendig zu lernen. Meistens schmeißt der Gegner einen schon vorher aus dem Repertoire.

Wenn Du die genannten Eröffnungen auch gut kennst, dann bist Du rein von der Menge her bestens bedient. Meiner Erfahrung nach, haben nämlich die meisten Spieler mit DWZ unter 2000 ein schlechtes bis gar kein ausgebildetes Repertoire. Grundlegende Eröffnungskenntnisse und circa 3-5 Eröffnungen, die man gut kennt, reichen für den Anfang mehr als aus. Aber vor allem gilt: "Ob jemand eine Eröffnung wirklich verstanden hat, zeigt sich erst, wenn sie vorbei ist (und das Mittelspiel beginnt)."

Den Unsinn mit den Eröffnungsfallen solltest Du schnell wieder vergessen. Es macht zwar Spaß, den Gegner in eine solche Falle hineinzulocken, aber zum einen gelingt daß nur selten, und wenn es dann doch mal öfter gelingen sollte, so wird es mit der Zeit für Dich auch langweilig, denn Schach ist weit mehr als das herunterspulen auswendiggelernter Züge.

Du solltest mit Weiß bei 1.e4 bleiben, aber versuch's statt mit Spanisch doch lieber mal mit dem Königsgambit: 1.e4 e5 2.f4. Da kann es taktisch recht schnell zur Sache gehen, und Du vermeidest Eröffnungen wie Russisch (1.e4 e5 2.Sf3 Sf6), Philidor (1.e4 e5 2.Sf3 d6), das Mittelgambit im Nachzug (1.e4 e5 2.Sf3 d5) oder das Lettische Gambit (1.e4 e5 2.Sf3 f5).
Gegen Sizilianisch ist 2.b3 ungewöhnlich, aber interessant.

Mit Schwarz ist Skandinavisch (1.e4 d5 und nach 2.exd5 dann 2...Sf6) für Taktiker einen Blick wert.
Und auf 1.d4 sind einige Gambits ganz gut: Wolga-Benkö (1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 b5), Budapester (1.d4 Sf6 2.c4 e5 2.dxe5 Sg4) oder Fajarowicz (1.d4 Sf6 2.c4 e5 2.dxe5 Se4).

Wenn Du noch beim Repertoireaufbau bist, dann probier doch einfach viele Eröffnungen mal aus. Es muß ja nicht gleich in einer wichtigen Partie sein.

Vielen Dank für die Hilfe soweit.

@Cpt.Bligh: DWZ-los heisst ja nicht dass ich totaler Anfänger bin. Ich hab nur noch nie im Verein gespielt und das Hobby Schach sehr lange ruhen lassen. Auf Schach.de spiele ich seit 10 Monaten und da hab ich im Blitz ne Wertung von über 1600 und im langen Spiel von über 1700.
Ich hab mir die Paarungen bei uns in der Kreisklasse A vom letzten Jahr angeschaut - an Brett 8 saß in keiner Mannschaft ein Spieler unter DWZ 1300 - meist aber deutlich über 1500.

@lovo: Das Königsgambit werde ich mal versuchen - auch wenn sich alles in mir sträubt so früh den F-Bauern anzufassen

Also ich habe mir in diesem "Sommer" auch Gedanken über mein Repertoire gemacht. Ich bin genauso wie du ein e4 Spieler und liebe das scharfe taktische Spiel.
Als Weißer spiele ich Spanisch, gegen caro-kann Vorstoßvariante mit g4, gegen Französisch Tarrasch und gegen Sizilianisch Rossolimo.
Ich habe mir eine Zeit lang überlegt 1.c4 zu spielen, weil da nicht allzuviel Theorie gibt und oftmals ungewöhnliche Stellungsbilder auftauchen. Aber mir ist aufgefallen, dass mir die Eröffnung manchmal zu pasiv ist und viele Leute in Varianten die bei 1.d4 entstehen überleiten.
Als Scwarzer habe ich mich nach Eröffnungen umgesehen, die universell sind, dem Weißen kein allzu scharfes Spiel geben und mir gute Ausgleichschancen bieten.
Also gegen 1.e4 spiele ich sizilianisch-Paulsen- oder Taimanov Variante, weil das ein sehr sicherer Sizilianer ist, in dem Weiß nicht sofort scharfe Varianten abwickeln kann.
Auf 1.d4 spiele ich slavisch. Das ist sehr solide und ist gegen alle möglichen Zugumstellungen des Weißen spielbar (und sogar gegen 1.c4 über 1...c6 2.d4 d5). Außerdem kanst du zwischen scharfem Spiel und Positionsspiel wählen.
Wenn du allerdings auf scharfe Gambit-Varianten stehst, mit vielen Fallen, dann empfehle ich dir das Budapester Gambit. Blöd nur, dass Weiß dem ganzen mit 2.Sf3 entgehen kann.
Das wars von mir, hoffe ich konnte dir helfen.

Laut dem Haupteröffnungsbuch meines Schachprogrammes ist das Königsgambit bei Kleinmeistern ähnlich erfolgreich wie Spanisch; aber die Remisquote ist dabei wesentlich geringer!
Die meisten Gegner denken auch gar nicht daran, das Gambit anzunehmen. Und wenn doch, dann geben sie den Bauern häufig schnell wieder zurück, wonach der Weiße eine schöne und leichte Entwicklung hat.

Als Königsgambit-spieler sollte man außerdem auf die folgenden ABspiele vorbereitet sein, da sie das Spiel von taktischen in eher positionelle Stellungen verlagern:

1.e4 e5
2.f4 exf4
3.Sf3 d5!?

oder einfach

1.e4 e5
2.f4 d5!?

Zu erwähnen sei noch, dass schwarz in variante 1 =+ bis -/+ hat, während die 2. variante eher = ist. (fritz)



Allerdings halte ich das Königsgambit für suboptimal... aber is wohl seeehr subjektiv =)

Was ich dir als Anfängerrepertoire empfehlen kann ist:

1.e4!!!!!(thematisch starker zug. bobby fischer kann sich nicht irren! )


1.e4 e5
2.d4?! exd4
3.c3 dxc3
4.Sxc3...

abweichungen:
1.e4 e5
2.d4?! exd4
3.c3 d5!?
4.exd5 Dxd5

und du bist in einer variante des c3 sizilianers, den du ja gerne spielst.

1.e4 e5
2.d4?! Sc6
3.Sf3

und du bist in der schottischen partie. Per zugumstellung kannst du in andere, dir bekannte Stellungen kommen (mit c3 und Sxc3). Aber auch sonst ist schottisch etwas seeehr feines ^^
Kannst es auch als Hauptvariante spielen, allerdings setzt es eben egtl 1.e4 e5
2.Sf3 Sc6 vorraus...

Wenn du dir schottisch ansiehst kann ich dir übrigens die Partien Kasparovs and Herz legen

sonst: taktik, taktik, endspiel...

Colditz' Buch "Lehr-,Übungs- und Testbuch der Schachkombinationen"
Igney's "Erfolgreich kombinieren"
und
Rosenberg's "Fit im Endspiel"

Wenn du die alle wirklich VERSTANDEN und durchgeARBEITET hast dürftest die 1500 geknackt haben :>

Ich hab da mal was kleines schönes, warne dabei aber ausdrücklich davor solche Eröffnungen auswendig zu lernen!!! http://de.wikipedia.org/wiki/ECO_Codes. Bei normalem Turnierschach empfehle ich doch eher konservative Eröffnungen wie Spanisch, Damengambit oder von mir aus noch Englisch für Weiß. Als Antworten Spiele ich gern Formen von Indisch oder auf Englisch so etwas wie Reti oder auf 1.e4 auch mal Sizilianisch. Bei Blitzschach sind etwas eigenartige oder besser seltene Züge gelegentlich auch angebracht. Wenn man sich eine weile damit beschäftigt, empfehle ich für Blitzschach so etwas wie Larsen, Orang Utan, Lettisch oder Königsgambit. Aber das sind meiner Meinung nach sehr schwere und rein theoretische Eröffnungen die ich auch kaum beherrsche. Ich erachte sie als nahezu wiederlegt, aber das ist nur meine Meinung!!! Aber wie gesagt lerne keine Eröffnung auswendig, sondern versuche das System, das sich hinter einer solchen Eröffnung verbirgt zu Analysieren, damit du dich in allen Varianten eines Eröffnungstypes zurechtfindest. Es gibt ja wie du sehen wirst z.B die Eröffnung Sizilianisch und du wirst lesen, das es c.a. 40 Eröffnungen gibt , die Sizilianisch heisen, sich aber nur in einem Zug von dem anderen Sizilianisch unterscheiden. Also merkt man recht zeitig, dass auswendig lernen nur Zeitverschwendung ist. Also viel Spaß beim ansehen von 500 Eröffnungen !!!