hi

ich soll mal für einen kollegen fragen welche eröffnung er wählen soll da er hier noch nicht freigeschaltet ist oder so.

er hätte gern gewusst welche eröffnung er als weiss spielen soll und was als schwarz gegen 1.e4 und 1.d4.

er spielt gerne d4(d5)und meidet e4(e5). er ist eher ein positionspieler als dass er eine kombination entdeckt. im mittelspiel ist er am schwächsten. im endspiel ist er sehr stark. er spielt nicht gerne g6 mit anschliessendem Lg7 und 0-0(g3 Lg2 0-0)
welche eröffnung passt da am besten?

Mit Weiss würde ich im d4 empfehlen [Damengambit usw.]
Mit Schwarz würde ich im auf d4 Damengambit empfehlen. Und auf e4 Französisch.

Kannst es im ja mal vorschlagen

Mfg

Ich denke doch er spielt nicht gerne Fiancetto [g6 Lg7]

ja fianchetto bei seinem könig hat er nicht so gerne und bei KI kommt doch für schwarz oft der zug e5.

damengambit klingt gut (einzige eröffnung mit d4)
mit 4.lg5? oder was gibt es da noch für möglichketien
und als schwarz welche variante dann
und französisch welche variante?

für den endspielspezialisten evtl auch immer wieder geeignet spanisch abtausch mit weiß oder evtl berliner verteidigung mit schwarz

das hat er gerade wo gefunden zum thema eröffnungwahl
vielleicht hilft das ja was
1.Ist der Spieler eher ein Taktiker, der in komplizierten Situationen präzise rechnen kann, oder ist er ein Stratege, der langfristige Pläne schmiedet und ein ruhiges Spiel bevorzugt?
2.Liegt seine Stärke eher in der Kunst der Bauernführung, oder weiß er die besonderen Eigenarten der Figuren gut zu nutzen?
3.Ist er eher Angreifer oder Verteidiger?
4.Will er lieber risikobereit auf Gewinn spielen oder aber das Verlustrisiko minimieren?
5.Will er den Gegner mit einer gut vorbereiteten, genau analysierten Variante bereits in der Eröffnung überspielen, oder sucht er den Vorteil eher im Mittel- oder Endspiel?
seine antworten:
1.Stratege
2.nichts von beidem^^ aber bauerführung kann er besser
3. wer will schon verteidigen wenn er angreifen kann
4.eher keine risiken
5.mittelspiel eher schwach endspiel stark

Nach den 5 Fragen + Antworten würde ich sagen:

Sowohl mit Weiß als auch mit Schwarz wäre sicherlich das Damengambit recht interessant, wobei die Mittelspiele da oft auch "nicht ohne" sind. Gegen 1.e4 ist vielleicht Französisch (Rubinstein-Variante (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe4 (3.Sd2 dxe4))) recht interessant, ich empfehle hierzu: Französisch - Rubinstein Variante

Es ist in jedem Fall gut, wenn dein Freund etwas für das Mittelspiel (sowohl Strategie als auch Taktik) macht.

Gruß
Der_Stratege

Welche Spielstärke hat Dein Kollege und wie lange spielt er aktiv Schach?

Ich denke, das müsste zunächst geklärt sein. Ist er recht unerfahren, könnte es sein, dass er sich selbst falsch einschätzt, bzw. viele Eröffnungen, die er jetzt verwirft noch gar nicht genau kennt.
Gleiches gilt für die Frage Positionsspieler/Taktiker. Mal abgesehen davon, dass auch ein Positionsspieler gewisse taktische Fähigkeiten besitzen muss, kann es sein, dass sich unerfahrene Spieler auch in dieser Beziehung falsch einschätzen.

Sollte er bereits erfahren und spielstark sein, schließe ich mich dem Rat, auf d4 Damengambit, auf e4 Französisch zu probieren, an. Aber besser nicht 3... dxe4. Führt eher zu offenen Positionen. Besser auf 3. Sc3 Sf6. Das führt zu strategisch interessanten Stelungen, die e4-Spieler oft verzweifeln lassen. Damenindisch auf 1.d4 wäre auch eine überlegenswerte Alternative.

dmenindisch kannst du als schwarz nicht bestimen.
er ist in etwa so stark wie ich 1700elo spielt sicher schon 4 jahre.
ihn macht es nicht aus viel theorie für eröffnung zu lernen, er bevorzugt sogar welche mit viel theorie(da muss der gegner diese vielen theorien auch kennen). strategisch ist er schon stärker aber taktik ein bisschen schwächer
was gibt es alles für damenbamgit varianten

Also an der Stellung habe ich immer Spaß

Für n Anfang wär vielleicht slawisch/halbslawisch oder Meraner-Vert. das "leichteste" bzw. geeignetste gegen d4. Als weißer kann er einfach n Damenbauernspiel versuchen, da das Damengambit unangenehm werden kann, wenn er zu Beginn z.B Tschigorin oder den Albin aufs Brett kriegt. Gegen e4 evtl. Skandinavisch oder wie bereits angegeben Französisch. Könnte evtl. auch sein, dass Caro-Kann auch in den Komplex passt, kenn mich da nur in der Fantasy-Variante aus

Also mit Schwarz gibt es:
Orthodoxes Damengambit [d5,e6,Sf6,Le7]
Angenommenes Damengambit [2.dxc4
Tarrasch [d5,e6,c5]
Tartakower [d5,e6,Sf6,Le7,b6,Lb7]
Slawisch [d5,c6]

Mfg florian

als weiss hat er immer die variante
1.d4 d5
2.c4 e6
3.Sc3 Sf6
4.Lg5 Le7 gespielt gibt es da eine andere variante?

slawisch kenn ich mich nicht so aus

Bitte nicht mein geliebtes Tschigorin [1.d4 d5 2.c4 Sc6] und die tollen Gambits [Albins Gegengambit: 2...e5 Budapester-Gambit: 1.d4 Sf6 2.c4 e5] vergessen

Och entschuldige
Also Tschigorin habe ich vergessen. [d5,Sc6]

Dann gibs da noch Albins Gegengambit [d5,e5] Englund Gambit [e5] find ich aber minderwertig für Schwarz

mal ne frage von mir.

die variante
1.d4 d5
2.c4 e6
3.Sc3 Sf6
4.Sf3 und dann e3 ohne den läufer zu entwickeln. was gescheiht mit dem läufer? fianchetto?oder ist ein späteres e4 geplant?

was ist di idee von Lf4?