Hallo,

ich frage mich öfters, ob man in jungen Jahren und als Schachanfänger lieber Gambits als "richtiges" Schach spielen sollte.
Später würde ich so etwas ja nicht unbedingt alzu sehr empfehlen ( seidenn es passt halt einfach zum Spielertyp).
Jedoch den 11-14 jährigen aus unserem Verein mit einer spielstärke von ca 1100 bis 1550 würde ich es evtl. empfehlen, jedoch auch nur mit Zweifeln.
Ich selbst spielte in jungen Jahren immer Gambits, wo es nur möglich war und denke, dass ich davon profitiert habe.
Gleichzeitig habe ich aber auch sehr spät erst angefangen "richtiges Schach" zu spielen und selbst das nie so richtig.
Ich kenne viele Spieler, die problemlos eine Spielstärke von 2,2 erlangt haben, obwohl sie eigentlich hauptsächlich fuschen, auf Fehler von Gegnern spielen etc.
Vielleicht wäre Tal auch ein passendes Beispiel dafür, da ich persönlich seinen Spielstil weniger hoch ansehe ( obwohl seine Partien natürlich sehr ansehnlich sind).
Ich hoffe, ich habe einigermaßen den Unterschied rüber gebracht und freue mich auf Antworten.

Gruß
Ulf

Und was würdest du für die Älteregeneration entfelen????

ka, was würdest du denn empfehlen?
Ältere spieler spielen meistens eher ruhiger und glauben weniger an die Macht der Initiative
Jedoch haben ältere Spieler meist bereits einen eher geformten Typ und somit stellt sich die Frage gar nicht so.
Ich würd niemals jemandem, der schon länger spielt ( 10 Jahre+) ne Eröffnung aufzwingen, allerdings könnte es in jungen Jahren vielleicht vorteilhaft sein, wobei aufzwingen natürlich sehr negativ klingt.

Auch nem reinem Angriffsspieler kann man ja mal etwas positionelles empfehlen, um ihn gerade in seiner Schwäche zu schulen...

Hallo,

ich hab auch schon verschiedenen Trainern gelesen, die empfehlen am Anfang offene und gambit Eröffnungen zu spielen, da dies die taktischen Fähigkeiten schulen soll. Dan Heisman und Seriwan sind zwei dieser trainer. Aber ob das auf alle anwendbar ist, ist natürlich eine andere Geschichte.

Bis denn
c

also meine erste eröffnung war italienisch , und wenn man da ins zweispringerspiel kommt und aggresiv mit d4 fortsetzt stat das ruhige d3 zu wählen kommt auch in eine art gambit, auch das evans gambit was ja sozusagen eine variante im italienisch ist habe ich gespielt ! ich finde das war sehr sehr gut für den anfang, ich ahbe gelernt initaitive zu nutzen , im normalen itlaienisch oft das zentrum erobert und glernt es zu nutzen und ,
GANZ WICHTIG : ich habe zum ersten mal den sinn einer eröffnung verstanden und nicht einfach nur die züge nach gezogen !

Nun ich habe durch die zeit in der ich diese eröffnung/en gespielt habe gemerkt dass ich die initative brauche , passives spiel liegt mir gar nicht ! heute spiel ich Königsgambit was gewisse parallelen mit dem itlienischem hat und was mir sehr liegt !
ich empfehle italienisch für anfänger !!!

Natürlich ist nicht längst jedes Gambit ist geeignet!!
Ich empfehle haargenau diese 3 Eröffnungen (Italienisch - Evansgambit)