Das Muzio-Gambit ist eine Variante des Königsgamit.

1. e4 e5
2. f4 ef
3. Sf3 g5
4. Lc4 g4
5. 0-0!

Nachdem schwarz den Springer nimmt und Weiß mit der Dame zurückschlagt bekommt man einen sehr starken Angriff. Um ihn abzuwehren darf schwarz nicht einen Fehler machen, muss also die Theorie kennen. Da das Gambit aber nicht so bekannt ist, hat man auch noch den Überraschungseffekt auf seiner Seite.

Was meint ihr?

*General*

Ja, das stimmt. Wobei Du als Weißer nach Möglichkeit auch keinen Fehler machen solltest, sonst stellst Du plötzlich fest, daß Du nen Springer weniger hast und nicht mehr viel Angriff. Wenn Du sehr gut vorbereitet bist, kannst Du so ne Eröffnung bestimmt erfolgreich spielen. Aber Du musst nach den ersten Malen auch damit rechnen, das die Gegner das dann wissen und sich auch vorbereiten ... schick uns die Partien von den ersten richtig zerlegten Gegnern :-)

Das ist klar.
Wenn ich irgendwann einmal Partien habe, zeig ich sie euch. Allerdings wird das wahrscheinlich noch etwas dauern. Königsgambit plan ich für die Mannschaftsmeisterschaft und die fäng erst im Oktober an. Außerdem muss man ja dann auch erstmal einen Gegener haben der 3. ... g4 spielt. Mal sehen...

Du meinst g5, oder? Ja, ich tue das manchmal.

Danke, natürlich meine ich g5.
Hat schon mal jemand gegen dich das Muzio-Gambit gespielt?

Nee, hab ich noch nie gesehen.

Man, grad hab ich mir das angesehen, ich dachte nach Damentausch ist der Angriff vorbei, aber das ist ja widerlich.
Gut, dass ich auf e4 kein e5 mehr antworte.

Schwarz sollte mit 5. .. Df6 antworten. Das ist der stärkste Zug.
Ich habe diese Eröffnung mal als Schwarzer gegen einen Vereinskollegen gespielt und auch gewonnen.

@Cpt. Bligh: wie schon gesagt, man sollte sich auskennen, sonst wird es für schwarz schwer.

@pete: stimmt, 5. ... Df6 ist der stärkst Zug. Weiß erwiedert dann 6. e5. Wenn schwarz nimmt (es bleibt ihm fasst keine andere Möglichkiet), kann weiß in das "doppelte Muzio-Gambit" übergenen
6. ... D:e5
7. L:f7+! K:f7
8. d4! D: d4+
9. Le3

Zwei Figuren für Entwicklung und einen starken Angriff.

Diese Variante muss ich mir mal zuhause anschauen, habe auf der Arbeit kein Schachbrett zur Verfügung.
Aber Schwarz hat auch immer noch das schöne Schach Lc5+
Bringt zwar scheinbar nicht ganz soviel, aber die Entwicklung für Schwarz ist im diesen Moment schon sehr wichtig um nicht unter zu gehen.

Hmm..., Lc5+ ist natürlich noch eine Option. Die Frage ist halt, ob er reicht. Ein Freund von mir spielt ebenfalls Königsgambit und meinte Lc5+ wäre nicht so gut. (muss es wissen, hat fast eine 2000 ). Ich weiß nur nicht mehr warum.... . Werde ihn beim Training mal fragen. Ist allerdings erst nächste Woch Freitag, diese Woch spiel ich ein Tunier.

Also das "doppelte Muzio-Gambit" halte ich für wenig erfolgsversprechend, außer im Blitz vielleicht.
Selbst das "normale" Muzio-Gambit würde ich bei einer Langpartie nicht spielen, denn Schwarz kann mit etwas überlegen sich ganz gut aus der Affäre ziehen und hat dann eine Figur mehr.

Unter der Rubrik "Königsgambit" gibts zu diesem Thema wohl schon längere Beiträge...

(Die Notation hab ich im Zitat korrigiert)
Ich bin beim aufräumen über den Kaissiber 13 (2000) gestolpert und darin am Artikel von Thomas Stock über das Muziogambit hängen geblieben. Wirklich faszinierend.
Kennt sich hier noch jemand damit aus?
Hier nochmal die Hauptvariante: 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Sf3 g5 4.Lc4 g4 5.0-0! gxf3 6.Dxf3 Df6
In dem Artikel resümiert Stock allerdings, dass 7.e5 nicht gut wäre und nur das doppelte Muzio (7.e5 Dxe5 8.Lxf7 Kxf7 9.d4) Weiß Ausgleich verspricht - worum aber der Weiße zu kämpfen hätte.
Andere weiße Möglichkeiten sind 7.c3, 7.d3 und 7.Sc3.
7.c3 findet Stock nicht gut. 7.d3 scheint für Weiß nur interessant, wenn Schwarz mit Lh6 antwortet. Spielt Schwarz dagegen Sc6 sieht es laut Bücker nicht ganz so toll für weiß aus.
Stock plädiert dagegen für 7.Sc3 Dd4+ 8.Kh1 Dxc4 (Bello-Gambit) und damit ein weiteres Figurenopfer!
Die weiteren Möglichkeiten sind hier 9.d3(klassisch), 9.Sd5(Baldwin-Variante) und 9.b3(!Stock).
Hat inzwischen hier schonmal jemand praktische Erfahrungen mit dem Muzio gesammelt? Wie sehen denn so die Chancen bei gleichwertigen Gegner unter DWZ 2000 aus?
Ich würde es glatt in Erwägung ziehen, wobei ich die Baldwinvariante (9.Sd5) am interessantesten finde. Bei Stocks 9.b3 fällt mir dagegen auf 9...Dd4 nichts ein.

folgt baldwin v auf doppel muzio oder bello?
edit: hab es mir nochmal durchgelesen und bin selber drauf gekommen