Jaja,da hast du recht,doch heißen diese varianten nicht "Marshall-ANGRIFF"??

Über die Websuche finden sich genug Treffer für "Marshall-Gamit", z. B. http://www.chessgames.com/perl/chess...on?cid=1004116 und http://chessmind.powerblogs.com/posts/1118533991.shtml

Es sind wohl beide Bezeichnungen üblich.

Natürlich ist der Marshall- Angriff ein Gambit. Es ist sogar eines der wenigen Gambits, welches noch (neben dem Wolga-Gambit) auf Topebene gespielt wird!

aaaaaaaaah,das der marshall-angriff ein gambit ist wusste ich nicht (liegt wohl daran,das ich kein Spanisch spiel)

SOie Gewinner stehen festamengambit,Königsgambit,Wolga-Gambit und Staunton-Gambit. Ich eröffne jetzt ne neue umfrage bis zum 31.Juli, wo ihr für diese Gambits stimmen könnt

klar ist er das, er ist ja im Prinzip eine Variante des italienischen Gambits.

Ach Marius,
mir ist gerade aufgefallen dass du unter Hampe-Allgaier Gambit das hier verstehst:
e4 e5
Sc3 Sc6
f4

Aber das eigentliche H-A Gambit ist das hier:

e4 e5
Sc3 Sc6
f4 ef4
Sf3 g5
h4 g4
Sg5!?/?!

@abraxas:unter wikipedia-->eco codes steht das H-A-G aber unter e4 e5 sc3 sc6 f4

Tja Marius, dann such mal bei:

1.Wikipedia, Wiener Partie, bei Hauptvarianten und dann findest du folgendes:

2. ... Sb8-c6 3.f2-f4 e5xf4 4. Sg1-f3 g7-g5 5.h2-h4 g5-g4 6.Sf3-g5, das Hamppe-Allgaier-Gambit

2. irgenteinem Buch über Gambite.


P.S. Warum wird mir dauernd vorgeworfen(wie beim Marshall-Angriff ), dass ich meine eigenen Varianten nicht kenne???

Ich spiele Skandinavisch, wenn überhaupt. Dass man den Bauern irgendwie zurückgewinnen kann, funktioniert doch nur bei Experten und Computern (Ausnahme: Damengambit). In der Eröffnung habe ich dann einen Vorsprung, aber kann nicht angreifen, der Gegner ist so und so gesichert. Also mache ich mit meiner Entwicklung weiter, man kennt ja die Grundprinzipien. Schließlich bin ich im Mittelspiel gelandet und jetzt wäre ich froh, wenn es noch etwas zu tun gäbe. Der Gegner ist immer noch gut gesichert. Ich habe also die Wahl, ob ich wieder irgendetwas opfere oder hin- und herziehe oder meine Figuren schlechter setze oder sonst etwas.

Also für die Minusbauern bekomme ich keinen Gegenwert und wenn mir das egal ist, spiele im Sizilianer Anti- Drachen oder Mittelgambit oder Benoni oder eben Skandinavisch oder eine Spezialeröffnung.

Da wäre mal das Russische Cochrane-Gambit 1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe4 d6 4.Sxf7.

Dann noch Blackmar-Diemer-Gambit 1.d4 d5 2.e4 was ich gerne gegen Französisch,Karo-Kahn und Skandinavisch spiele.

Dann mit 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3 Sf6 4.d4 das Belgrader-Gambit das ich vieleicht gegen Russisch anwenden will.

DAS WARS VON MIR

Also ich vermisse hier klar das evans gambit (1.e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Lc5 4. b4 ...). Es ist mein Lieblingsgambit und außerdem auch schon von Großmeistern (mit Erfolg) gespielt worden und daher meines Erachtens erwähnenswert.

Stimmt das ist eigentlich sehr geläufig das fehlt wirklich. Auch das Gibbins-Weidenhagen-Gambit fehlt was aber zugegebenermaßen nicht sehr geläufig ist.

Was ist das den für ein Gambit??