Blackmar Diemer Gambit ist meiner Meinung nach gut spielbar in Blitz oder Schnellschachturnieren - allerdings mit der Voraussetzung, dass man sehr gut auf Angriff spielen kann und - wenn Schwarz gut verteidigen kann und seinen Entwicklungsrückstand zügig ausgleicht sollte er aber keine Schwierigkeiten haben.

So darf Schwarz jedenfalls nicht spielen:

1. e4 d5
2. d4 (als e4 Spieler kann ich BDG immer nur als Antwort auf Skandinavisch spielen) dxe4
3. Sc3 Sf6
4. f3 exf3
5. Dxf3 (die ganz scharfe Variante) Dxd4
6. Le3 Dg4 (der beste Zug - vertreibt die weisse Dame von Ihrem aktiven Feld - Abtausch geht schließlich gar nicht)
7. Df2 Se4??? so gehts natürlich gar nicht - die einzige entwickelte Figur zum Abtausch hinstellen)
8. Sxe4 Dxe4
9. Ld3 Db4+ (laut Rybka immer noch leichter Vorteil für Schwarz - meiner Meinung nach aber so gut wie verloren für Schwarz - der Entwicklungsrückstand ist einfach zu groß)
10. c3 Dg4
11. Sf3 f6
12. 0-0 e5 ?? (wenn er eine Figur von mir will - droht e4 - die kann er freiwillig haben!)
13. Sxe5 fxe5 - der Rest ist dann halt ein brute force finish mit zunehmend kollabierenden Nerven des Schwarzen :-)
14. Df7+ Kd8 15. Tad1 Ld7?? 16. Lf5 Da4 17. Lg5+ Kc8 18. De8#

Nicht dass das gut von Schwarz gespielt wäre - er kannte aber 5. Dxg3 nicht und es war 15 Minuten Schnellschach - BDG ist halt eine Überraschungsvariante, die viele kaum kennen - wenn man da Wissenslücken als Schwarzer hat - 2.c6 und schon ist man auf solidem slawischen Terrain

Moin,
shakespeare schreibt, dass 6. ... Dg4 der beste Zug sei... Hm, ich finde auch, dass es die beste Idee in der Stellung ist, aber für eine stärkere Umsetzung dieser Idee halte ich das Einschieben des Zuges 6. ... Dh4+. Nun hat 7. Lf2 den Nachteil, dass nach 7. ... Dg4 die weiße Dame in die Verlegenheit gerät, ein gutes Feld zu finden, ohne auf längere Sicht ebenfalls zur Förderung der schwarzen Entwicklung beizuragen. 7. Df2 geht wegen des Abtauschs gar nicht, während 7. g3 Dg4 8. Df2 als dann einzig übrig bleibende Alternaive die weitere Belästigung 8. ... Df5 gestattet. Ich musste mich mal in einem meiner letzten BDGs damit auseinandersetzen und machte damit schlechte Erfahrungen. Das hatte mich so beeindruckt, dass ich, als mir mit Schwarz ebenfalls ein doppeltes Bauernopfer-BDG vorgesetzt wurde, ich die Idee kopierte und auch meinen Gegner damit fertig machte. Das ist jetzt ca. 20 Jahre her, so dass ich mich nicht mehr an alle Einzelheiten erinnere. Aber der üble Nachgeschmack ist geblieben...
LG von der Waterkant.

Hab das Ganze mal mit Rybka 4 gecheckt - beides spielbar - bei einer längeren Analyse bevorzugt das Programm aber Dg4 - ansonsten verabscheut Rybka BDG komplett - insbesondere die Dxf3 Variante - aber na ja - Königsgambit mags auch nicht und es ist ja immer die Sache, das eine Stellung, die für einen Computer gut zu spielen ist unter Umständen die Hölle für einen Menschen ist :-)
Insbesondere dann wirds halt schwierig, wenn schnelle Entscheidungen getroffen werden müssen - also Schnellschach oder so...

Die wichtigste Voraussetzung ist, dass man sehr gut und präzise in Taktik ist - aber das kann man ja lernen - chesstempo.com ist da Spitze

der kollege shakespeare ist ein Anhänger des technischen Fortschritts ...

Danke fuer die Infos.

Die Person Diemer ist sicherlich weit interessanter als sein
nach ihm benanntes Gambit.

Googeln, auch nach Bildern von ihm lohnt sich!

Die Person ist eher uninteressant im Gegensatz zu dem BDG.

Ich seh da keinen nennenswerten Unterschied.