Ich suche Infos zum folgenden Gambit:

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.c3

Ich begegnete dem in einer Turnierpartie mit Schwarz und verlor in 15 Zügen, weshalb ich mich entschloss, es ernst zu nehmen und mich auf 4.c3 vorzubereiten.

Zunächst einmal: Ich konnte dieses Gambit in keinem Buch, das ich besitze finden, wenn also jemand dazu Theorie kennt, dann bin ich dafür dankbar. Ich finde in meiner DB auch keine GM-Partien, allerdings wird dieses Gambit auf unteren Levels gespielt, doch ich möchte diesen Partien nicht "blind" vertrauen.

Ich habe deshalb versucht, es selbst zu analysieren, habe aber noch ein paar Fragen:

Während der Partie habe ich 4...d3 gespielt. Nach 5.Lxd3 hat Weiss bessere Entwicklung und Raum, kann also nicht die Lösung sein.

Okay scheint mir 4...Sf6 und falls dann 5.Ld3 folgt 5...dxc3 6.Sxc3 und es entsteht ein für Schwarz etwas besseres akzeptiertes Morra-Gambit (besser, da der L auf d3 statt auf c4 ist).

Eine Frage: Kann Schwarz nun 6...g6 spielen? Das Problem ist, dass auf 7.Lc4 Lg7 8.e5 gefährlich ist (dxe5 geht nicht).

Fritz schlägt hier 8...Sg4 vor, aber irgendwie glaube ich ihm nicht, denn 9.exd6 exd6 sieht für Schwarz nicht gut aus, da der d6 Bauer geht eh verloren geht über kurz oder lang?

Kann Schwarz auf 7.Lc4 etwas Besseres als Lg7 spielen?, oder ist schon ...g6 schlecht? Oder hat Fritz recht, und die Stellung nach dem 9.Zug ist wirklich okay für Schwarz?

Wenn jemand ein paar Kommentare zum erwähnten Gambit hat, oder sogar Antworten, wäre ich dafür dankbar..

Das ist ein Morra-Gambit, nur mit Zugumstellung.
Die normale Zugfolge ist 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc4 4.Sxc3

genau, ich denke schwarz muss das gambit annehmen, da sonst weiss auf d4 zurückschlägt un ein gutes zentrum erhält, also am besten einfach ein bisschen in das morra-gambit einlesen

Ja, das kann man annehmen. Ich spiele das zum Beispiel gerne mit: e6 Le7 und Sf6. Allerdings muss man meistens noch a6 und Dc7 spielen (bei De2 und Td1 von weiss). Wenn Du nach dem Annehmen erst e6 und dann a6 spielst bist Du schon relativ sicher. Danach kannste dann Läufer und Springer entwickeln und rochieren (nach Td1 eben Dc7). Dann hat man den Bauern als Schwarzer einfach mehr und steht ganz OK.

Danke für die raschen Antworten.

Ich bin allerdings nicht davon überzeugt, dass dieses Gambit das gleiche wie das Morra-Gambit (MG) ist.

Es stimmt schon, dass Schwarz ins MG transponieren kann. Ich glaube aber, dass Schwarz dies nicht tun sollte, sondern stattdessen 4...Sf6 spielen soll, um den weissen L nach d3 zu zwingen?

auch dies gehört meiner meinung nach zum morra-gambit (halt eine "spezial"-variante)

/edit: bei näherer betrachtung muss ich dir recht geben. vielleicht ist dies die "widerlegung" für das verspätete morra-gambit (da weiss ja noch Sf3 gezogen hat).

In dieser Variante lässt man den Bauern auf e4 meist kurzzeitig ungedeckt. Das ist nicht schlecht für weiss. Ld3 kommt da nicht wirklich in Frage.

4... Sf6 5. e5 Sd5 6. d4: und willkommen im abgelehnten Morra-Gambit.