was haltet ihr vom wolga gambit? (d4 Sf6 c4 c5 d5 b5)

glaubt ihr es ist sinnlos und bringt keine kompensation
oder haltet ihr es für eine starke waffe?

oder meint sogar jemand es ist widerlegt?

edit: ich hatte net gesehen das es schon einen thread zum wolga-gamit gibt

in unseren Stärkegraden ist es eine probate Waffe denke ich. Was ich an der Eröffnung schätze ist der klare schwarze Plan. Wie auch immer, im Blitzen verwende ich es ab und an hab aber festgestellt dass es zunehmend abgelehnt wird

Der Thread hier ist zwar ein bisschen älter, ich schreib aber trotzdem mal was dazu. Letzten Mittwoch haben wir uns das Wolga-Gambit im Training angeguckt und unser Trainer, der 2200 hat, meinte, dass das Wolga-Gambit eines der wenigen korrekten Gambits ist, da Schwarz wirklich gutes Spiel für den Bauern, den er allerdings auch nicht zurück bekommt, bekommt: Er ist früher entwickelt, hat zwei halboffenen Linien und Weiß keinen Angriff.
MFG
Basti

Wer war das? Wolfgang höchstpersönlich?
Es ist beeindruckend, aber es gibt doch noch andere korrekte Gambits.
Korrekt heißt für mich das es die eigene Stellung bei bestem Gegenspiel nicht verschlechtert.
Das können lange Varianten werden.

Man kann natürlich Sachen wie das Damengambit nicht als "korrektes Gambit" zählen, weil Weiß den Bauern immer wieder bekommt, aber was gibt es außer dem Wolga-Gambit noch für Gambits, die auf jeden Fall korrekt sind?

evans gambit, marshall gegenangriff, die bauernraub varianten im grünfeldinder najdorf-sizi, franz winawer mit dxg7/h7

die fallen mir jetzt so spontan ein, wobei ich ein gambit nie als korrekt bezeichnen würde, so lange es nicht definitiv als korrekt analysiert ist, man sollte immer auf der suche nach evtl widerlegungen sein, aber die oben genannten sollten schon recht gut spielbar sein, hab sicher auch das ein oder andere vergessen