Was kennt ihr für Spezialsysteme?

Ich kenn nur:

• Orang-Utan (1.b4)
• Reti-System (1.Sf3)
• Larsen Angriff (1.b3)
• Bird-Eröffnung (1.f4)

Als "Spezial" kann man viel bezeichen *gg*
Nur "System" ist die andere Frage.

Theoretisch kann man ja alles spielen, es ist natürlich halt nicht immer sehr sinnvoll. Dafür "Spezial" : z.B. 1. Sh3.
Kennt das eigentlich jemand?

Hallo Schachfreunde,

es sind zwar alle 22 Startmöglichkeiten als Eröffnung anerkannt, aber Sh3 bzw. Sa3 sollte man tunlichst vermeiden (was ja am Anfang wohl nicht allzu schwer sein wird, wenn man etwas Erfahrung hat ;D ). Spezialsysteme kann man eigentlich nur dann nennen, wenn sie z. B. eine für beide Seiten komische Stellung oder gar eine Absprache derer bedeuten. Ansonsten sind Eröffnungen wie 1. b4 (die nennt sich auch "polnisch" : ) leider viel zu sehr aus dem Standart-Spielschatz verschwunden.

Konsti

ich kenne es eigentlich als Sokolsky!

--

Gibt es eigentlich auch eine echte Theorie und Verfechter zu:
[tt]1. *g4[/tt] ???

polnisch ist nicht 1.b4 - die heißt wirklich nur Orang utan óder Sokolski
polnisch ist 1.e4 a6?! mit b5 usw.

Hi Sanndrah!

Eigentlich ist die Polnische Verteidigung sogar

1.d4 b5  
(2.e4 Lb7)

Und das verzögerte b5:
1.d4 Sf6
2.Sf3 b5
3.e3 a6

Also ist Polnisch quasi Sokolsk(i/y) mit vertauschten Farben?!

Wäre vielleicht interessant?! Hat schon jemand Erfahrung damit gesammelt und kann mir sagen, ob sich ein genaueres Hinsehen lohnt?

Vielen Dank


... und viele Grüße!
skpdb

Konsti
Stanndrah

Ihr habt beide nicht ganz recht, wie ich mich eben habe belehren und mir auch im großen Eröffnungs-Bilguer habe zeigen lassen, ist eine mögliche Bezeichnung für 1. b4 *

[tt]"Polnisch im Anzug"[/tt]


Viele Grüße
skpdb

[quote author=skpdb link=board=spezsyserff&num=1043759039&star t=0#7 date=07/01/03 um 15:34:02]
[tt]"Polnisch im Anzug"[/tt]
[/quote]

...also doch nicht "polnisch"
Die beiden haben schon recht. Du kannst auch nicht sagen, daß 1. c4 sizilianisch ist.

Wenn auf 1. c4 aber e5 kommt, so nennt man das

"Sizilianisch im Anzug"

was ich rein theoretisch sehr spielbar für Weiß empfinde.

Dann gibt es noch Holländisch im Anzug --> Bird

Und ach laß mich in Ruhe von diesen Systemen mit vertauschten Fraben gibt es viel zu viele!!!

[quote author=RonnieKah link=board=spezsyserff&num=1043759039&star t=0#8 date=07/08/03 um 10:44:16]
...also doch nicht "polnisch"
Die beiden haben schon recht. Du kannst auch nicht sagen, daß 1. c4 sizilianisch ist.
[/quote]
Ich habe niemals behauptet, dass 1. b4 polnisch heißt. Ich habe nur behauptet, dass weder Konsti noch Sanndrah 100% Recht haben.

1. Konsti hatte nicht 100%ig recht, denn 1. b4 heißt nicht polnisch, sondern "Polnisch im Anzug"
2. Sanndrah hatte 100%ig nicht recht, wenn sie sagt, dass 1. b4 nur Orang-Utan oder Sokolski heißt, denn es heißt zu dem auch noch "Polnisch im Anzug"
Hoffentlich habe ich mich dieses Mal nicht schon wieder mißverständlich ausgedrückt.

Vielleicht sollte ich noch anmerken, dass ich keinen der Beiden in irgendeinerweise zurechtweisen wollte, sondern einfach nur klarstellen wollte, dass es auch noch eine dritte Bezeichnung für 1. b4 gibt.

Übringens kann ich, wie auch schon Sanndrah sehr richtig bemerkte, sehr wohl zu recht 1. c4 als Sizilianisch bezeichnen, nämlich als "Sizilianisch im Anzug".


Viele
skpdb

Hey, nur damit ihr Euch nicht streitet:

1.b4 nennt sich heute Orang-Utan oder Sokolski. Früher -z.B. zur Zeit des Erscheinens vom "Bilguer"-Handbuch- gab es dafür noch keinen klaren Namen, deshalb findet man in älteren Büchern auch andere Begriffe, z.B. eben "Polnisch im Anzug"

1.e4 a6?! 2.d4 b5 (oder in anderer Zugreihenfolge) war früher mal unter "Polnisch" bekannt. Seit der Partie Karpov-Miles, die so begann und mit einem Sensationssieg von Schwarz endete (Der damalige Weltmeister wurde mit so einer seltsamen Eröffnung geschlagen!) hat sich im englischsprachigen Raum dafür langsam der Name "St.George-opening" eingebürgert.

Der Name "Polnisch" wird heute hauptsächlich für das System 1.Sf3 b5 verwendet, aber bis jetzt ist diese Sprachregelung nicht ganz klar.

Nur noch schnell ein paar "schräge" Systeme, die in diesem Thread noch nicht genannt sind:

-Der "Geier": 1.d4 Sf6 2.c4 c5 3.d5 Se4?!
-Die "Nordwalder Variante": 1.e4 e5 2.f4 Df6
-Das "Aasum-Gambit": 1.Sc3 e5 2.f4?
-Eine namenlose Variante: 1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.Lc4?! b5?! 4.Lb5: c5!? mit der Idee 5.dc5:?? Da5+ mit Figurengewinn.

Ansonsten kommt es natürlich sehr darauf an, was ihr unter "Spezialsystem" versteht. Das Reti-System würde ich nicht darunter fassen, das ist inzwischen etabliert und verletzt keine positionellen Prinzipien. Ob man sachen wie Lettisch, Preußisch, den Max-Lange-Angriff usw. darunter fassen soll, ist auch Geschmackssache.

Hallo e4,

es gibt:
1.b3 (Larsen-Eröffnung),
1.b4 (Orang-Utan-Eröffnung),
1.c3 (Saragossa-System),
1.c4 (Englische Eröffnung),
1.d3 (Mieses-System),
1.e3 (van't-Kruys-Eröffnung, vom holländischen Meister van't
      Kruys in die Praxis eingeführt),
1.f4 (Bird-Eröffnung9),
1.g3 (läuft meistens auf Königsindisch im Anzug hinaus),
1.g4 (Grob-Angriff),
1.Sc3 (Sleipner-Eröffnung),
1.Sf3 (Reti-Eröffnung)

das sind die speziellen Eröffnungen oder auch Flankenspiele genannt. Kommen alle relativ selten in der Turnierpraxis vor, bis auf Englisch, Larsen, Reti, Bird und Königsindisch im Anzug.

Fritz & Friend

Orang-Utan: b4 und später e3 nebst Le2
Sokolski:      b4 und später g3 nebst Lg2

Orang Utan ist 1.b4
Sokolski hat diese Eröffnung erfunden und deshalb kann man sie auch Sokolski Eröffnung nennen.
und polnische Verteidigung ist wenn schwarz auf d4 mit b5 antwortet....
Zur Polnische Verteidigung steht in einen meiner Eröffnungs Bücher Folgendes:

Dieser Zug entstammt einer Korrespondenzpartie des polnischen Schachspielers Aleksander Wagner (1868 bis ca. 1942) aus dem Jahre 1913, der seine ausführlichen Analysen ein Jahr später in der Zeitschrift Deutsches Wochenschach veröffentlichte...

Vielleicht gibt es auch eine polnische ERÖFFNUNG....? Hab aber keine Ahnung ob es die gibt oder wie die aussieht....