HI, ich wollt wieder mal was fragen Und zwar: In einen Schachbuch steht dass weiß bereits nach 1.g4 d5 2.Lg2 e5 3.c4 Lxg4(?) auf gewinn steht?!
(Wusste jetzt nicht die passende kategorie dafür) Schließt ihr euch der Meinung an oder ist die Bewertung (+ -) übertrieben?

Und mit welcher weiteren Zugfolge???

ui, sorry, da steht nur dass weiß VORTEIL hat, (plus mit mínus drunter )
hat weiß denn Vorteil?

Das ist in etwa ausgeglichen.
2.-c6 setzt Weiß unter Druck

ich (und Fritz 7) sehe nicht, wie weiss hier grossen vorteil bekommen soll

Den einzigen Vorteil, den Weiß hier hat, ist der psychiologische. Wohin soll Weiß denn noch rochieren?
Beim diesjährigen ZMD-Open in Dresden hat das eine 1400 gegen 1600 gespielt (1.g4), an einem der hinteren Bretter (ich saß leider daneben ^^), und plötzlich kamen auch ein paar interessierte Zuschauer an dieses Brett, um zu sehen, wie Schwarz das dem weißen um die Ohren hauen wird. Resultat: Schwarz hat in der Eröffnung bereits viel Zeit verbraucht, sich völlig unnatürlich aufgebaut und auch noch einen Bauern verloren. Tja, im Mittelspiel kontne er durch die weißen Schwächen aber noch gewinnen ^^
Also mehr als einen Überraschungseffekt kannst du mit dieser Eröffnung nicht erreichen.
Achja: Ich finde, man sollte sich aber mal das Gambit 1.g4 e5 2.f4! ansehen. Sieht doch interessant aus, oder?
MfG Falco

Schau mal hier:

Basman-Gambit, Sokolsky Angriff. Schlimmer Ruf oder Totaler Müll

Grüße, e2e4

@ e2e4:

Das ist ja bei weitem nicht der einzige Link dazu, das halbe Forum scheint aus Diskussionen über den Grobs-Angriff zu bestehen .

M.M. nach ist 1.g4 einfach nur schlecht. Auf solche Abenteuer wie die Zugfolge oben braucht sich Schwarz nicht einzulassen.

Einfach 1.g4 d5 2.h3 e5 oder 2.Lg2 c6 3.h3 e5 und Schwarz steht nach 3 Zügen schon leicht besser.

@GeDa

Ja, es gibt einige Threads dazu.

Rein schachlich ist 1. g4 wohl fragwürdig, der Überraschungseffekt bleibt dennoch (wie ich in einigen Partien selbst feststellen konnte).

Auf 1... d5 antwortet Weiß im Normalfall aber mit 2. Lg2, aber dazu siehe die anderen Threads

Grüße, e2e4

Mir gelingt mit der Eröffnung (fast) immer die Sprengung des schwarzen zentrums und hab ne schöne angriffsstellung

Nach 1. g4 d5 2. Lg2 Lxg4 3. c4 bekommt Weiss zumindest den Bauern zurück:
3. ... c6 4. cxd cxd 5. Db3! mit Druck gegen b7.
Ich will damit nur sagen, dass Schwarz sich nicht so einfach auf seinem Mehrbauern ausruhen kann. Aber schlecht ist die Eröffnung trotzdem!

Wenn man sich damit befaßt. Am besten das Buch von H. Grob selbst kaufen, dann kann man seinen Gegner damit oft überraschen und vielleicht auch überspielen, weil er wohl die sich daraus ergebenen Mittelspielstrukturen zu wenig kennt.
Zumindest bis zu mittlerem Niveau klappt das wohl.
IM Henry Grob hat ja auch sein System auf seinem schachlichen Niveau erfolgreich angewendet.
Imho der stärkste Spieler der es einmal angewendet hat, war GM Agdestein.
Die ChessBase Datenbank "Grob's Angriff" weißt für Weiß 53 % aus. Dabei sind aber sehr viel nichtssagende ICC - Partien ....

Natürlich stimmt das, denn auf b7 verlierst du jetzt einen Bauern und dann deinen Turm auf a8, du musst erst c6 oder Sc6 spielen, eh du den Bauern nimmst, ähnlich 1.b4 e5 2.e3 d5 3.Lb2 Lxb4?? erst Sf6!

Diese Zugfolge ist aus schwarzer Sicht nicht nachvollziehbar, da Weiß einfach auf d5 nehmen kann und sollte: 4. cxd5. Wenn Schwarz auf g4 nehmen will, dann sofort:

1. g4 (?) d5 2. Lg2 (?) Lxg4! (2...e5!?) (-+) Die kaputte weiße Königsstellung lässt sich nicht kompensieren. Der einzige spielbare Zug ist 2. h3. So schnell kann eine Schachpartie vorbei sein, zwei Patzer (1. g4?, 2. Lg2?) und es ist im Prinzip schon aus. Jemanden mit schwachen Zügen zu überraschen ist keine besonders schlaue Vorbereitung.

Finger weg von Grobs Angriff!!

Aber grob spielt doch auch 1.g4 -->=IM<-- so schlecht kanns doch nicht sein?