könnte mir vielleich jemand erklären was man mit 1.b4 2.lb2 erreicht?
gibt es die orang-utan möglichkeit auch mit schwarz (z.b. 1. e4 - b5)?
was für "fallen" stecken da drin (ich kenne nur den turmgewinn auf h8, wenn schwaz zu gierig ist)?

ich denke mal es ist echt ein vorteil exoten zu können wenn man gegen bessere oder unerfahrene leute spielt! außerdem ist es mal was neues! fritz sieht weiß übrignes nach 1. b4 mit 0,4 bauern hinten!

danke im vorraus!

Jaja, Fritz sieht e4 c5 auch als Fehler an.

der sinn der eröffnung ist raum am damenflügel zu gewinnen
in vielen(geschlossenen) varianten hat weiß dann bald die bauernkette a4 b5 c4 oder a3 b4 c5 d4
oder aber er hat einen starken mittelbauern für einen schwachen b-bauern
erobert (abtauschvariante)

genau kenne ich mich damit aber auch nicht aus

achja mit schwarz geht das net da der bauer einfach flöten geht(gegen e4)
doch es gibt polnisch das wär 1.d4 b5

hab jetzt mal 20 partien bei schach.de gespielt... die ersten 10 gingen verloren (klar wenn man seine eigene eröffnung nicht kennt )...

aber dann sprangen sogar einige siege gegen gegner raus, die 200-300 mehr hatten als ich vor dem experimentieren

gegen 1.b4 gibt es eine ziemlich ungewöhnliche Variante, die ich mal im Internet entdeckt habe, nämlich 1. ...c6!? Auf dem ersten Blick scheint dieser Zug recht passiv zu wirken, aber nach 2.Lb7 a5!? gerät Weiß schon ins Grübeln. Deckt Weiß nun den Bauern mit 3.a3, so folgt 3. ...axb5 4.axb5 Txa1 5.Lxa1 und 5. ...Db6. Nun hat Weiß die Wahl mit 6.c3, welches aber den Läufer auf a1 aussperrt, oder mit 6.Lc3 zu decken. Nach Lc3 folgt aber einfach 6. ...Sa6 und nimmt den Bauern, also steht Schwarz auf jeden Fall in dieser Variante besser.
besser ist 3.bxa5, doch wirklich begeistert werden Orang-Utan-Anhänger nach diesem Zug nicht begeistert sein, da ist zum einem der Isolani auf a2 und zum anderem kann weiß nicht versuchen Raumgewinn zu erzielen, wie er es normalerweise in dieser Eröffnung gewohnt ist. Also, wer mit oder auch gegen Orang-Utan spielen möchte, der sollte sich auf alle Fälle diese Variante in Augenschein nehmen.
Wer weiterführende Informationen zu dieser Variante sucht, der ist mit dieser Interetseite gut beraten.
Und auch interessant zu diesem Thema ist diese Seite.

Aslo...was ist das denn..du hast mich beklaut? Sowas. Gib mir min Geld zurück :-(

Ein Vereinskollege (ca. DWZ 2000), der seit 20 Jahren 1.b4 spielt, behauptet, das der unangenehmste Zug für ihn 1...c5 wäre !

Hat jemand damit Erfahrung ?

Also Erfahrung habe ich nicht gerade mit 1.b4 c6 , obwohl ich mich vor etlicher Zeit mal damit beschäftigt habe. Schließlich gefielen mir 1...e5 2.Lb2 f6! und 1...d5 2.Lb2 Lg4! noch besser aus schwarzer Sicht. Die meist drittklassige Literatur zu 1.b4 habe ich auch schon vor langer Zeit wieder ins Altpapier entsorgt. Behalten habe ich nur "Winning Unorthodox Openings" von Angus Dunnington (EverymanChess 2000, 22 Euro, 144 Seiten), definitiv das beste Werk zu allem Unorthodoxen, weil hier mal ein wirklich starker Turnierspieler (IM!) den Versuch unternommen hat, sowas wie einen Grundriß der "Theorie" zu 1.b4, 1.b3, 1.Sc3, 1.f4, 1.g3, 1.g4, 1.Sa3, 1.Sh3 etc zu liefern (zu 1.g3 nur Varianten OHNE Übergang zu Reti,KIA,Englisch,Katalanisch,...!).

Zurück zu 1. b4 c6. Hier ein paar Anmerkungen ohne Gewähr:

Wenn Weiß wirklich nach 2.Lb2 a5 auf 3.bxa5 oder 3.a3 axb4 4.axb4 Txa1 5.Lxa1 Db6 6.c3 angewiesen wäre, wäre wohl schon 2.Lb2 ein Fehler. Aber Weiß hat das sehr interessante positionelle Gambit 3.b5!?, und nach 3...cxb5 (alles andere ist kaum kritisch) dann 4.Sc3, 4.e3 oder 4.e4 . Da Schwarz seinen Bauern b5 gar nicht gegen Lf1+Sc3 schützen kann, muß er mit b5-b4 vorrücken, worauf er mit a2-a3 befragt wird. Deckt Schwarz mit a7-a5 und tauscht auf b4, so ist sein Mehrbauer verdoppelt und isoliert. Nimmt Schwarz auf a3, so hat Weiß offene Linien am Damenflügel und das herrliche Feld b5. Der argentinische GM Campora hat so schon mit Weiß gespielt, eine seiner Partien ging weiter mit 4.e4 b4 5.a3 bxa3 6.Sxa3 d6 7.d4 e6 8.Ld3 Sf6 9.Se2 Le7 10.0-0 und ausreichender Kompensation laut Dunnington.
Auch mit 2.Lb2 Db6 3.a3 a5 kommt Weiß zurecht, nämlich mittels 4.c4! axb4 5.c5!, und nun muß die schwarze Dame zurück nach c7, da 5...Dxc5 an 6.axb4 scheitert.
Wenn Weiß das obige Gambit nicht spielen mag, hat er natürlich noch 2.e3 , wonach Schwarz aber mit 2...e5 3.Lb2 Ld6 eine gute Stellung erlangt.
Ob Weiß auch 2.c4 spielen kann, weiß ich jetzt gar nicht so genau, kritisch wäre wohl 2...Db6!?. Nun muß wahrscheinlich 3.Db3 folgen, denn der Damenfang 3.a3 Dd4 4.Dc2 Dxa1 5.Lb2 Da2 6.e3 funktioniert nicht wegen 6...Sa6!! 7.Sc3 Sxb4 8.axb4 Da6 9.c5 b5 mit schwarzem Vorteil.

Alles lustige Varianten, die man sich mal ausklabüstern kann. Am einfachsten läßt man einfach die Finger von 1.b4 und spielt als Schwarzer klassisch mit 1...e5 oder 1...d5 in die Mitte. Meinetwegen auch 1...c5?! 2.bxc5 e5 3.Lb2 Sc6 4.Sf3 Lxc5! und nun sollte Weiß erstmal 5.e3 einflechten.

tracke

Weiß hat sicherlich Kompensation für den Bauern nach 3.b5. Nur, ob das ausreicht? Theoretisch könnte Schwarz den Bauern bei Gelegenheit auch zurückopfern, aber schlechtes Spiel wird er nicht unbedingt erhalten. Aber da fehlen mir die praktischen Erfahrungen, bisher konnte ich die 1. ...c6 Variante nur in einer freien Internetpartie erproben und habe da nach wenigen Zügen den Läufer gewonnen. Aber wirklich schlechtes Spiel wird Schwarz wohl durch das Gambit nicht erhalten.

@tracke

habe mal eine Partie (Gufeld ?) gesehen mit 1.b4 e5 2.Lb2 e4, sah auch ganz günstig für Schwarz aus.
(den Lane gibt es bei buch.de für 19,95 !!)

nochmal zu schwarz:
geht
1. e4 - a6
2. xx - b5
?

also eine absicherung gegen das schlagen des bauern b5

ich denke, das geht durchaus. Vorhin habe ich mit Schwarz mal im Internet 1. ...b5 gegen die Birdverteidigung (1.f4) gespielt. Da kann man lustig improvisieren.

ich bin echt begeistert von dieser eröffnung! das führt meist zu einem wunderschönen offenen schlagabtausch, weil beide viele schwache felder haben...

eine frage habe ich aber noch:
was ist nach
1. b4 - e5
2. Lb2 - Lxb4
3. Lxe5 - Sf6

habe eben etwas probleme mit diesen zügen bekommen... ist das zurüchschlagen korrekt? oder sollte man bei 2. schon mit a3 decken?

Ich würde sogar sagen, dass du nach dem Zurückschöagen besser stehst. Denn du hast einen Bauer vom Rand gegen einen Zentralen Bauer getauscht.

also ich hab sowieso ne andre theorie auf meinen brettern:
1. b4, c6; wie oben genand
2. Lb2, Db6!?

die weiteren ziehle sind mittels a5 und c5 den gefesselten bauer( wenn er einen meiner schlägt geht b2 drauf) aufs korn zu nehmen. zum anderen verhindert man 100 %ig jegliche theorie, denn sowas "katastrophales" bietet einem wohl kaum ein eröffnungsbuch an
ich hatte das vergnügen leider bisher nur einmal auf b4 zu treffen, hab da aber bei der LEM dieses Jahres meinem gegner ruckzug 2 bauern am damenflügel abgenommen, und der sieg war nur noch eine frage der zeit.

DER ÜBERRASCHUNGSEFFECKT IST GARANTIERT!!!

Der spieler hatte hinterher mal mit meinem trainer geredet und gesagt: " also, so ein mist hat gegen mich noch keiner gespielt"

also, probierts aus...

CU