...und hier noch was nettes für die Rubrik "Spezialsysteme":

1. Sc3 e5
2. e3 d5
3. Dh5!?
Was den Bauer e5 bedroht! Schwarz ist nun gefragt, ob er den Bauer halten will oder Gambit spielt. Beim letzteren wäre er dann mehr oder weniger gezwungen, was zu finden und somit in "Beweisnot". Könnte in psychologischer Hinsicht ganz nett sein, weil nicht jeder (schwarz)Spiel will&kann Gambit spielen.....was ist aber wenn er muß*g* Ist er diesem druck gewachsen?

Varianten zum Decken von e5:

3. ... Dd6
4. d4 ed
5. ed
Klaro nicht Sxd5 wegen c6....
5. ... Sf6
6. De5+ De6
Nicht aber 6. ... Le7? oder Le6? wegen7. Sb5!!; 6. ... De7 behindert die Entwicklung ist aber spielbar.
7. Lf4 c6
mit kleinem Entwicklungsvorteil für Weiss und einer reizvollen Position der franz. Abtauschvariante.

3. ... Sc6
4. Lb5 Dd6
5. d4 ed
6. ed Sf6
Was sonst?
7. De5+ Le6
8. Lf4 0-0-0
9. Lxc6 bc
Verfehlt ist 9. ... Dxc6 wegen 10. Sb5! Db6 11. Dxc7+ Dxc7 12. Lxc7 mit Gewinnstellung.
10. De3 Db4
11. Sge2
...und Weiss hat Dxb2 nicht zu fürchten und steht recht ordentlich.


Varianten mit Aufgabe des Bauern e5:

3. ... Le6!?
4. Dxe5 Sd7
5. Dg3 Ld6!
Schwarz ist besser entwickelt und hat wahrscheinlich Kompensation, was aber noch zu beweisen ist.

3. ... Sf6!
Sicher am besten....
4. Dg3 Ld6
5. f4 0-0
Oder c5.....Weiss hat Mehrbauern; Schwarz muss Kompensation nachzuweisen.

Was meint ihr dazu? Klaro, nichts für den regelmäßigen Gebrauch im Turniersaal...aber fürs nächste Blitzturnier?!

LG
Unorthodox

Sieht mir nach Van-Geet-Eröffnung aus, oder nicht?
Naja, gefällt mir nicht so. Zum blitzen vielleicht ganz brauchbar, aber da kann ich mir weitaus bessere Eröffnungen vorstellen.

Wird Cerro Torre Eröffnung genannt.....Sc3 als Anfangszug alleine muß nicht van Geet eröffnung sein.....auf das was folgt, kommts an:-).

Aber ansosnten hast du natürlich recht...es gibt bedeutend besseres.

ohne mir die gambitvarianten angesehen zu haben: ich denke, nach 3. ...Dd6 bekommt Schwarz recht ruhiges Spiel, vermutlich könnte er, wenn er wollte, sogar die Damen abtauschen. Allerdings denke ich, dass man bei so einer abstrakten Eröffnung mehr als bloß ein Remis im Sinn hat. Mir würde das mit Weiß nicht so gefallen.

Stimmt, habs nicht aufmerksam betrachtet. Bei Van-gett stößt man mit f4 vor, oder nicht?

Der van-Geet Angriff wäre 1.Sc3/d5 2.e4/d4 3.Sce2.... .
Ich bin Sleipnerspieler (also 1.Sc3) allerdings würde ich nicht auf e5 e3 spielen. Sf3 (mit anschließend d4) halte ich für erheblich besser.

Anderseits kann man den Gegner damit sicher überraschen und gerade gegen Theoriehaie sicherlich eine nette Überraschung (speziell im Blitz/schnellschach). Ich kann den Satz: "Ah das Widerlege ich mal schnell ..... ups" schon fast hören.
Was spielst du wenn im zweiten Zug statt d5 Sf6 gespielt wird?

Nach 3.Dh5 Sf6 hast du wohl 4.Dxe5+ Le6 vergessen. 3.-Dd6 4.Sb5 De7 5.Sf3 c6 oder 5.-Sc6. 3.-Dd6 4.d4

Das Problem daran ist, dass Schwarz zu nichts gezwungen wird.

Nach

1.Sc3 e5
2.e3

gibt es genug plausible Züge (Sf6, Sc6 etc..) für Schwarz, nach denen Weiß erstmal was aus seiner Konstellation machen muss.

außerdem ist 2.Sf3! viel stärker

Nach

1.Sc3 d5
2.e3

ist das sicherlich ein netter Versuch, allerdings wird ein d5-Spieler dann vielleicht eher zu 2...c5 (auch 2...Sf6, 2..g6 usw. sind alles vernünftige Züge) greifen, wonach Weiß schon in Sachen wie das Aasum-System (3.f4) oder krummundschief-Varianten (Marke 3.d4) einlenken müsste. Spielbar ist natürlich immernoch 3.d3!? Marke Badewannen-Aufbau..