auf 1e4 spieler hatte ich nie ein problem doch d4 hat mir lange kopfzerbrechen gemacht,Königsindisch war zu viel für mich,grünfeldindisch war auch nicht meine sache generall auf d4 hatte ich keine antwort und so hab ich einfach mal auf d4 b5 probiert.


Daher meine Frage,was ist das bzw. gibt es zu b5 ein buch oder überhaupt veschiedenste zugfolgen und ob es vll auch spieler hier gibt die es selbst spielen. Ich hoffe mir wird hier geholfen

Das ist A40 Polnische Verteidigung, wird aber infolge einer Zugumstellung unter Umständen als B28 Sizilianisch/O'Kelly-Variante klassifiziert (beispielsweise; Zugumstellungen scheinen hier eine große Rolle zu spielen). Bevor sich die Experten äußern, kann ich inzwischen vielleicht eine, bzw. vermutlich die unter starken Spielern häufigste Variante beisteuern:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2009.??.??"]
[Round "?"]
[White "1.d4 b5"]
[Black "häufige Fortsetzung"]
[Result "*"]
[ECO "A40"]
[PlyCount "14"]

1. d4 (1. e4 c5 2. Nf3 a6 3. c3 b5 4. d4 Bb7 5. Bd3 e6 6. O-O Nf6 7. Re1 Be7 {
führt zur selben Stellung.}) 1... b5 2. e4 Bb7 (2... a6 3. Bd3 Bb7 4. Nf3 e6 5.
O-O c5 6. c3 Nf6 7. Re1 Be7 {Zugumstellung}) 3. Bd3 e6 4. Nf3 a6 (4... c5 5. c3
a6 6. O-O {Zugumstellung.}) 5. O-O c5 6. c3 Nf6 7. Re1 Be7 *



Etwas anders als dieses Datenbank-gestützte Variantenbeispiel sieht das der Wikipedia-Artikel hierzu, indem er ausführt "(...) dass Weiß nach dem natürlichen 2.e2-e4! Lc8-b7 bequem um Vorteil kämpfen kann mittels eines Aufbaus f2-f3, Sb1-d2, Lf1-d3 oder Lxb5."

http://de.wikipedia.org/wiki/Polnische_Verteidigung
(die englische Fassung ist etwas ausführlicher und enthält mehr Referenz-Links)

hi dazu hätte ich mal eine frage. Wenn ich sowas spielen würde würde mein Trainer mich zu meinem alten Trainer schicken und sagen der Junge braucht Eröffnungsgrundsätze.
Klar geht es ums zentrum, aber das spielt doch kaum einer oder?

ich meine weil das so selten gespielt wird, würden mich viele im Verein angucken und die Eröffnung von anfang an herunter machen.

Deshalb die frage Lohnt diese Eröffnung für Schwarz?
komme ich da auch in Vorteil, wenn nach 4. ... Lb7 nicht 5. Le3 sondern e5 gespielt wird?

Also ich meine nur, dass das Spiel an sich viele Züge hat, die bei den meisten spielern nie auftreten werden.

also wie gesagt ich hab es mal probiert und habe viel verloren und gewonnen,ich find ees ja deswegen recht nett weil man einfach verschieden spielen kann z.B in dem Diagramm zu solch einer stellung komm ich nie auch deswegen weil Sd7 spiele um den Springer auf dasFeld c5 zu bringen bzw auf b6. bzw generell komm ich nie in solch eine stellung.

Meist kommt es bei mir so 1.d4 b5 2.e4 Lb7 (e3 Lb7) 3.Sf3 a6 4.Ld3 d6 5.Sc3 Sf6

Na ok,aber wenn du eine antwort auf e4 suchst und Gambits magst... naja das damengambit währe was bzw. Sizilianer. ich spiele nachher mal deine Variante durch.

@Killerkeks: Dein Trainer hätte einerseits natürlich recht, da du als Lernender gesundes, Zentrums-Orientiertes Schach spielen sollst. Das ist für deine Entwicklung am besten.

Andererseits ist die Eröffnung 1. d4 b5 auch nicht so schlecht, dass Schwarz direkt verliert. Gerade gegen Leute, die allein die Eröffnungsbücher auswendig lernen, kann so ein Zug eine sehr schlagkräftige Waffe sein, da die Gegner dann (zu) früh selbst überlegen müssen.

Ja klar, ich sage ja auch nicht das es unspielbar ist und sicher würde ich damit im verein einige Patien gewinnen einfahc nur weil sie unsicher werden^^
aber was ich meine ist, wenn er sich nicht sicher ist sollte er sich nicht sowas aussuchen um gegen den gegnerischen zug anzugehen sondern meiner meinung nach erstmal Varianten anschauen die auf dne gegner eingehen (vllt gibt es ja eine Schwäche die dir liegt.

z.B. in variante x wirde von Schwarz nicht ... sonder xxx gesopielt udn aufeinmal findet er die eröffnung nicht mehr schlimm, weil es seinem normalen Spiel recht ähnlich kommt. Wenn man schwachstellen der eröffnung des gegners weiß kann man die Polnische Verteidigung ja auch so auswählen (variante ccc) das sie genau auf die schwächen des gegners spiel.

Natürlich wenn es heißt bei 1. d4 ... 4. Sf3... ist ... ein schwaches feld.
es gibt ja so allgemeine hinweise das in der eröffnung oft das ein schwachpunkt was anderes das merkmal (de stärke) ist.