|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |

27.11.2006, 17:12
|
|
Neuling
|
|
Registriert seit: 11.2006
Beiträge: 2
|
|
|
e4 im Damengambit
spiele seit einiger zeit damengambit.
aber ich bleibe immer zu passiv.
weiß einer wann ich am besten e4 spielen sollte um agressiver zu werden?
bitte gibt mir ein paar tips
|

27.11.2006, 17:23
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Zarra
spiele seit einiger zeit damengambit.
aber ich bleibe immer zu passiv.
weiß einer wann ich am besten e4 spielen sollte um agressiver zu werden?
bitte gibt mir ein paar tips
|
In der Abtauschvariante kannst du nach 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Sc3 Sf6 4. cxd5 exd5 5. Lg5 Le7 6. e3 c6 7. Se2 mit Vorbereitung durch Sg3, T(f)e1 und f3 den Zug e3-e4 ziehen, was gute Angriffschancen gibt. Dafür hängt das Zentrum, Schwarz kann Druck gegen die Bauern auf d4 und e4 (der Bauer f3 schlägt nach dxe4 zurück) machen. Wenn du ohne die Vorbeitungen e4 spielen willst nimmst du einen Isolani in Kauf, der meistens noch schwächer als die hängenden Bauern ist. Musst hat immer schauen, ob die dynamischen Möglichkeiten (Königsangriff!) die Bauerschwächen kompensieren oder gar überwiegen.
|

27.11.2006, 19:17
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 2052 / 2053
|
|
Registriert seit: 02.2005
Ort: Wuppertal
Beiträge: 567
|
|
Wenn es angenommen wird, ist spielbar:
1.d4 d5 2.c4 c4: 3.e4
Ansonsten ist es auch davon abhängig, WIE abgelehnt wird. Gegen Tschigorin [2...Sc6] würde ich nicht gerade e4 in der Eröffnung empfehlen. Ansonsten mittels deiner Leichtfiguren [Sc3, Se2-g3, Ld3] oder nach der kurzen Rochade mittels Türmchen [Rfe1 nebst e4]. Das ist jedoch alles stellungsbedingt. Versuche einfach mal, es irgendwie durchzusetzen. Ob es brauchbar oder eh kappes ist, wirste dann ja selber bemerken
|

12.12.2006, 01:40
|
 |
GM des Forums
DWZ/Elo: ELO 1700
|
|
Registriert seit: 11.2006
Ort: Wien
Beiträge: 469
|
|
|
naja wieso kann man eigentlich nicht gleich e4 spielen?
zB:
1.d4 d5
2.c4 c6
3.e4!
wo is da das problem?
dann kommt vielleicht
3... dxe4 4.Lf4 oder 4.Le3 oder 4.Sc3
ist das spielbar? immerhin ists auserhalb der theorie und scheint irgendwie möglich zu sein...
|

12.12.2006, 08:19
|
 |
Echter Kenner
|
|
Registriert seit: 04.2006
Beiträge: 142
|
|
|
Schaun wir mal.
1.d4 d5 2.c4 c6
3.e4?! dxe4 4.Sc3 (Da5 5.a3)Sf6 5.Sge2 Lf5
6.Dc2
e6 (Sbd7 7.Sg3)
7.Lg5 (7.Le3 Lb4 8.a3 Lxc3+) Sbd7 8.Sg3 h6 9.Lxf6 Sxf6 10.Td1 Lb4
6.Sg3 (e6 7.Lg5 Lb4)
Lg6 7.Lg5 Sbd7 8.Dc2 Da5 oder 8.-h6 9.Lxf6 Sxf6 10.Td1 Da5
Bekannt ist e3-e4 nach einem Aufbau mit e3, Ld3, Sc3.
|

12.12.2006, 09:03
|
 |
GM des Forums
DWZ/Elo: ELO 1700
|
|
Registriert seit: 11.2006
Ort: Wien
Beiträge: 469
|
|
ich öffne mal einen neuen thread unter spezialsysteme -> eigene eröffnung
scheint aber doch möglich zu sein und ist auch noch selbst erfunden hehe
Geändert von thinkoutsidethebox (12.12.2006 um 10:19 Uhr)
|

12.12.2006, 10:35
|
|
GM des Forums
|
|
Registriert seit: 09.2006
Beiträge: 449
|
|
Zitat:
|
Zitat von thinkoutsidethebox
naja wieso kann man eigentlich nicht gleich e4 spielen?
zB:
1.d4 d5
2.c4 c6
3.e4!
wo is da das problem?
dann kommt vielleicht
3... dxe4 4.Lf4 oder 4.Le3 oder 4.Sc3
ist das spielbar? immerhin ists auserhalb der theorie und scheint irgendwie möglich zu sein...
|
Möglich ist vieles 
Auf Sc3 kannste sogar f5 "spielen".
Oder als Ws nach 3.dxe4 4.f3 weiter im Gambitstil oder sogar mit 4.f4 gibt es Partien.
Aber seinen Namen wollte scheinbar noch keiner für die "Eröffnung" geben  Vielleicht machts ja keinen Sinn seinen Anzugsvorteil und eventuell einen Bauern zu verschenken. Aber wenn Du deine Eröffnungstheorie noch ausbaust ...?
Im Ernst, probiers im Blitzen aus und halt uns auf dem laufenden.
|

12.12.2006, 10:38
|
 |
GM des Forums
DWZ/Elo: ELO 1700
|
|
Registriert seit: 11.2006
Ort: Wien
Beiträge: 469
|
|
ich habs ausgebaut und unter spezialsysteme -> eigene eröffnung einen thread eröffnet
Zitat:
|
Zitat von thinkoutsidethebox
bin unter dem thread e4 im damengambit wo die frage gestellt wurde wann man am besten e4 spielen kann auf eine eigene eröffnung gekommen die anscheinend ganz gut spielbar ist und ich würde sie hier gerne zur diskussion stellen...
ich weiß nicht ob es die eröffnung schon gibt aber meine idee ist folgende
1.d4 d5
2.c4 c6
3.e4?!
die naheliegenste forsetzung ist für mich dxe4 worauf ich entweder Le3 oder vielleicht doch besser Sc3 spielen würde
also:
3... dxe4
4.Sc3 Sf6 (oder 4...f5 sieht auch gut aus)
würde sagen bevor man Sge2 (in folge von Sg3 Sxe4) erst den Läufer hinnausspielen damit der turm die dame deckt bei späteren zügen von schwarz wie c5 oder e5 ausserdem will man die D auf d2 stellen falls irgendwann Da5 gespielt werden sollte ... also lieber:
5.Le3 Sa6 (find ich viel besser für weiß als 5.Lf4)
6.Sge2 Sb4 (siehe unten 6.h3 hab auch überlegt 6.a3 zu spielen wobei ich da keine gute fortsetzung für weiß finde)
7.Sg3 e5
8.dxe5 Dxd1
9.Kxd1 c3xe4
10.SxLe3 fxSe3
oder auch anders...wies dann weitergeht ist ja schon längst mittelspiel aber für mich siehts sehr ausgeglichen aus und ich sehe keine Fehler bei weiß oder schwarz
kommentar zum 9.Zug: ich finde man sollte hier allerdings doch mit dem könig schlagen oder ich hätte noch vorher a3 spielen müssen um Sb4 zu verhindern, aber bei mit siehts dann irgendwie immer besser für schwarz aus. kommt darauf an wie sehr es einem stört dass man nichtmehr rochieren kann und was es einem wert ist...
so das ganze nochmal mit
6.h3 e6
7.Sge2 Le7 (Ld6 8.g4 h6 9.Lg2 sieht eigentlich noch schöner aus für weiß)
und man ist wieder im mittelspiel aber ich finde es sieht die ganze zeit sehr ausgeglichen aus.
also was haltet ihr von der eröffnung würde mich über korrektur/einwende/ideen/kritik/andere spielvarianten was auch immer sehr freuen...
|
hab die ganze nacht daran gearbeitet wenn ich noch mehr zeit finde geh ich mal auf f5 ein das sieht nämlich ziemlich stark aus...
Geändert von thinkoutsidethebox (12.12.2006 um 10:44 Uhr)
|

18.12.2006, 19:02
|
|
Sehr Aktiver
DWZ/Elo: im Aufbau
|
|
Registriert seit: 07.2006
Ort: Mertesheim (Pfalz)
Beiträge: 57
|
|
|
Nein
Zitat:
|
Zitat von thinkoutsidethebox
ich öffne mal einen neuen thread unter spezialsysteme -> eigene eröffnung
scheint aber doch möglich zu sein und ist auch noch selbst erfunden hehe
|
Nein, ist es nicht! Bei mir zuhause liegt das Buch "Das moderne Blackmar-Diemer-Gambit", in welchem Diemer persönlich nach 1.d4 d52.e4!? c6 (oder e6) die Fortsetzung 3.c4!?, Diemer-Duhm-Gambit genannt, empfiehlt. (Hat natürlich gegenüber der anderen Diemer Empfehlung 3.Le3 (Alapin-Diemer-Gambit) den Vorteil, dass Schwarz es schlecht ablehnen kann- 3...e6 ist schon sehr passiv). Auf chessgames.com findest du ,wenn ich mich richtig erinnere, die Stammpartie dieser Variante, die sich ebenfalls aus einem Damengambit entwickelte. Ich glaube dir ja schon, dass du auf deine "neue Eröffnung" selber gekommen bist. Aber neu ist sie sicherlich nicht.
Gruß Mertesheimer
|

19.12.2006, 15:44
|
 |
GM des Forums
DWZ/Elo: ELO 1700
|
|
Registriert seit: 11.2006
Ort: Wien
Beiträge: 469
|
|
|
ja das ist eh alles schon besprochen. siehe oben angegebenen thread.
|

03.01.2007, 21:22
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 73
|
|
|
Hallo Zarra,
bei welcher Unterart des Damengambits hast du denn die größten Probleme? Bei ...e6, ...c6 oder d5xc4 im dritten Zug?
Es gibt gerade bei ...e6 eine Variante, in der Weiß lang rochiert und mit den Bauern gegen den schwarzen Königsflügel aufm*****ieren kann.
Generell ist bei 2...e6 jedenfalls wichtig, dass du nach e3 den Läufer nach d3 spielst, bevor Schwarz zu Lf5 kommt.
|

03.01.2007, 21:23
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 73
|
|
|
ach du *******
ich kann nicht verdeutlichen, dass man mit den schwarzen bauern auf m a rschi eren soll.
Loslegen. Attackieren. Was auf die Mütze geben.
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Ähnliche Themen zu e4 im Damengambit
|
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Damengambit D30
Damengambit D30: Hat jemand Literaturtipps über das Damengambit... |
Wilf |
Schach - Literatur gesucht |
0 |
17.07.2006 15:58 |
Damengambit Abtausch oder Normales Damengambit
Damengambit Abtausch oder Normales Damengambit: Hallo
Was denkt ihr wo hat Weiss die... |
Black Panther |
Schach - Geschlossene Spiele |
4 |
26.04.2006 22:36 |
Damengambit
Damengambit: Hallo allerseits,
bräuchte Informationen über... |
Lasker150279 |
Schach - Geschlossene Spiele |
4 |
22.03.2006 00:48 |
Ang. Damengambit
Ang. Damengambit: Wieso ist das eigentlich im Amateurbereich, meine... |
GeDa |
Schach - Geschlossene Spiele |
4 |
16.01.2006 22:46 |
Damengambit
Damengambit: Hallo
Ich habe kürzlich ein Partie gesehen wo... |
Gast5544 |
Schach - Geschlossene Spiele |
16 |
12.08.2005 21:22 |
Weitere Themen von Zarra
|
| Thema |
Datum |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
e4 im Damengambit
e4 im Damengambit: spiele seit einiger zeit damengambit.
aber ich...
|
27.11.2006 |
Schach - Geschlossene Spiele |
11 |
03.01.2007 21:23 |
Suche Partner für Schach über ICQ!!
Suche Partner für Schach über ICQ!!: Suche einen Schachpartner mit dem ich über das...
|
27.11.2006 |
Schachpartner gesucht |
2 |
02.01.2007 02:26 |
Andere Themen im Forum Schach - Geschlossene Spiele
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Fajarowicz Gambit
Fajarowicz Gambit: Folgende Mattführung dürfte auch noch nie...
|
27.07.2008 |
Harry N. Pillsbury |
12 |
07.03.2009 19:37 |
Königsindisch etwas anders
Königsindisch etwas anders: Die Hauptvariante des Königsinders entsteht ja...
|
16.01.2008 |
Donald Master |
8 |
06.07.2008 15:46 |
Albin Counter Gambit
Albin Counter Gambit: Kennt sich hier jemand mit Albins Gegegngambit...
|
14.07.2005 |
Figurenholzer |
2 |
09.08.2005 17:37 |
Ben-Oni
Ben-Oni: Hallo Forum,
wie reagiere ich eigentlich,...
|
21.02.2004 |
AlonsoVenadi |
20 |
09.07.2005 21:54 |
|