Hallo,

üblicherweise spiele ich das Damengambit und komme, weil ich strategisch fester bin als taktisch, gut damit zurecht. Ein bisschen hilflos bin ich aber, wenn mein Gegner Königsindisch spielt. Neulich habe ich mal den Sämisch Angriff ausprobiert (4.f3 ...) und damit einen schönen Sieg errungen. Wenn sich jemand damit auskennt, wäre ich für jede Information dankbar, also wo die typischen Ideen sind wohin man wann mit Weiß rochieren sollte etc. Dank im Voraus! SuS

ich spiele auch sämisch variante auch wenn ich keene genauen varianten kenne
ich rochiere meistens lang versuche mit Le3 Dd2 den fianchetto abzutauschen
g4 und h4 Sg3 (kommt von e2) Türme dahinter und dann voll auf Königsangriff (Ld3 spiel ich noch immer damit mein zentrum fest steht)
manchmal opfer ich den springer mit Sf5 um linien für meine türme zu öffnen

das oben geht vorallem gut gegen leute die e5 spielen (gegen mich die meisten)

Ali

So habe ich es früher auch versucht. Allerdings sind doch recht viele schwarze Figuren am K-Flügel. In gewisser Hinsicht tauscht Weiß mit seinem guten L den gegnerischen schlechten L ab.
Sämisch beginnt mit 5.f3
Versuch es ruhig weiter und zeig uns die Partie.

Das versteh ich nicht ganz wilhelm..der weiße Läufer auf d3 ist sicher stark, aber der Köingsindische Läufer macht ja das ganze system aus....selbst die profis spielen oft lieber lh8 und tauschen den weißen läufer gegn den schwarzen turm, als das fianchetto abzutauschen....
Ich kann es auch aus eigener erfahrung bestätigen
Der läufer hat natürlich eher postionellen Einfluss allerdings, vor allem wenn weiß auf c5 d5 spielt, kann der läufer dann auf der diagonalen h8-a1 starken Druck ausüben, einen Damenflügel angriff unterstüzen und gleichzeitig verteidigen...Also ich geb meinen fianchetto läufer im Köngsindischen nich freiwillig her, ausser ich würd ne dame dafür kriegen
GreeTz

@phate: Das hängt immer von der Stellung ab. Wenn schwarz auf e5 und weiss auf e4 einen Bauern hat, der sich "nie" mehr bewegt, dann sind der schwarze Läufer auf g7 und der auf weisse auf d3 eher schwach.

Auf jeden Fall musst du das Gambit mit c5 anschauen!
Gruss ig

Beim Sämisch-System baut Weiß seinen weißfeldrigen L mit f3 ein.
Ein anderer weißer Aufbau ohne f3 tauscht unter bestimmten Umständen mittels Le2-g4 seinen schlechten L ab.
Petrosjan hatte Erfolge gegen K-Indisch.
ig meint 5.f3 0-0 6.Le3 c5!?

ist eine sehr schwierige erøffnung-es funktioniert nicht immer mir Le3 Dd2 und dann den Läufer abtauschen und dann mit den bauern angreifen!Ich hab das früher mit sehr grossem Erfolg gespielt(auch gegen pirc)-nur ist dieses system nur in klassen bis 1800 erfolgreich-danach zerreisst dir der gegner das zentrum und wenn du pech hast bleib von deinem angriff nicht mal mehr eine figur übrig!
Gallagher schlægt in seinem KID buch vor c5 zu spielen!da das gambit vollwertig ist und schwarz so das weisse system besser angreifen kann als nach e5 weil die angriffe mit f5 eher sinnlos sind!
1. weiss kann immer gross rochieren-und dann hat schwarz nur seinen kønigsflügel aufgerissen
2.mit f3 steht alles schon sicherer und springerausfælle wie zB sg4 sind nicht møglich-auch Sh5 kann man nur im 6. zug spielen danach verliert es!

Man kann sæmisch aber auch mit 5. Lg5 spielen-und das ist vielleicht noch gefæhrlicher(Le3 wurde früher gespielt um c5 zu verhindert-jetzt ist aber klar das man es nicht verhindern kann!)
sollte man sich anschauen!-habe erst kürzlich eine partie sehr schnell verloren da ich mit im sämisch gegen Lg5 nicht ausgekannt habe(deswegen habe ich jetzt das gallagher buch!