Hi was gibts alles für scharfe Eröffnungen auf d4?

Deine Elozahl (?) impliziert, dass Du das eigentlich wissen müßtest. Ansonsten ist das natürlich viel zu unspezifisch...

Also, werd mal konkreter!

Mfg
Cresspahl

Direkt auf 1. d4 gibt es eigentlich nur 1...e5 (Englund Gambit)

Im neuen Kaissiber gibt es über eine besonders scharfe Variante einen längeren Artikel :

Kaissiber 20 ist erschienen
Lange haben die Leser auf dieses Heft warten müssen. Endlich gibt es etwas Neues, und zwar im doppelten Sinne.

Das Halloween-Gambit ist heute unter Gambitspielern der letzte Schrei. Erst sorgte es beim Internet-Blitzen für Aufsehen. Einige wagten es auch im Turnierschach. Das vorläufig letzte Kapitel des Sturmlaufs bilden zwei Fernschach-Thematurniere mit GM-Beteiligung. Beide Male siegte Maurits Wind aus Holland (Gesamtbilanz: +17, =3), der das Gambit seit 1991 erforscht. Sein ausführlicher Artikel in diesem Heft begeistert nicht nur durch phantasievolle Angriffe, er beleuchtet auch den wahren Ursprung der Eröffnung im Jahr 1873, als der Leipziger Meister Dr. Carl Göring das “Gambit Schulze und Müller” erfand.

Ansonsten ist nach 1...d5 2. c4 bzw. 2. Sf3 2...Sc6 eine interessante Eröffnung.

Viele Grüße
Wilf

ok danke, Tschigorin interessiert mich nicht. Aber das Halloween-Gambit! Wie gehen da die Anfangszüge?

Keine Ahnung was du mir sagen willst!? Wie soll ich denn konkreter werden?

Er meint den Widerspruch zwischen der Zahlangabe und der Naivität deiner Frage. Du kennst dich bestimmt schon aus.
"scharf" ist ebenso wie bei den Rubriken der Begriff Spezialsystem nicht ganz genau. Man könnte zwischen taktisch scharf und strategisch scharf unterscheiden.
Leute, macht ruhig Werbung für eure Ideen und den Kaissiber. Den lese ich auch gerne. Halloweengambit ist aber aus den offenen Spielen.

Sorry, das kommt davon, wenn schnell was reinschreibt, ohne die Eröffnungen selber zu spielen.

Ich meinte das Soller Gambit:
1. d4 e5
2. dxe5 Sc6
3. Sf3 f6

bzw. das Zilbermints-Gambit:

1. d4 e5
2. dxe5 Sc6
3. Sf3 Sge7

Beide Gambits werden in mehreren Ausgaben des Kaissibers ausführlich analysiert.
So, das sollte jetzt stimmen

ok vielen dank, werde dies mal anschauen

Also ich denke als erstes ist da das Wolga-Gambit zu nennen 1d4Sf62c4c53d5b5 und das verwandte moderne Benoni 1d4Sf62c4c53d5e6, dann Königsindish im Prinzip ja auch, Grünfeld-Indisch könnte man auch als cahrf bezeichnen, und dann noch Fajarowicz-Gambit vielleicht nicht so empfehlenswert, Albins-Gegengambit(unsolide), Tschigorin(scharf und korrekt!, 1d4d52c4Sc6)oder auch diverse Slawen und Halbslawen, wo Schwarz versucht den bauern zu halten z.B 1d4d52c4c63Sc3dxc44e4b5!? oder auch 3Sf3dxc44e3b5!?(hier nicht so gut) oder 1d4d52c4c63Sc3e64Sf3dxc45e3b5(äußerts achrf, Noteboom,es gibt Varianten wo du mit zwei Freibauern am damenflügel bleibst gegen ein starkes weißes Zentrum) und dann natürlich sind noch zu nenne die Botwinnik-Variante 1d4d52c4c63Sf3Sf64Sc3e65Lg5dxc46e4b57e5h68Lh4g59Sx g5hxg510Lxg5 und das verwandte 5h66Lh4g56Lg3dxc47e4b5, wo Schwarz den bauern wirklich behält, oder auch die Figurenopfervariante im Slawen 1d4d52c4c63Sf3Sf64Sc3dxc45a4Lf56Se5e67f3Lb48e4Lxe4 9fxe4Sxe4, scharf ist auc das gambit nach 1d4d52c4c63Sc3e64e4dxe45Sxe4Lb4+6Ld2Dxd4, allerdings sind viele dieser Varianten eher Angriffsvarianten für Weiß, Schwarz hat einen bauern mehr und verteidigt

Ich rate dir von d4 e5 ab

Sicher gibts da bestimmt Artikel zu, mir scheint das alles aber sehr suspekt auf den ersten Blick. Da spielt irgend ein FM mal drei mal diese Variante, bringt die in den Kaissiber und die Leute schauen sich das an und denken:
Das stellt wohl doch nicht so einfach einen Bauern ein
Dann wirds gespielt

Genauso wie ich Leuten von Lettisch etc abraten würde, auch wenn es dazu Bücher gibt *räusper*

Spiel Benoni, das ist scharf, zwar eher strategisch scharf aber naja