Hallo
Ich habe kürzlich ein Partie gesehen wo schwarz im Damengambit 2. Lf5 zog.
Meine Frage was haltet ihr davon?
Und wisst ihr wo es Partien darüber gib?

Vielen Dank Gruss ig

Diese Variate heisst Trompowsky- oder auch Torreangriff
Dazu findest du im Internet sicherlich was..googeln

Sorry, aber das ist falsch. Schwarz zog 2. ... Lf5. Was du meintest war der Trompovsky Angriff nach 1. d4 Sf6 2. Lg5 oder der Torre Angriff nach 1. d4 Sf6 2. Sf3 e6 3. Lg5

Ich nehme mal an du meinst 1. d4 d5 2. c4 Lf5. 1. d4 d5 2. Sf3 Lf5 ist zwar auch nicht gut, aber immernoch besser. Generell ist das Problem an einer zu frühen Entwicklung des schwarzen Damenläufers die Schwächung des feldes b7. Im Fall von 2. c4 kann Weiß direkt Db3 spielen. Mit diesem Zug wird b7 in solchen gearteten Varianten meist angegriffen. Wenn ich also gefragt würde was ich davon halte, würde ich behaupten ich würde mich freuen - auf weißer Seite.

Ok vielen Dank!

Was spielst du den auf 1.d4?
Oder was könntest du mir empfehlen?
Gruss ig

Meiner Erfahrung nach ist das durchaus gut für Schwarz, da er/sie das Problem des weißfeldrigen Läufer löst und Weiß den Aufbau nicht direkt widerlegen kann. Ich lasse mich gerne korrigieren, wenn Du die Widerlegung kennst.

wie sieht es mit dem naheliegenden zug 3. Db3!? aus (ich spiele es mit weiss nicht daher habe ich keine ahnung von der eröffnung )

Meinst du in der Variante 1.d4 d5 2.Sf3 Lf5 den Zug 3.Db3, so ist dieser aufgrund des Bauerns auf c2 nicht regelkonform.
Daher gehe ich mal davon aus, dass du 3.Dd3 meinst. Nun... dieser Zug wird durch 3. ...Lxd3 widerlegt. Eine mögliche Beispielsforsetzung wäre laut Fritz: 4.exd3 e6 5.Le2 Ld6 6.c4 Df6 und Schwarz steht - ich wage die riskante Prognose einfach mal - besser!

Könnte aber natürlich auch sein, dass du die Variante mit 2.c4 Lf5 meinst!

Huch sry da hab ich was falsch gelesen

es wird im threadanfang ausdrücklich vom Damengambit gesprochen, welches durch die züge 1.d4 d5 2.c4 charakterisiert wird, 2. Sf3 hat nichts mit damengambit zu tun!

Ist schon okay!

Ich wollte nur nochmal darauf aufmerksam machen, dass es bei solchen Varianten oft auch zu Verwirrungen führen kann, wenn man die Anfangszüge nicht ganz mit angibt.

blotto ich wil dir gratulieren!
Du hast es verstanden.

Und ist das jetzt spielbar für Schwarz oder nicht?
Gruss ig

Noch nicht!
Im Eröffnungsarchiv habe ich vor sowohl Damengambit als auch D-B-Spiele in einem Abschnitt zu führen.

@ig

www.chesscafe.com/text/lane29.pdf

Ich erklär das jetzt mal. 1.d4 d5 2.c4 ist das Damengambit! Und 1.d4 d5 2.Sf3 ist Damenbauerspiel!

Gruss ig

1.d4 d5 2.c4 Lf5 nennt sich Baltische Verteidigung und die kritische Variante ist wohl 3.cxd5 Lxb1 4.Da4+ c6 5.Txb1 usw.