Startseite Kostenlose Registrierung starten! Kalender Finde andere registrierte Benutzer Suchen Profil bearbeiten / Kontrollzentrum. Hier kannst Du Deine abonnierten Themen sehen, Private Nachrichten lesen und schreiben, Dein Profil und Deine Einstellungen bearbeiten.
Zurück   Schach! > Eröffnung > Schach - Geschlossene Spiele

Schach - Geschlossene Spiele

Damengambit, indische Eröffnungen, Englisch & mehr



» Navigation
» Forum
  Von Usern für User
  Rund ums Schach
  Literatur & Software
  Spielanalyse
  Eröffnung
  Strategie
» Forum durchsuchen
» Anmelden
Benutzername:

Kennwort:

Not a member yet?
Register Now!
» Karten
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Thema bewerten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #1 (permalink)  
Alt 11.05.2005, 12:55
Benutzerbild von sl-class
sl-class
Neuling
DWZ/Elo: 1154
 
Registriert seit: 09.2004
Ort: Dorsten
Beiträge: 9
Frage Cambridge-Springs-Verteidigung

hallo alle miteinander.

nächste woche muss ich bei uns im verein gegen einen gegner spielen (vereinsmeisterschaft ist der anlass) und ich werde weiß haben. ich spiele zur zeit mit weiß damengambit. er wird sehr wahrscheinlich die cambridge-springs-verteidigung spielen.

ich hab mir das diese verteidigung jetzt mal angeschaut und auch mit fritz und shredder ein bisschen ausprobiert, was am besten für weiß wäre.

was ich jetzt, natürlich immer in abhängigkeit davon, dass mein gegner sich auch an die "theorie" hält, spielen würde, wäre:

1. d4 - d5
2. c4 - c6
3. Sf3 - Sf6
4. Sc3 - e6
5. Lg5 - Sbd7
6. e3 - Da5
7. Sd2

als alternative hab ich in einem schachbuch für den 7. cxd5 gefunden.
was mich jetzt interessieren würde ist, was ihr für erfahren gemacht habt, sowohl mit weiß, als auch mit schwarz. oder ob ihr eine andere (vll. auch bessere) antwort auf 6. ... Da5 kennt.

danke im voraus.

Geändert von sl-class (11.05.2005 um 19:08 Uhr)
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #2 (permalink)  
Alt 11.05.2005, 14:34
Gast5523
Gast
 
Beiträge: n/a
Als Schwarzer habe ich Camebridge-Springs noch nicht gespielt.

Als Weißer fand ich es immer etwas zäh. Man muss stets darauf achten, dass einem nach schwarzem dxc4 nicht der Läufer auf g5 abhanden kommt.
7. Sd2 gilt zwar als beste Fortsetzung, verlangt vom Weißen aber exaktes Spiel.
7. cxd5 ist eine sichere Fortsetzung, die viele Komplikationen vermeidet und den Schwarzen aus seinem Konzept bringt. Als Ausgleich vergibt man einige Chancen, die man als Weißer sonst hat. Dennoch: Mit dieser Fortsetzung habe ich die besten Erfahrungen gemacht.

Gruß
Ralf
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #3 (permalink)  
Alt 11.05.2005, 14:41
Benutzerbild von Benoni-Meister
Benoni-Meister
Benutzer
DWZ/Elo: 2114 / ~ 21
 
Registriert seit: 03.2005
Beiträge: 25
Ich hab das System mal ne zeitlang mit Schwarz gespielt:

Die Varianten hier sind aus einer verlässlichen Eröffnungsdatenbank:

...
Neben 6...Da5 (Hauptzug) ist 6...Le7 noch eine gute Alternative, dann am besten: 7.Ld3! (<--74% Erfolgsquote bei 114 Partien) 0-0 [dxc4!? 8.Lxc4 Sd5 9.Lxe7 Dxe7 10.0-0 0-0 11.Tc1 Sxc3! 12.Txc3! e5 13.Dc2 +=] 8.Tc1 dxc4 9.Lxc4: 9...Sd5 leitet nun zur Variante 7...dxc4!? über; 9...b5!? ist nach 10.Ld3 a6 11.0-0 c5! 12.a4! besser für Weiß; 9...c5!? 10.0-0 +=, zum Beispiel: 10...a6 11.a4! oder 10...h6 11.Lh4 cxd4 12.exd4 Sh5!? 13.Lxe7 Dxe7 14.d5! +/-

Also nun zur (Haupt-) Variante 6...Da5 7.Sd2! (Hauptzug und m.E. auch der beste) Nun gibt es zwei wichtige Varianten:
1) 7...dxc4!? 8.Lxf6! (Vorsicht der Läufer hängt! ^^) Sxf6 9.Sxc4 Dc7! Nun empfehle ich 10.Ld3!, z.B.: Le7 11.0-0 0-0 12.Tc1 Td8 13.f4! (Plan: Springer auf e5 einnisten und evtl. Möglkt. zum Königsangriff via Tf3 -Th3...!) und Weiß steht besser

2) 7...Lb4 (Hauptzug) 8.Dc2 0-0 [8...Dxc4 9.Lxf6 Sxf6 10.Sxc4 Dc7 11.a3! Le7 12.Ld3, z.B.:12...0-0 13.0-0 c5!? 14.Sb5! Db8! (...Dc6 15.Se5!)15.dxc5 Lxc5 16.b4! Le7 17.Sd4!+= 17...e5?! 18.Sf3!] 9.Le2! e5 10.0-0 exd4 11.Sb3 Dc7 12.Sxd4 dxc4 13.Lxc4 += (die weißen Figuren sind einfach harmonischer platziert)


Viel Erfolg für das Spiel
benoni-meister
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #4 (permalink)  
Alt 11.05.2005, 18:32
tracke
Garry des Forums
DWZ/Elo: ~2200
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: zuhause
Beiträge: 678
Cambridge-Springs-Verteidigung : 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Lg5 Sbd7 5.e3 c6 6.Sf3 Da5 (ECO: D52)

Die Cambridge-Springs-Verteidigung des Abgelehnten Damengambits ist eine der korrektesten Verteidigungen überhaupt gegen 1.d4. So ähnlich äußert sich auch Kasparov auf seiner DVD "How to play the Queen´s Gambit", auf der er C-S zwar nicht ausführlich untersucht, aber kurz und allgemein anspricht. In Khalifmans Weißrepertoire "Opening for White according to Kramnik" ist C-S eine der ganz wenigen Varianten, in denen Khalifman keinen weißen Vorteil nachweisen kann (~Band 4, insbesondere S.219-223).
Daß C-S in der heutigen Meisterpraxis so selten vorkommt, liegt wohl hauptsächlich daran, daß Weiß durch verschiedene Übergänge in die Damengambit-Abtauschvariante meist verhindert, daß die Stellung nach 6...Da5 überhaupt entsteht!
In der oben angeführten, klassischen Zugfolge (die Schwarz kaum noch anwendet) kann Weiß durch 4.cxd5! oder 5.cxd5! oder 6.cxd5! die Varianten der Abtauschvariante erreichen, in denen noch der Botwinnik-Angriff Ld3/Sge2/f3 möglich ist.
Es gibt natürlich einen ganzen Haufen voll Zugfolgen bis 6...Da5, mit Abstand am bedeutendsten ist heutzutage die (auch von sl-class angegebene) halbslawische Zugfolge 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 e6 5.Lg5 Sbd7 6.e3 Da5. Aktiver, schärfer und beliebter (aber nicht unbedingt besser) als 5...Sbd7 sind dann 5...dxc4 (Botwinnik-Gambit) sowie aktuell 5...h6 6.Lxf6 Dxf6 (Moskauer Variante) bzw. 5...h6 6.Lh4 dxc4 7.e4 g5 8.Lg3 b5 (Anti-Moskau-Gambit). Nach 5...Sbd7 6.cxd5 exd5 7.e3 ist die Abtauschvariante zwar um vieles erträglicher (weil Weiß sich schon mit Sg1-f3 festgelegt hat), aber doch nicht ganz so klar ausgeglichen wie nach 5.cxd5 exd5 6.e3 Lf5 bzw. 6.Dc2 Sa6.
Die größten Probleme der Cambridge-Springs-Verteidigung liegen also vielleicht vor 6...Da5 und nicht danach.

[@Benoni-Meister: 6...Le7?! ist wohl eher schon eine kleine Ungenauigkeit. Genauer als 7.Ld3 (was natürlich auch ganz gut für Weiß ist) gilt 7.Dc2! nebst Td1 mit Übergang in den Rubinstein-Angriff, den Schwarz am liebsten mit c7-c5! kontern würde, was hier aber ein Tempo kostet. Als grobe Regel geschieht c7-c6 im Orthodoxen Damengambit erst als Antwort auf Tc1]

Zurück aber zur Cambridge-Springs-Ausgangsstellung nach 6...Da5:
Hauptvarianten sind wie gesagt 7.Sd2 und 7.cxd5, nach beiden ist Schwarz sehr nahe am Ausgleich, der weiße Vorteil eher mikroskopisch. Ehrlich gesagt möchte ich meinen Vorrednern widersprechen, im Zweifelsfalle ist wohl 7.cxd5 gefährlicher und besser!?
Nach 7.Sd2 ist man zuletzt wieder auf das alte 7...dxc4! zurückgekommen, nachdem lange 7...Lb4 als aktiver galt. Der Läufer zieht sich meist eh wieder nach e7 zurück, wozu also Weiß das Tempo a2-a3 schenken. Nach 7...dxc4 8.Lxf6 Sxf6 9.Sxc4 Dc7 steht Weiß aktiver und freier, die schwarze Stellung ist aber sehr fest. Schwarz muß 20 Züge lang die weiße Initiative neutralisieren, mit dem Läuferpaar hat er aber die Zeit, auf´s Endspiel zu warten. Polnische Meister haben ausführliche Analysen dazu veröffentlicht, seitdem spielt das kaum ein Weißer mehr.
In den wenigen wirklich hochklassigen Partien der letzten Jahre hat Weiß auch fast immer 7.cxd5 Sxd5! 8.Dd2 gespielt. Nach 8...Lb4 behält Weiß wohl einen kleinen Vorteil, kritischer ist 8...S7b6!, wonach Weiß meist den Bauern c3 opfert, dafür dann offene Linien, etwas Entwicklungsvorsprung und manchmal das Läuferpaar erhält. Schwarz steht aber sehr sicher; es ist schon bezeichnend, wenn Khalifman dem Weißen gerade mal ausreichende Kompensation zugesteht.

In praktischer Hinsicht (auch in Anbetracht der angegebenen Rating) würde ich sl-class aber was ganz anderes raten, nämlich 7.Lxf6 Sxf6 8.Ld3. Dies ist nicht ganz so harmlos, wie es aussieht, auch wenn Schwarz das Läuferpaar geschenkt bekommt, ohne das Zentrum aufgeben zu müssen. Weiß geht damit aber erstmal allen möglichen Komplikationen aus dem Weg. Und verfügt zudem über eine natürliche weitere Entwicklung (0-0, Dc2, Tac1, Tfd1, a3). Schwarz hat erstmal noch Le7, 0-0 und Td8; danach muß er sich aber bald entscheiden, wie er sich entwickelt. Im Falle von c6-c5 oder e6-e5 bekommt er einen schwachen Bauern auf d5 verpaßt, bei vorherigem dxc4/Lxc4 geht Weiß aber mit d4-d5 vorbei und spielt auf weißfeldrige Schwächen. Und falls Schwarz allzulange im Zentrum abwartet, spielt Weiß e3-e4. Insgesamt darf sich auch Weiß nicht allzuviel erhoffen, aber er erhält halt ein einfaches strategisches Spiel ohne große Fallen. Und Schwarz ist ab dem 8.Zug aus seinen vertrauten Bahnen geworfen.

tracke
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #5 (permalink)  
Alt 11.05.2005, 19:44
Benutzerbild von sl-class
sl-class
Neuling
DWZ/Elo: 1154
 
Registriert seit: 09.2004
Ort: Dorsten
Beiträge: 9
zunächst mal danke die herrn.
ich werde das morgen mal intensiver analysieren. aber ich glaube nicht das das schlagen des läufers auf f6 gut ist. ich finde den "rückzug" nach f4 besser.
liegt aber auch daran, dass ich lieber mit zwei läufern spiele.
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #6 (permalink)  
Alt 11.05.2005, 20:23
tracke
Garry des Forums
DWZ/Elo: ~2200
 
Registriert seit: 02.2004
Ort: zuhause
Beiträge: 678
Hallo cl-class!

Also 7.Lf4 (falls Du das meintest) ist bestimmt schlechter als 7.Sd2, 7.cxd5 oder 7.Lxf6, vielleicht steht Schwarz schon minimal besser?! Nach 7.Lf4 dxc4 8.Lxc4 Sd5 bekommt Schwarz doch noch das Läuferpaar, mit 7.Lf4 Lb4 kann er höhere Ziele verfolgen.

7.Lxf6 ist natürlich nicht der Hit und kaum besser für Weiß, das Spiel verflacht etwas - aber nicht allzusehr. War eher als praktisch-psychologische Waffe gedacht. Und würde ich immer noch empfehlen: Deine Antwort legt die Vermutung nahe, daß Du Cambridge-Springs unterschätzt ("Ich zieh den Lg5 mal nach f4 zurück und spiele mit Läuferpaar normal weiter"). 6...Da5 (nebst Lf8-b4, Sf6-e4, Sd7-b6-a4) ist ein echter Gegenangriff und wenn Weiß zu sorglos spielt, hat er jede Chance, nach 10-12 Zügen total auf Verlust zu stehen!

7.Sd2 ist vielleicht nicht die beste aber gewiß die prinzipiellste Fortsetzung und führt zu inhaltsreichem Spiel, da ein strategisches Ungleichgewicht besteht (Raumvorteil gegen Läuferpaar). Man sollte bloß nicht den älteren Quellen blind vertrauen, die das unisono als "+=" bewerten.

Mit dem Läuferpaar spielen zu wollen ist eine gute Idee, man kann sich den besten Zug aber nicht immer aussuchen. Manchmal muß man mit dem Läuferpaar spielen, manchmal ohne, manchmal dagegen; manchmal mit dem Zentrum, manchmal ohne, manchmal dagegen; manchmal muß man etwas opfern und mehr als ausreichende Kompensation nachweisen, manchmal muß man Material mitnehmen und dem Gegner mangelnde Kompensation nachweisen, manchmal steht das Material gleich; usw,usf.
Natürlich darf man gewisse Präferenzen haben, aber gerade das Damengambit ist eigentlich eine Eröffnung, in der Weiß sehr häufig den schwarzfeldrigen Läufer aufgibt und gegen das Läuferpaar spielt, um den schwarzen Zentrumsbauern die Beweglichkeit zu nehmen.

Nun gut, auf jeden Fall viel Erfolg!

tracke
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #7 (permalink)  
Alt 12.05.2005, 17:48
Benutzerbild von sl-class
sl-class
Neuling
DWZ/Elo: 1154
 
Registriert seit: 09.2004
Ort: Dorsten
Beiträge: 9
Idee

hallo tracke!

zunächst mal wieder danke für deine antwort. ich heiß übrigens sl-class nicht cl-class

ich werd jetzt erst einmal, hab beide vorschläge (7.Sd2 und 7.Lxf6) mir angeschaut, ein wenig gegen fritz spielen und mal schauen, was dabei herum kommt.

ich hab mal mit fritz eine alternative erarbeitet. was haltet ihr/du davon?

1. d4 d5
2. c4 c6
3. Sf3 Sf6
4. c5!


mit folgender idee: es wurde ja bereits gesagt, dass 6...Da5 ein ziemlich starker zug ist (bei der "normalen zugfolge"). dieser kann jetzt nicht gespielt werden.
weil:
4...Da5+
5.b4! Dc7


falls 5...Dxb4 kommen sollte:
6. Ld2! Db2
7. Lc3 Dxa1
8. Lxa1


und so muss sich schwarz erst einmal anders aufbauen.
zum beispiel:
4...Lf5
5. Sc3 b6
6. cxb6 axb6
7. Lf4 e6
8. e3 Lb4
9. Db3 De7
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #8 (permalink)  
Alt 12.05.2005, 18:42
Cresspahl
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2002/2111
 
Registriert seit: 01.2005
Ort: Heidelberg
Beiträge: 262
Zitat:
Zitat von sl-class
hallo tracke!

zunächst mal wieder danke für deine antwort. ich heiß übrigens sl-class nicht cl-class

ich werd jetzt erst einmal, hab beide vorschläge (7.Sd2 und 7.Lxf6) mir angeschaut, ein wenig gegen fritz spielen und mal schauen, was dabei herum kommt.

ich hab mal mit fritz eine alternative erarbeitet. was haltet ihr/du davon?

1. d4 d5
2. c4 c6
3. Sf3 Sf6
4. c5!


mit folgender idee: es wurde ja bereits gesagt, dass 6...Da5 ein ziemlich starker zug ist (bei der "normalen zugfolge"). dieser kann jetzt nicht gespielt werden.
weil:
4...Da5+
5.b4! Dc7


falls 5...Dxb4 kommen sollte:
6. Ld2! Db2
7. Lc3 Dxa1
8. Lxa1


und so muss sich schwarz erst einmal anders aufbauen.
zum beispiel:
4...Lf5
5. Sc3 b6
6. cxb6 axb6
7. Lf4 e6
8. e3 Lb4
9. Db3 De7
Hallo sl-class,

4.c5 verdient eher ein ? als ein !. Ich würde so weiterspielen

4...b6 mit der Idee 5.b4 a5!, auf 6.a3 kommt axb4, genauso auf axb6. Das ist mindestens Ausgleich für Schwarz, eher schon angenehmer zu spielen, da Dir die Damenflügelbauern wegbröseln.

Fazit: Folge Trackes Empfehlung, damit fährst Du besser.

Grüsse
Cresspahl
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #9 (permalink)  
Alt 12.05.2005, 20:32
Benutzerbild von sl-class
sl-class
Neuling
DWZ/Elo: 1154
 
Registriert seit: 09.2004
Ort: Dorsten
Beiträge: 9
Lächeln

ok ok. ich hab's ja kapiert

ach Cresspahl, der zug 6.a3 ist doch eher ein fehler oder? denn wie du ja selbst schreibst, kann schwarz mit 6...axb4 schlagen und weiß kann nicht wiedernehmen. (7.axb4 Txa1)
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Cambridge-Springs-Verteidigung Beitrag #10 (permalink)  
Alt 12.05.2005, 20:50
Cresspahl
beinahe ein Schachjournalist
DWZ/Elo: 2002/2111
 
Registriert seit: 01.2005
Ort: Heidelberg
Beiträge: 262
Zitat:
Zitat von sl-class
ok ok. ich hab's ja kapiert

ach Cresspahl, der zug 6.a3 ist doch eher ein fehler oder? denn wie du ja selbst schreibst, kann schwarz mit 6...axb4 schlagen und weiß kann nicht wiedernehmen. (7.axb4 Txa1)
Ja, ich meinte, dass die Stellung nach 5...a5! mindestens Ausgleich ist (6.a3? sollte nur zur Verdeutlichung angeführt sein).

Grüße
Cresspahl
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Schach! > Eröffnung > Schach - Geschlossene Spiele

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Thema bewerten
Thema bewerten:


Ähnliche Themen zu Cambridge-Springs-Verteidigung
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Die Verteidigung e4,e5,Sf3,d5!?
Die Verteidigung e4,e5,Sf3,d5!?: Bin im Urlaub zufällig diesem schwarzen Zug...
i_schwab Schach - Offene Spiele 2 28.03.2008 17:51
Spanisch: Norwegische Verteidigung und Berliner Verteidigung
Spanisch: Norwegische Verteidigung und Berliner Verteidigung: Hallihallo, man sieht schon an meiner Postzahl,...
seemann15 Schach - Offene Spiele 4 13.12.2007 17:16
Aljechin-Verteidigung
Aljechin-Verteidigung: Hallo Leute Ich hab mal ne Frage zur...
RedDevil21 Schach - Halboffene Spiele 13 10.05.2006 08:33
Tschigorin Verteidigung
Tschigorin Verteidigung: Hallöchen Ich hätte da mal ne Frage zu...
Black Panther Schach - Geschlossene Spiele 1 12.04.2006 13:02
Cambridge Springsystem ?!?!?
Cambridge Springsystem ?!?!?: kennt jemand diese eröffnung un dkann mir die...
Matthias Schach - Eröffnung / Figurenentwicklung 2 16.05.2005 13:53

Weitere Themen von sl-class
Thema Datum Forum Antworten Letzter Beitrag
Cambridge-Springs-Verteidigung
Cambridge-Springs-Verteidigung: hallo alle miteinander. nächste woche muss...
11.05.2005 Schach - Geschlossene Spiele 9 12.05.2005 20:50

Andere Themen im Forum Schach - Geschlossene Spiele
Thema Datum Autor Antworten Letzter Beitrag
Geier?!
Geier?!: Ich suche ein dynamische Eröffnung gegen d4. Als...
13.06.2007 abraxas13 21 12.06.2009 13:58
Meine Eröffnung
Meine Eröffnung: ich hab eine eröffnung ausgedacht und wollte eure...
06.07.2008 schachspieler96 2 06.07.2008 16:30
Staunton-Verteidigung
Staunton-Verteidigung: Ich habe einige Schwierigkeiten bei folgender...
07.04.2007 RedDevil21 9 23.04.2007 16:11
Gewinnchancen im Damengambit
Gewinnchancen im Damengambit: Wie sieht's mit Gewinnchancen im abgelehnten...
03.08.2005 Andi+ 6 04.08.2005 22:42
Königsindisch mit 6.h4?!
Königsindisch mit 6.h4?!: Hallo allerseits! Ich eröffne als Weisser...
27.07.2005 Moenu 13 03.08.2005 12:33

Powered by vBadvanced CMPS v3.2.1

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:02 Uhr.


Listinus Toplisten

Linkpartner: Gerlitzen.de

Schach! bietet Schacheröffnung und Schachstrategie, Schachpartien, Schachkombinationen, Schachtraining, Schachstudien, Tips und Tricks, Spiel, Spass und Information, einfach alle Facetten des königlichen Spieles.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc.
Sie betrachten gerade Cambridge-Springs-Verteidigung.

SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.