Hallo

In meiner Spielstärke um die 1650 DWZ bekomme ich irgendwie in 80% der Partien 1.e4 aufs Brett!

Bisher habe ich Französisch gespielt, was mir allerdings nichtmehr wirklich liegt...

Ich bin eher ein Taktiker spiele selbst mit weiß 1.e4 und gegen e5 das Evans Gambit oder auf das Zweispringerspiel den Angriff mit S g5

Gegen d4 spiele ich alsbins Gegengambit.

und gegen Sizilianisch das Morra-Gambit


Ich suche eine Agressive und aktive Entgegnung!

Mit sizilianisch habe ich es schon probiert aber das morra gambit macht mir immer schwer zu schaffen

e5 Bin ich mir unsicher weil der Gegner so leichte Angriffschancen bzw. gambits zur auswahl hat..

Habt ihr eine Idee?

Ist halt schwieriger für Schwarz, etwas aktives und aggressives zu finden, wenn Weiß nicht mitmacht. Du dürftest bei 1. d4 d5 auch schon Erfahrungen mit Colle, Londoner System, etc. gemacht haben? Ganz zu schweigen von irgendwelchen Aufbauten über 1. Sf3. Da kommst du mit deinem Albin auch nicht weit.

1. e4 e5 mit Jänisch gegen Spanisch, Zweispringerspiel (das scharfe Traxler?) und Albins Bruder Falkbeer gegen das Königsgambit. Die Gambits kann Schwarz auch gut mit gleichem Spiel ablehen oder die interessante Aufgabe angehen, seine taktischen Fähigkeiten in der Verteidigung anzuwenden und dann im Endspiel gewinnen. Letzeres ist aber so gar nicht deine Sache, gell?

Erstmal eine Sache: Du kannst nicht immer "deine" Stellungen aufs Brett bekommen.
Du wirst dich wohl oder übel damit abfinden müssen, auch mal positionell zu spielen, vor allem, da scharfe Verwicklungen oft in ruhige Mittelspiele oder Endspiele münden. Da nützt dir der Bauer mehr oder der positionelle Vorteil, den du dir erspielt hast, wenig, wenn du nicht weißt, wie du die Stellung auch gewinnst.

Aber man kann versuchen, gleich von Anfang an Ungleichheiten und Verwicklungen anzustreben.

Du hast gesagt, du hast es schon mit Sizilianisch versucht. Welche Variante hast du denn gespielt? Denn im Sizilianer musst du viel Spielerfahrung sammeln, bis du das Maximum an Punkten herausholen kannst.

Praktisch alle Varianten im Sizi können auf ein scharfes Spiel hinführen, vor allem der Drache und Najdorf.

Und wenn du e5 spielst, dann gibts auch jede Menge Varianten.
Zum Beispiel auf Italienisch Zweispringerspiel im Nachzug oder im Spanier Möller- oder Archangelsk-Variante.

Ach ja und das Morra-Gambit macht dir zu schaffen?!

Mann, deine Probleme möcht ich haben!!
Es gibt in allen Sizilianisch-Varianten viel kritischere Abspiele!

Du musst dir einfach die Theorie der Variante anschauen, dann wirst du mit Schwarz mindestens Ausgleich erreichen. Ohne Theorie wirds natürlich kompliziert, denn Weiß hat Entwicklungsvorsprung und Schwarz muss Züge machen, die man nicht so einfach findet.

naja ich hab einen taktischen kern wie mal geschrieben wurde :P

also ich habe sveschnikov,scheveninger und Paulsen (oft sale-basman variante) gespielt so 3 jahre lang

mir gefielen die stellungen nicht

ich bin ein sehr extremer spieler

am einen tag komme ich super mit dem evans gambit, albins gegengambit und sowas zurecht, am anderen tag spiel ich nur das hippo oder KIA xDD

gegen diese damenbauerneröffnungen spiele ich frühes c5 udn bekom mso fast immer initiative

nebenbei am echt holzbrett mit viel zeit spiele ich fast immer brutal taktisches zeug und im internet das positionelle..

Hm, mal so gefragt... wie sehr magst du denn ausgefallene Eröffnungen?

Es gibt ja durchaus Spezialpublikationen (Myers Opening Bulletin, Randspringer, Kaissiber) die sich auch mit dem "abgedrehten" Kram beschäftigen... In Kaissiber lief demletzt eine Serie über das lettische Gambit. Das gilt zwar als in allen Abspielen vorteilhaft für weiß - aber es ist ziemlich unbekannt und voller taktischer Ressourcen für schwarz.

Wenn du es hingegen solider magst... wie wäre es mit Aljechin- oder Nimzowitschverteidigung?

Damit meidest du die ausgetretenen Pfade des Spaniers oder des Italieners und kannst eigene Stellungen anstreben...

Versuchs doch mal mit dem Drachen. Wär das nix???
Da musst du zwar einiges an Theorie pauken (zugegeben) aber es ist schon eine sehr interessante Variante und sie ist vielseitiger als viele denken, also du musst nicht immer das gleiche spielen.
Wenn du diese Variante gut kennst, ist sie eine absolut tödliche Waffe!

danke für die antworten!

Ich bin eich totaler fan von ungewöhnlichen eröffnungen auch wenn sie nicht 100% sind!

Orang-Utan, Hippo im Anzug all das ist super für mich

Den Drachen hab ich als junger spieler mit ca 8-12 jahren gespielt aber damals gegen andere kinder wurde fast nie ein offener sieze gespielt deshalb naja..^^

ich habe den drachen ab und an probiert sehr taktisch aber mir um ehrlich zu sein unangenehm..

aber danke für den Tipp

Ich überlege gerade, ob ich das Hippoding mit beiden Farben spiele, da ich die eröffnung, wenn auch sehr passiv doch sehr schätzte

in der eröffnugn habe ich ein extrem gutes stellungsgefühl und erdrücke viele meiner stärkerebn vereinskollegen damit..

vorallem gegen stärkere halt ich damit remis

mit weiß denke ich gerade nach ob ich einen Aufbau mit g3 Lg2 e3 Se2 b3 Lb2 und dann frühem d4 spiele

Im Internet fiel mir auch auf, dass, falls der gegner zu agressiv ran geht und die stellung aufbrechen will ich oftmals sehr starkes taktisches gegenspiel bekomme

Wenn Du ein Fan von ungewöhnlichen Eröffnungen bist, gibt es neben etablierten Eröffnungen viele Alternativen.

Ich spiele gerne Nimzowitsch-Verteidigung (auch auf 1.d4 ziehe ich gerne mal Sc6). Nach 1. ...Sc6 2.d4 d5 geht es weiter:
Auf 3.ed5: Dd5:, auf 3.e5 Lf5 oder 3. ...f6
Auf 3.Sc3 e5 (aggressiv und nicht ganz hasenrein) oder gediegener mit 3. ...Sf6.
Geht Weiß den Standardvarianten mit 2.Sf3 aus dem Weg, ziehe ich 2. ...f5 (nicht ganz korrekt aber mit sehr gutem Erfolg) oder 2. ...Sf6

Wenn Du Skandinavisch bevorzugst, kannst du es mit 1.e4 d5 2.ed5: Sf6 3.c4 e6 und 3.d4 Lg4 probieren.

Auch das Elefanten-Gambit 1.e4 e5 2.Sf3 d5 mit den Optionen 3.ed5: Ld6 und 3.Se5: Ld6 bieten sich an.

Ich hatte früher obige drei Varianten in meinem Koffer und als Alternative Owen-Verteidigung (1. ...b6)

Ich war eigentlich mit allen Ergebnissen zufrieden. 1. ...Sc6 und 1. ...b6 haben den Vorteil, dass Sie auch auf andere Anfangszüge funktionieren, wenn auch 1.d4 Sc6 2.d5 und 1.d4 Sc6 2.c4 d5 ganz andere Eröffnungen geben.
Ein weiterer Vorteil obiger Varianten ist, dass sie sehr früh greifen und die Auswahl an Gegenzügen minimieren.

danke dozzel für die anregung

Ich hab nur gerade ein problem mit dem hippo

Was macht man, wenn weiß mit b3 Lb2 anfängt? OO^^