Ich hab eine Frage zu meiner mit weiß so sehr gehassten französischen Verteidigung.
Nach
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Se7
kann weiß 7.a4 spielen.
Nun hätte ich gern gewusst, welche Vorteile dieser bescheidene Zug mit sich bringt.
Ich bedanke mich schonmal für eure zahlreichen Antworten.

Also - ich fange als Wenigberufener (ich selbst spiele zwar Franz. - aber klassisch (mit Sf6)) mal an, was ich so davon weiß:

1) Fischer hat's gespielt! (also gar so schlecht wird's nicht sein! )

2) nachdem sich S seines (guten) s-feldrigen L entledigt hat - sucht der W die effektivste Diagonale für seinen (per Definition (B auf d4, e5!) schlechten) s-feldrigen L - und die scheint a3-f8 zu sein!

3) im Sinne einer Beschneidung des Variantenbaumes ( zum Erlernen für den Turnierspieler ja eine gute Idee ) funktioniert z.B. 3. e5 viel besser - denn:

in Deiner Variante musst Du Dich noch mit:

.) 3. .... Sf6 (die andere Hauptvariante)
.) 3. .... dxe4

und mit:

.) 5. ... La5 (gerade wieder im Begriff modern zu werden)

beschäftigen - das ist 'ne Menge Arbeit für einen Amateur!

Ergänzen könnte man noch, daß 7.a4 natürlich auch alle schwarzen Ideen verhindert, mit ...Dd8-a5-a4 oder ...Lc8-d7-a4 den weißen Bauern a3 zu blockieren und eventuell den Bauern c2 anzugreifen - die weiße Dame hat schließlich wichtigeres zu tun, als ewig c2 zu decken! Natürlich steht der Bauer etwas lose auf a4 herum, aber meist ist es ziemlich gefährlich für Schwarz, ihn frühzeitig einzukassieren.

* * *

"Gehasstes" Französisch?
Es ist sattsam bekannt, daß viele e4-Spieler mit Französisch (und insbesondere mit Winawers 3.Sc3 Lb4) so ihre Probleme hatten und haben. Auch ganz starke Leute wie Fischer, Karpov oder Kasparow, zumindest zeitweilig! (Dagegen gelten z.B. Anand und Leko als Winawer-Killer!)
Weiß sollte "bei perfekter Theoriekenntnis" durchaus begründete Aussichten auf normalen Eröffnungsvorteil haben. Französisch(-Winawer) gilt allgemein ja auch als nicht ganz so gut wie Najdorf, Sweschnikow, Taimanow, Russisch, diverse Spanier oder Caro-Kann (was aber nichts über die Popularität unter Amateuren aussagt!)

Falls Du nicht ganz auf 3.Sc3 gegen Französisch verzichten willst, sind m.E. folgende Alternativsysteme zumindest zeitweilig ganz gut:
a) 4.e5 c5/Se7/b6 5.Ld2
b) 4.exd5
c) 4.Sge2
d) 4.Dd3
e) 4.a3 Lxc3 5.bxc3 dxe4 6.Dg4
f) 4.Ld2
Bei genauem Spiel erlangt Schwarz zwar bei all diesen Varianten vollständigen Ausgleich bzw. unklare Stellungen, aber (im Widerspruch zu dem Bla-Bla verkaufsorientierter Schwarzrepertoire-Bücher) nicht mehr! Zudem kennen die meisten Franzosen unterhalb der Meisterebene die Theorie dazu nicht so genau. Vor allem sind diese Varianten mit Weiß viel einfacher zu verstehen.

Ggf. kann man mehrere Möglichkeiten vorbereiten und dann variieren! Ich selbst wechsel (wenn ich nicht gerade 3.Sd2 spiele) mit gutem Erfolg munter zwischen allen hin und her, spiele aber nie die Hauptvariante 4.e5/5.a3 !

tracke

okay, danke an euch
ich werd mal schauen, ob mit was von den sachen gefällt
wird schon besser sein als der KIA, mit dem ich irgendwie immer schlecht stehe^^

4.exd5 exd5
5.Df3 Sc6
6.Lb5 Sge7
7.a3
oder was ist die Idee von 4.exd5

Ich sehe die Vorteile eher für Schwarz, denn nach 7. Dg4 kann Schwarz eigentlich nur rochieren, wenn er nicht mit dem Druck des weißen h-Bauern
spielen will. Als schwarzer fühlte ich mich nach 7. .. Dc7 oder Da5 immer sehr unwohl und tendierte zu übereilten Aktionen im Mittelspiel, denn auf das Endspiel kann S m.E. nicht setzen.
Die Stellung nach 7. Dg4 o-o ( Kf8 erscheint mir fragwürdig ) ist für S unangenehm genug, er hat hier kein einziges Tempo zu verschenken
kann aber gelassen aufs Endspiel schaun, wenn er´s erreicht

Weiß hat den h-Bauern,
aber Schwarz hat den f-Bauern.

4. e5 c5 5. a3 Lxc3+ 6. bxc3 Se7 7. Dg4 O-O 8. Ld3 Sg6 9. h4 f5 10. exf6 Dxf6

Ja
was ich meinte war
7.Dg4 Dc7 8. Dg4xg7 Th8-g8 9. Dg7xh7 c5xd4 10. Se2
dann ist mit dem schwarzen Königsflügel kein gemütliches Endspiel zu erwarten

11. Lxg6

Nach 10. Se2 Sbc6 11. f4 Ld7 12. Dd3 dxc3 13. Sxc3 las ich 0-0-0