Kann mir jemand die kritische Variante im beschleunigten Drachen zeigen nach: 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cd 4.Sd4: g6 5.Sc3 ?

Und könnte mir jemand erklären warum man gegen den bescleunigten Drachen angeblich nicht den Jugoslawischen- bzw. Englischen Angriff spielen kann?

Hallo Maxquick,

nach 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cd 4.Sd4: g6 5.Sc3 kenne ich keine für Schwarz kritische Variante. Gegen den beschleunigten Drachen sollte man zum Maroczy-Aufbau (5. c4) greifen. Dieser wird haüfiger mal als kritisch bezeichnet. Die Partien fallen dann aber positioneller aus als im normalen Drachen, da es meist nicht zum Wettlauf Königsflügelangriff gegen Damenflügelangriff kommt.

Beispiel:

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 g6 5.c4 Sf6 6.Sc3 d6 7.Le2 Sxd4 8.Dxd4 Lg7 9.Lg5 0–0 10.Dd2 Le6 11.Tc1 Da5 12.f3 Tac8 13.b3 a6 14.Sa4 Dxd2+ 15.Kxd2 Tc6 16.Sc3 Tfc8 17.Sd5 Kf8 18.Le3 Sd7 19.h4 Lxd5 20.exd5 T6c7 21.h5 Kg8?! 22.f4 Sc5 23.Lg4 Se4+ 24.Kd3 f5 25.Lf3 b5 26.g4 bxc4+ 27.Txc4 Txc4 28.bxc4 Sc5+ 29.Lxc5 Txc5 30.h6 Lf8 31.Kc3 fxg4 32.Lxg4 Kf7 33.Le6+ Kf6 34.Lg8 Tc7 35.Lxh7 e6 36.Lg8 exd5 37.h7 Lg7 38.Lxd5 Lh8 39.Kd3 Kf5 40.Ke3 Te7+ 41.Kf3 a5 42.a4 Tc7 43.Le4+ Kf6 44.Th6 Tg7 45.Kg4 1–0

Warum man keinen Yugoslavischen Angriff o.ä. spielt:

Da Schwarz nicht d6 gezogen hat, kann Schwarz etwas später mit d5! ein Tempo gewinnen und so stärkeren Druck ausüben als im normalen Drachen.

Schwarz sollte vor allem auf 5. c4 vorbereitet, was Weiß wegen des aufgeschobenen Sf6 spielen kann. Aus diesem Grund zöge ich im 4. Zug Sf6 und erst danach g6!

Danke schonmal für die Comments, aber es ist so, dass ich normaler weise Sweschnikow spiele. Oftmals greift Weiß aber zu einer "Anti-Sweschnikow" Zugfolge (3.Sc3 statt 3.d4).

Also mache ich mir Gedanken was ich nun spielen soll. Man könnte natürlich 3...e5 antworten, aber die entstehenden Stellungen sprechen mich einfach nicht an. Jetzt habe ich mir überlegt den beschleunigt Drachen in mein Repertoir aufzunehmen, weil Weiß nach 3.Sc3 eben nicht mehr den Maroczy-Aufbau spielen kann. Somit wird die weiße Zugfolge optimal ausgenutzt, oder?

Desweiteren konnte ich mir ein wenig die Chessbase DVD von Tiviakov über den Maroczy-Aufbau auschauen und im Schlusswort sagt er ungefähr folgendes:"Schwarz hat gegen den Maroczy-Aufbau keine Schwierigkeiten, allerdings muss er bereit sein für den Übergang in die normale Drachenvariante nach 5.Sc3 Lg7 6.Le3. Hier liegen die Probleme des Schwarzen, aber das ist nich Teil der DVD."
Was nun? Ich würde jetzt gerne wissen, was diese Probleme sind. Vielleicht hat jemand von euch eine Antwort...

Also erstmal: WENN ich 3. Sc4 statt d4 spiel, nur umm dann 4. d4 zu spielen, dann ist das um zum Beispiel der Basman-Sale Variante auszuweichen, die wird dadruch tatsächlich verhindert, ab der als schweschnikow spieler kannst doch einfach Sf6 ziehn !?
Dann kommst du doch einfach wieder rein in dein variante nach d4 ... klar kann jetzt auch Lb5 oder so kommen, aber das hätte weiß dann auch schon im 3. Zug spielen können, also auf Rossolimo musste eh vorbereitet sein ... von daher seh ich dein problem überhaupt nicht^^
Du kannst hier sogar 3. e6 spielen und noch gediegen in den schweschnikow kommen ...

Und zu der Frage wegen den problemen im Drachen, was wird damit wohl gemeint sein?
Du hast doch bestimmt schonma den Drachenaufbau gesehen, heterogene Rochaden, Königsangriff, mit g6 angreifbaren Punkt in der Königsstellung, in manchen Abspielen kann Weiß in ein leicht besseres endspiel überleiten, klingelts?
Ich mein die Frage kann doch wohl nich ernst gemeint sein, hinter deiner DWZ steht zumindest mal ne 1600 als angabe !?

Moin,
Vergiss besser den Beschleunigten Drachen (3. ...g6). Sich damit zu beschäftigen wäre für dich als Sweschnikow-Spieler unökonomisch.

In der Tat ist 3. ...e6 im Sweschnikow-Sinne passabel:
4.Lb5 wird aber Rossolimo, das ist der erste Haken an der Sache.
4.d4 cxd4 5.Sxd4 Sf6 und nun hast du dein Sweschnikow nach dem Hauptzug 6.Sdb5 (6. ...d6 7.Lf4 e5 8.Lg5 a6 usw...)

Der zweite "Haken" an 3. ...e6 ist in obiger Zugfolge 6.Sxc6, was zu eigenständigen Stellungen führt, sehr interessant aber auch sehr kritisch ist, aber nichts mit deinem Sweschnikow zu tun hat.


3. ...Sf6 ist aber auch gut möglich.
Ab etwa 2003 wurde diese Zugfolge populär, mit der Folge 4.Lb5 Dc7 5.0-0 und nun 5. ...Sd4, wie in zahlreichen Großmeisterpartien gespielt.

Mein Gedächtnis vermeldet noch 5. ...e6 wie in Schirow-Van Wely (Bundesliga 2002/3) ("Fire on Board II" lässt grüßen ), doch ich würde 5. ...Sd4 wählen.


Demnach ist der ökonomischste Weg mit dem Anti-Sweschnikow-Zug 3.Sc3!? umzugehen meiner Meinung nach 3. ...Sf6!? (wenn man sich nicht auf 3. ...e5 einlassen will)!

1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 g6 5. Sc3 Lg7 6. Le3 Sf6 7. Sxc6 bxc6 8. e5 ist ungewöhnlich und spielbar.

7.Lc4 Da5 soll angeblich 8.0-0 erzwingen.Na und. 3.-g6!

du hast die beiträge von latvian gambit und mir auch ma einfach nich gelesen ne?

Dann vermeidet 4. - Sge7 den Doppelbauern.

[White "Short"]
[Black "Anderssen"]
[Result "1-0"]
[ECO "B38"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 d6 7. Be2 Bg7 8. Be3 O-O 9. O-O Bd7
10. Nc2 Qa5 11. f4 Rac8 12. Rb1 a6
13. b4 Qd8 14. Qd3 Bg4 15. Kh1 Bxe2 16. Qxe2 e6 17. c5 d5 18. Rfd1 Re8 19. a4
Qe7 20. b5 axb5 21. e5 Nd7 22. Nxb5 Rb8 23. Nd6 Rf8 24. Nd4 f6 25. Nxb7 Nxd4
26. Bxd4 fxe5 27. fxe5 Rf4 28. c6 Rxd4 29. Rxd4 Nxe5 30. Rdb4 Nxc6 31. Rb6 Nd4
32. Qg4 Rf8 33. a5 Be5 34. a6 Qf6 35. Rg1 Bc7 36. Rbb1 Qe5 37. Qh3 Bb8 38. Nc5
Qd6 39. Rb7 h5 40. Nd7 Qxa6 1-0

ist eine Musterpartie zum Thema Raumvorteil.

8. ... Ld7 hätte Short mit 9.Sc2 beantwortet.


5. c4 Lg7 6. Le3 Sf6 7. Sc3 0-0 8. Le2 b6 ist eine andere Läuferentwicklung.

Also ich bin mal ganz böse auf die Schnauze gefallen, als ich versucht hab, den Englischen Angriff gegen den Beschleunigten Drachen zu spielen.

"Abtausch" - Dammkoehler Apolda 2007

1.e4 c5 2.Sf3 g6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sc6 5.Le3 Sf6 6.Sc3 Lg7 7.f3? Db6! 8.Dd2 Sxe4 mit Bauerngewinn. Der Rest ist unsehenswert. 0-1

Statt 7.f3 wäre Lc4 richtig gewesen (hauptvariante). Jetzt entweder 7....Da5 oder 7....a5.