Startseite Kostenlose Registrierung starten! Kalender Finde andere registrierte Benutzer Suchen Profil bearbeiten / Kontrollzentrum. Hier kannst Du Deine abonnierten Themen sehen, Private Nachrichten lesen und schreiben, Dein Profil und Deine Einstellungen bearbeiten.
Zurück   Schach! > Eröffnung > Schach - Halboffene Spiele

Schach - Halboffene Spiele

Sizilianisch, Französisch, Pirc u.a.



» Navigation
» Forum
  Von Usern für User
  Rund ums Schach
  Literatur & Software
  Spielanalyse
  Eröffnung
  Strategie
» Forum durchsuchen
» Anmelden
Benutzername:

Kennwort:

Not a member yet?
Register Now!
» Karten
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Thema bewerten
  Sizilianisch/Scheveninger Variante Beitrag #1 (permalink)  
Alt 29.12.2007, 18:51
Benutzerbild von Civhai
Civhai
Aktiver
DWZ/Elo: 1800
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: weit weg
Beiträge: 39
Sizilianisch/Scheveninger Variante

Hallo allerseits. Da ich über so eine wichtige Variante keinen Thread gefunden habe, dachte ich mir, ich könnte mal eine kleine Zusammenfassung schreiben, zumal ich selbst noch einige Fragen habe.
bitte korrigiert mich, wenn ich kleine Fehler gemacht habe oder meine Zusammenfassung unvollständig ist. (Ok, unvollständig ist sie sowieso, aber wenn ein wichtiger Punkt fehlt, dann sagt es mir.)

Für Anfänger, die eine Eröffnung suchen:
Die Scheveninger Variante entsteht nach den Zügen 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 e6


Da schwarz aber häufig später a6 steht, entsteht sie häufig nach Zugumstellungen aus der Naidorf-Variante.

Weiss kann darauf den Keres-Angriff 6. g4!? spielen, was zu einer sehr scharfen Stellung führt. Häufig wird wie folgt fortgesetzt: 6. ... h6 7. h4 Le7/Sc6 8. Tg1 h5.

Weiss kann aber auch die klassische Variante spielen, dann baut es sich folgendermassen auf: Le2, O-O, f4, Kh1, entweder De1 und Dg3 oder Spiel auf der D-Linie, wenn Sc6 dann Le3, wenn a6 evtl a4, wenn b5 a3, evtl. Sb3, irgendwann f5 usw. Die Reihenfolge ist in der Praxis natürlich nie genau so, ausserdem kommt es sowieso immer anders, da schwarz auch mitspielt. Weiss spielt ferner meist den Turm auf die d-Linie, versucht häufig einen Königsangriff, evtl muss er den e-Bauern auch mit Lf3 decken. Wenn Schwarz schwach spielt, kann es aber auch auf dem Damenflügel schnell die Initiative gewinnen. Beispielsweise kann man, wenn schwarz b6 zu lange hinauszögert, Sb3, a5, Lb6 (verscheucht die Dc7), Sa4, Le3, Sb6 spielen (natürlich nicht unbedingt direkt hintereinander, ausserdem spielt Schwarz ja auch mit, aber von der Idee her.).
Wenn man nicht den Keres-Angriff spielt, garantiert dies noch kein ruhiges Spiel, man hat auch später noch aggressive Möglichkeiten, wie z.B einen Bauernsturm mittels Dh3 und g4. Man kann allerdings auch friedlicher spielen.

Schwarz entwickelt seinen Damenspringer nach c6 oder d7, seine Läufer auf e7 und b7 (seltener d7), seine Damenflügelbauern auf a6 und b6 oder b5, seine Dame auf c7 und den Turm auf c8. Schwarz' Joker ist die c-Linie. Meist muss man im frühen Mittelspiel wegen Königsangriffen aufpassen, diese lassen sich jedoch häufig abwehren, indem man entweder den Springer f6 wegspielt und dann den Läufer dorthin führt oder Kh8 gefolgt von Tg8 spielt. Das "kleine Zentrum" mit e6 und d6 ist auch häufig ziemlich stark, da Schwarz häufig entweder d5 oder e5 wahlweise zu einem geeigneten Zeitpunkt durchsetzen kann.

Beispielstellung nach 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 e6 6. Le2 Le7 7. O-O a6 8. f4 O-O 9. Kh1 Dc7 10. a4 Sc6 11. Se3:


Ich finde ihn einen der "schönsten" Sizilianer, spiele ihn zwar mit selber nicht, aber mit weiss spiele ich immer gerne dagegen. Nicht, weil er so leicht zu bekämpfen ist, sondern weil es stets interessante Spiele gibt.

Für Meister, die eine Frage beantworten können:
Weiss versucht ja häufig, das "kleine Zentrum", dass unter Umständen im Entspiel oder späteren Mittelspiel sehr stark ist, mittels f5 aufzulösen. Nun habe ich gehört, sei e5 als Antwort meist erzwungen. Aber wieso? Warum kann man nicht einfach schlagen lassen und mit f7 zurückschlagen? Man hat ja schliesslich auch einen Turm auf f8, dem die f-Linie zugute kommt. Ausserdem: Wieso nicht exf5? Schlägt man dann eher mit dem Bauern auf e4 zurück, um keinen Isolani zu erhalten oder mit dem Turm, um evtl. zu verdoppeln und einen Königsangriff zu starten (evtl. könnte man ja sogar auf f6 eine Qualität opfern)? Oder stimmt das gar nicht, dass e5 dann erzwungen ist und die hier erwähnten Alternativen sind genauso gut?

Geändert von Civhai (29.12.2007 um 19:04 Uhr) Grund: Bild eingefügt
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Sizilianisch/Scheveninger Variante Beitrag #2 (permalink)  
Alt 15.01.2008, 02:06
Fedora
Neuling
 
Registriert seit: 12.2006
Beiträge: 3
Zitat:
Zitat von Civhai Beitrag anzeigen
Die Scheveninger Variante entsteht nach den Zügen 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 e6
Weiss kann darauf den Keres-Angriff 6. g4!? spielen, was zu einer sehr scharfen Stellung führt. Häufig wird wie folgt fortgesetzt: 6. ... h6
7.g5 sieht konsequenter aus.

Zitat:
Zitat von Civhai Beitrag anzeigen
Beispielstellung nach 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 e6 6. Le2 Le7 7. O-O a6 8. f4 O-O 9. Kh1 Dc7 10. a4 Sc6 11. Se3:
11.Sb3 gibst auch, 11.Le3 ist gemeint.

Zitat:
Zitat von Civhai Beitrag anzeigen
Für Meister, die eine Frage beantworten können:
Weiss versucht ja häufig, das "kleine Zentrum", dass unter Umständen im Entspiel oder späteren Mittelspiel sehr stark ist, mittels f5 aufzulösen. Nun habe ich gehört, sei e5 als Antwort meist erzwungen. Aber wieso?
Schwarz schließt das Zentrum und die f-Linie. Er versucht den Hebel d5 durchzusetzen.

In der f-Linie hätte Weiß in jedem Fall mehr Raum. Aber f4-f5 erlaubt Se5.
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Sizilianisch/Scheveninger Variante Beitrag #3 (permalink)  
Alt 16.01.2008, 22:56
Benutzerbild von Civhai
Civhai
Aktiver
DWZ/Elo: 1800
 
Registriert seit: 04.2005
Ort: weit weg
Beiträge: 39
Vielen Dank für die Antwort. Ich dachte schon, der Thread gerate in Vergessenheit, bevor ihn überhaupt einer angeschaut hat.
Weisst du auch, wie Seiss weiterspielt, wenn Schwarz dennoch schlägt oder gar den Bauern einfach stehen lässt?

11. Le3 meinte ich, richtig.

7. g5 gibts natürlich auch, aber ein vorbereitendes h4 ist nicht unbedingt inkonsequenter als das direkte g5, vor allem ist ja der Bauernsturm am Königsflügel direkt beendet, der einzige Vorteil ist, dass der Läufer fast unvertreibbar auf g5 steht.
Aber wie die Ideen hinter diesen Zügen auch sein mögen, meine Formulierung bezieht sich ja auf die Häufigkeit und da in Datenbanken der von mir genannte Zug etwa 3mal so häufig vorkommt, kann man das denke ich schon so stehen lassen.
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Sizilianisch/Scheveninger Variante Beitrag #4 (permalink)  
Alt 17.01.2008, 09:16
klaus74
alter Hase
DWZ/Elo: 1802
 
Registriert seit: 08.2006
Ort: Erlangen
Beiträge: 192
Zitat:
Zitat von Civhai Beitrag anzeigen
Für Meister, die eine Frage beantworten können:
Weiss versucht ja häufig, das "kleine Zentrum", dass unter Umständen im Entspiel oder späteren Mittelspiel sehr stark ist, mittels f5 aufzulösen. Nun habe ich gehört, sei e5 als Antwort meist erzwungen. Aber wieso? Warum kann man nicht einfach schlagen lassen und mit f7 zurückschlagen? Man hat ja schliesslich auch einen Turm auf f8, dem die f-Linie zugute kommt. Ausserdem: Wieso nicht exf5? Schlägt man dann eher mit dem Bauern auf e4 zurück, um keinen Isolani zu erhalten oder mit dem Turm, um evtl. zu verdoppeln und einen Königsangriff zu starten (evtl. könnte man ja sogar auf f6 eine Qualität opfern)? Oder stimmt das gar nicht, dass e5 dann erzwungen ist und die hier erwähnten Alternativen sind genauso gut?
Ich bin zwar weder Meister, noch Sizilianischspezialist, dennoch werde ich auf Deine Frage antworten .

Warum e5 nach f5 gespielt wird, wurde bereits bereits geantwortet. exf5 wird wohl nicht gespielt, da

1. Weiß damit die f-Linie geöffnet wird
2. Weiß Raumvorteil hat (e4 gegen d6)
3. Die weißen Figuren besser ins Spiel gebracht werden (f5 wird für Figuren frei)

Nach exf5 würde ich weder mit dem e-Bauern, noch mit dem Turm schlagen, sondern mit dem Sd4! Dieser setzt auf f5 sowohl den schwarzen Königsflügel, als auch den Bauern auf d6 unter Druck. Außerdem hat Weiß dann die Drohung Lg5, was Sex7 nebst Lxf6 droht und die schwarze Königsstellung aufreisst.

Der Isolani auf e4 ist nicht so gravierend, da er dem Weißen eben Raumvorteil gibt. Außerdem hat Schwarz ebenfalls einen isolierten Bauern auf d6! Dieser könnte nach dem Schlagen mit dem e-Bauern stark werden, da er vorrücken kann und Schwarz aktives Figurenspiel bekommen könnte.

Ein weiteres Problem beim Weißen exf5 ist, dass der Bauer auf f5 schwach ist, da er wegen der resultierenden Schwächung der Königsstellung kaum mit Bauernzügen zu decken ist.

Weiterhin beeinträchtigt exf5 natürlich auch die Aktivität der weißen Figuren (f-Linie wird geschlossen, f5-wird dem Springer verwehrt).
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
  Sizilianisch/Scheveninger Variante Beitrag #5 (permalink)  
Alt 17.01.2008, 15:43
KramNick
Neuling
 
Registriert seit: 10.2006
Beiträge: 1
Zitat:
Zitat von Civhai Beitrag anzeigen
1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 e6 6. Le2 Le7 7. O-O a6 8. f4 O-O 9. Kh1 Dc7 10. a4 Sc6
Sofortiges 11.f5 eröffnet nach 11.-e5 12.Sb3 b6 den Kampf um d5 mittels 13.Lg5 oder 11.-Sxd4 12.Dxd4 e5 13.Dd3 b6 mittels 14.Lg5.

In Civhai's Zugfolge geht schon 9.f5.

Statt 0-0 würde ich mit 8.-Sc6 Druck auf d4 ausüben. 9.Sxc6 bc6 10.e5 de5 11.fe5 Sfd7 12.Lf4 (12.Dd4 Lc5) Db6+ ist dann ne andere Idee.
9.Sb3 b5
9.Kh1 scheint unumgänglich.

Der Hauptentstehungsweg ist bestimmt 1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. Le2 e6

Geändert von KramNick (17.01.2008 um 16:00 Uhr)
Wong this Post!Bei seekxl.de bookmarken!Bei Linkarena bookmarken!Bei oneview.de bookmarken!Bei icio.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Digg this PostNetscape this post!Bookmark on technoratiBei del.icio.us bookmarken!Stumble this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort

Zurück   Schach! > Eröffnung > Schach - Halboffene Spiele

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Thema bewerten
Thema bewerten:


Ähnliche Themen zu Sizilianisch/Scheveninger Variante
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sizilianisch: Basman-Sale-Variante
Sizilianisch: Basman-Sale-Variante: Hallo Leute, hat jemand von euch Erfahrungen...
Marius Schach - Halboffene Spiele 10 08.09.2009 13:52
Sizilianisch-Sweschnikow Variante
Sizilianisch-Sweschnikow Variante: Was haltet ihr von dieser recht modernen...
ssiimm Schach - Halboffene Spiele 15 01.02.2008 19:18
Sizilianisch/Scheveninger Variante
Sizilianisch/Scheveninger Variante: Hallo allerseits. Da ich über so eine wichtige...
Civhai Schach - Halboffene Spiele 1 01.01.2008 21:49
Sizilianisch Drachen Variante
Sizilianisch Drachen Variante: Hallo zusammen Ich habe mir schon lange...
Gast5544 Schach - Halboffene Spiele 10 01.05.2006 17:40
Sizilianisch (ungarische Variante)
Sizilianisch (ungarische Variante): Hallo, habe mir gestern Abend den Kopf...
Schütze Schach - Halboffene Spiele 4 24.10.2005 19:31

Weitere Themen von Civhai
Thema Datum Forum Antworten Letzter Beitrag
Suche neue Eröffnung gegen 1. e4
Suche neue Eröffnung gegen 1. e4: Im Moment bin ich mit weiss relativ gut...
26.08.2007 Schach - Halboffene Spiele 11 27.12.2008 14:24
Gegen Sizilianisch
Gegen Sizilianisch: Kennt jemand ein gutes Buch für Sizilianisch aus...
26.12.2007 Schach - Literatur gesucht 9 27.12.2007 23:03
Shredder 10 für Linux
Shredder 10 für Linux: Wisst ihr wann Shredder 10 für Linux rauskommt?...
15.01.2007 Schachsoftware 4 15.11.2007 08:02
Meine Partien
Meine Partien: Ein Beispiel für meine hohe Patzerquote und meine...
20.01.2007 Eigene Partien Schach 8 01.02.2007 19:03
Online-Analyse
Online-Analyse: Irgendwann hatte ich mal eine schöne Seite...
11.01.2007 Schach-Links 1 16.01.2007 14:39

Andere Themen im Forum Schach - Halboffene Spiele
Thema Datum Autor Antworten Letzter Beitrag
Französisch - Rubinstein Variante
Französisch - Rubinstein Variante: Heya, was haltet Ihr von der Rubinstein...
12.04.2005 Stud 14 27.10.2005 09:54
Ziele der holländischen Eröffnung
Ziele der holländischen Eröffnung: Was sind eigentlich die Hauptziele für Schwarz...
15.10.2004 Freyjatru 19 15.08.2005 17:50
aljechinverteidigung
aljechinverteidigung: hi leute! was haltet ihr von 1. e4 Sf6 ? ich...
09.02.2005 bobmeister 12 02.06.2005 22:32
Sizilianisch mit e5
Sizilianisch mit e5: Hi, ich habe heute eine schöne sizilianische...
08.01.2005 Königsinder 8 09.01.2005 16:11

Powered by vBadvanced CMPS v3.2.1

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:04 Uhr.


Listinus Toplisten

Linkpartner: Gerlitzen.de

Schach! bietet Schacheröffnung und Schachstrategie, Schachpartien, Schachkombinationen, Schachtraining, Schachstudien, Tips und Tricks, Spiel, Spass und Information, einfach alle Facetten des königlichen Spieles.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, vBulletin Solutions, Inc.
Sie betrachten gerade Sizilianisch/Scheveninger Variante.

SEO by vBSEO 3.3.2 ©2009, Crawlability, Inc.