Wie schätzt ihr 1.e4 c5 2.Sc3 b6!?
ein?

Fritz 9 sieht bei mir erst im ca. 15. Zug Ausleich für Schwarz. Ich bin da etwas optimistischer. Was haltet ihr davon?

Es sollte mit 3.Sf3 und 4.d4 weitergehen.
Irgendwann muß Schwarz a6 ziehen ohne daß Weiß den Tempoverlust b6-b5 fürchtet. Es sei denn er wird g6 ziehen.
3.Sf3 Lb7 4.d4 cd4 5.Sxd4 Sc6 ist ein neutraler Anfang.

Bin ich auch ganz deiner Meinung

3. Lb5
3. Lc4
3. Sf3

Lustige Variante für Weiß, schließlich muss Schwarz so ziehen, wie es Weiß gerne hätte...

Sowas kann man natürlich spielen und auch gewinnen. Ich war einmal in die polnische Verteidigung vernarrt, da habe ich vielleicht 70 % der Partien gegen gleich starke und stärkere Gegner gewonnen. Deine Spezialvariante ist also einen Versuch wert.

Zur Theorie: Nach 3. Sf3 beliebig d4 wird die Bauernkette zerstört. Der C- Bauer ist aber auch ohne zusätzlichen Schutz sicher.

3. Lb5 Sc6 4. Lxc6 macht das von Schwarz geplante Lb7 zunichte. a6 schwächt den Damenflügel, alle anderen Züge fesseln den d-Bauern.

3. Lc4 Wenn dein Gegner gar nicht weiß, wie er spielen soll, wird er diesen Zug wählen (der ja selbst im normalen Sizi recht gut ist(!)). Eröffnungsfallen wird es für Weiß keine geben, eher für Schwarz...
---------------

Zur Umfrage: Ich denke, hier sind die ersten beiden Punkte richtig, Schwarz kann sich durchbeißen, wenn Weiß einen Fehler macht, aber das wird wohl ohne Fallen nicht passieren. Also kann Weiß schon gut gewinnen. Ein taktisches "Gemetzel" ist auch möglich, aber nur, wenn Schwarz am Damenflügel Figuren einstellt.

Meiner Meinung nach ein schwacher Zug, der ein Tempo verliert, da im Sizilianer eh meistens a6 und b5 gespielt wird.

EWs war halt nur eine Idee, weil ich einen Aufbauplan wie bei Alapin-2.b6 vor Augen hatte. Hättet ihr für Schwarz bessere Varianten gegen 2.Sc3?

Bitte mit vielen Varianten beschreiben

Fritz hat keine Ahnung von Sizilianisch und schätzt auch 1.e4 c5 2.Sf3 d6 als +0,7 sein.

Zurück zur Variante: Als Schwarzer baut man sich dann wohl so igelig auf, so e6, d6, a6 (keine Schwächung, sondern Normalzug), Le7, Lb7, Sf6, Sbd7, 0-0, nehm ich mal an. Ist nicht mein Geschmack, aber andere Leute fahren gut damit.
Selbstverständlich hält man den c-Bauern nicht (also, nach d4). Wenn man das wollen würde, würde man Französisch spielen.
Übrigens sind die weißen Überrumpelchanchen hier schlechter als in den normalen Sizivarianten, und den Maroczy-Aufbau mit c4 hatter sich ja schon verstellt.

Alternativ gegen Sc3... ich spiels ja normal, so Sc6, g6, Lg7, 0-0, e6 und dann je nach Laune und Stellung d5 oder d6. Varianten gibts von mir keine, weil ich regelmäßig im Blitzen nach d3, Le3, Dd2, Lh6, h4 auf die Fresse kriege. Vielleicht sollte ich die Varianten mal lernen

Hab letztens in einer Partie gegen einen harten Königsflügelangreifer im geschlossenen Sizil. mit dieser Variante völlig eliminiert!

Spiel´ lieber Klassisch 2...Sc6 nebst g6,Lg7,d6 und dann 6...Tb8! (gegen g3,Lg2 usw) Nach e6,Sge7(Keine Rochade!!!) hab ich mal gegen `nen 1800ter gewonnen (ich habe 1500 DWZ!) .

P.s. Wie viel DWZ hatte dein Gegner?

Ansich ist es wurst, was ein Schachprogramm dazu sagt, wenn du 5 verschiedene benutzt (setzt vorraus, dass sie verschiedene engiens benutzen) ist es so, wie beim wetterbericht. sie ähneln sich wahrscheinlich alle in dem, was sie sagen, haben jedoch andere Werte.

In dem Stadium von Spiel lässt es sich schwer sagen ! Und die Schachprogramme gehen von einem <<Ihrerseits>> perfektem spiel aus !
Rybka als beispiel Spiel anders als Chessmaster. Denn Rybka spielt "menschlicher" als andere Programme, es opfert beispielsweise Figuren (um einen Starken angriff zu erhalten oder als Weglockungsopfer) sowas machen Schachprogramme normalerweise nicht, die gehen eher ihre 200k Varianten durch und meinen dann nach dem ganzen anderen zeug, dass es ein guter zug sei.

im endeffekt rate ich, dass einfach mal weiterzuspielen ! Wenn es kein Schwerwiegender fehler war, wird sich das nicht stark auswirken, schlimmer sind die vielen kleinen fehler im mittel und endspiel als einer in der Eröffnung, das wirft ein zwar zurück und man kämpft eventuell um ausgleich aber den Ausgleich in der Eröffnung zu holen... jetzt mal ehrlich, nach5 zügen und es ist ausgleich kann man doch nicht sagen, das spiel endet im Remis.

1700 hatte er!!!