Im Moment bin ich mit weiss relativ gut vorbereitet mit e4, mit schwarz gegen d4 auch, aber ich habe eine Lücke mit schwarz gegen e4. Kann mir jemand da irgendetwas empfehlen?

Spielstärke
Ich habe zwar noch keine ELO schätze mich aber bei ca 1500 ein. (andere vom Club schätzen mich auch etwa dort ein) Die Eröffnungen kenne ich jedoch um einiges besser als die meisten Leute in meiner Spielstärke und ich wage gar zu behaupten, dass ich von den Eröffnungen her ca ein 2000er bin.

Spielstil/Bedingungen
Ich suche eine Eröffnung, die nicht zu sehr nur Verteidigen ist oder zu einem zu positionellen Spiel führt, wobei aber ganz scharfe Varianten mir auch wieder nicht liegen. Bis vor kurzem habe ich nämlich Sizilianisch-Drachen gespielt, was ich aber aufgegeben habe, weil es mir etwas zu scharf ist. Es ist also etwas in der goldenen Mitte, was ich suche.

klassische Eröffnungen bevorzugt
Weiterhin habe ich aber ein wenig Antisympatie zu "seltsamen" Eröffnungen, die unter Grossmeistern selten bis nie gespielt werden wie Owen-Verteidigung oder Elefantengambit, ich wünsche schon eine eher klassische Eröffnung. Bitte zerreisst mich jetzt nicht in Stücke, Freunde dieser "seltsamen" Eröffnungen, ich sage nicht, dass sie nicht spielbar sind - auf meinem Niveau ist sowieso noch vieles spielbar - aber es ist einfach so, dass ich persönlich sie nicht spielen würde, es handelt sich lediglich über eine persönliche Abneigung, die ich nicht für allgemeingültig halte.

Vielleicht stelle ich etwas zu viele Bedingungen auf einmal, aber vielleicht findet sich ja ein geeigneter Sizilianer oder so etwas.

offene Spiele
Übrigens könnt ihr mir natürlich auch offene Spiele empfehlen. Ich habe dies zwar zu Halboffenen gepostet, aber das liegt lediglich daran, dass man nicht zu offenen und halboffenen Spielen auf einmal posten kann und ich mich für eines von beiden entscheiden musste.

Sich von den Eröffnungen her 500 Punkte höher einzuschätzen ist mutig

Nun, du könntest dir Pirc anschauen, was zwar oftmals positionell ist, in den Varianten, wo schwarz mit c5 einen Gegenstoß einleitet aber auch oft heiße Stellungen entstehen.


Ansonsten empfehle ich selber offene Spiele, auch wenn meine Varianten dir nicht zusagen würden:
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6

3.Lc4 Sf6 4.Sg5 und nun HV mit d5 und Sa5. Ich selber spiele 4...Lc5!?, wär aber wohl zu scharf für dich.

3.Lb5 Sf6
Die Berliner Vert. ist schön dynamisch. Ich selber spiele hier wieder 3...f5!?, was bei dir aber wohl unter "seltsame" Eröffnungen fallen würde
Wär ma n grober Einblick. Gibt natürlich noch Wiener Partie, KG, Läuferspiel etc.

Vielen Dank für deine Hilfe.

Pirc habe ich früher mal gespielt und wenn ich jetzt nicht irgendetwas speziell gutes finde, werde ich wohl darauf zurückkehren. Ich habe damals mit Pirc aufgehört, weil ich zu oft verloren habe, aber das lag vor allem daran, dass ich damals noch um einiges schlechter vorbereitet war, als ich es heute bei meinen Standarteröffnungen zu sein pflege und wenn ich mich heute damit gut vorbereiten würde, könnte es gut sein, dass ich diesmal um einiges mehr damit erreichen werde als damals.

Zweispringerspiel im Nachzug spiele ich auch gelegentlich, allerdings nur gegen Gegner, denen ich mich sowieso überlegen fühle. Gegen ähnlich gute oder gar bessere Spieler verfüge ich heute noch um etwas zu wenig Mut, um Bauern zu opfern.

Natürlich habe ich mir auch die Traxler-Variante angeschaut und muss sagen, dass es mir, wenn der Gegner es nicht kennt, wohl gefallen würde. (z. B. 5. Sxf7 Lxf2+ 6. Kxf2?)
Wenn der Gegner hingegen einigermassen korrekt spielt, ist es mir, wie du richtig erkannt hast, etwas zu riskant.

Jänisch-Gambit (3. ... f5!?) fällt nicht einmal unter "seltsame" Eröffnungen, aber dennoch ist es wohl nicht das, was mir speziell liegen würde.

Berliner Verteidigung wäre mal eine Idee. Ich habe zwar vor langer Zeit mal einen Blick darauf geworfen und mich damals dagegen entschieden, aber das lag vor allem daran, dass ich damals noch um einiges taktischer ausgerichtet war als heute und ausserdem habe ich nur einen kurzen Blick darauf geworfen.
Ich werde mal einen zweiten Blick darauf werfen.

wie gefällt dir den der offene spanier ?
mal ein paar Partien von Kortschnoi anschauen ..

die meisten spanisch spieler kennen den offenen spanier am wenigsten
wird im moment unter den GM wenig gespielt ...

Gruß
Martin.B

Der offene Spanier gefällt mir sehr gut. Ist sogar momentan mein Top-Kandidat. Ich werde mir mal ein paar Partien von Korchnoi anschauen.

Meine Empfehlung: Russisch oder Taimanov Sizilianer.

Spanier (offen oder geschlossen) wäre auf jeden Fall schon mal ne Maßnahme. Brauchste nur noch was Gutes gegen Italienisch etc., na ja, zur Not kannste da ja 3...Le7 spielen, brauchste wenigstens keine Theorie für können oder halt normalen Italiener, musste die aber überlegen, wie du mit Evans, Möller, Max-lange und so klarkommst.

Ansonsten n Durchschnittssizilianer, so Richter-Rauser. Aber da muss man natürlich gut vorbereitet sein, gerade beim Sizi kann man ohne Theoriekenntnisse schnell auf die Schnauze fliegen.

Franze (der ganz Normale mit 3...Sf6) wär auch noch so n Kandidat.

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 De7 5.d4 Lb6 (und 6. ...d6)
Diese Variante ist gut spielbar, kennt aber nicht jeder.
Damit wird es nicht so scharf wie im normalen italiener mit 4. ...Sf6

Wenn dir das nicht gefällt, dann einfach die solide Ungarische Verteidigung 3. ...Le7, wie antikraut schon gesagt hat.

----------------------------------------------------------------------------

Sizilianisch - Sweschnikow-Variante1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 c:d4 4.S:d4 Sf6 5.Sc3 e5
Keine besonders scharfe, aber dynamische eröffnung. Es kommt nicht zum spiel mit verschiedenseitigen rochaden. wenn doch, dann hat weiß ein problem

es kann so weitergehen:
6.Sdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 Le6!? (Hauptvariante ...b5) 9.Sc4 Tc8 10.L:f6 g:f6 (...D:f6!? 11.S:d6? L:d6 12.D:d6 Td8 13.Dc5 Sd4 14.Ld3 Dg5 15.Kf1 =+ [0-0?? Lh3 mit qualitätsgewinn])11.Se3 Lh6 =

viel glück bei deiner suche noch

Ich empfehle Franzöisch... diese Eröffnung ist weder zu positionell noch zu taktisch... oder ist beides abwechselnd Es gibt sowohl unglaublich aggresive Varianten.. .siehe Winawer oder eher ruhige... das ist das gute an Franzöisisch, man hat jeden Tag was anderes auf dem Brett und es wird selten langweilig. Allerdings gibt es da ne Menge Theorie... Vier hauptvarianten mit etlichen Variationen

als ich so 1500 hatte hab ich ganz gerne mal skandinavisch gg e4 gespielt.
man kann eigentlich erstmal nicht viel falsch machen und hat vorerst mit keinen größeren problemen zu rechnen. wenn man danach allerdings ambitioniert weiterspielt ist durchaus auch mal der ganze punkt drin.
und zum "klammern" gegen stärkere ist sie auch gut geeignet.

Das paßt zu deinen Drachenerfahrungen.

Also ich würd entweder 1....e5 mit Spanisch offen (ist einfach und natürlich) oder Sizilianisch Klassisch empfehlen. Das kann scharf und auch positionell sein.
Z.B.
Auf 6. Lc4 z.B Db6
Auf 6.Lg5 evt. e6 mit 7....a6 und 8....h6
und auf 6. Le2/f3 e5.

Sweschnikov wär zu scharf, aber Paulsen/Taimanov und Scheveningen zu positionell.