Hi,

desöfteren hatte ich nun Probleme mit Weiß gegen Französisch, da ich die Sc3 (Sd2) Varianten einfach nicht mag. Jetzt habe ich es mal mit Abtausch versucht udn war Überrascht, ein eher taktisches Spiel entsteht.

Viele starke Spieler halten den Abtausch Franzosen (zu recht) für flach und Symetrisch. Trotzdem möchte ich hier meine Analyse dazu vorstellen.

[Event "Analyse"]
[Site "Abensberg"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Franz, Sebastian"]
[Black "Junior 8"]
[Result "*"]
[PlyCount "17"]
[TimeControl "900"]

{159MB, Junior8.ctg, FRANZ-179A325C3} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Bg4
5. h3 Bh5 (5... Bxf3 $143 6. Qxf3 {Mit aktiverem Spiel für Weiß.}) 6. Qe2+ Be7
$6 (6... Qe7 7. Be3 $14) 7. Qb5+ $1 Nd7 8. g4 {
Damit der Läufer später nicht auf f3 zwichentauschen kann.} Bg6 {
Weiß hat nun verschiedene Möglichkeiten den Angriff fortzusetzen.} 9. -- (9.
Nc3) (9. Bf4) *

Eine weitere Analyse zu einer anderen Variante wird folgen!

mfg
Sebasti

Wäre dankbar für Kritik.

Diagramme:
Stellung nach dem 9. Zug von Weiß.

Angehängte Grafiken

	FranyoseA1.jpg (49,9 KB, 152x aufgerufen)
	FranyoseA2.jpg (50,3 KB, 144x aufgerufen)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Sf3 Lg4 5.h3 Lh5 6.De2+ Le7 7.Db5+ Sc6 8.g4 Lg6 9.Sc3 a6

Schwarz hat Vorteil.



Die HV nach Sf3 ist zudem Sf6, wenn ich mich nicht irre, was an sich in taktischen Stellungen münden kann, doch i.d.R für eher ruhiges Spiel bekannt ist. Wenn du taktische Stellungen bevorzugst, dann schau dir Sc3 nochmal an, bietet sehr viele Möglichkeiten und da ist für jeden etwas schmackhaftes dabei, der es taktisch mag.

ich bin der meinung, dass der abtausch franzose alles andere als langweilig und symmetrisch ist wenn man es nicht will!

du musst halt immer versuchen dich asymmetrisch aufzubauen, so hat es sogar schon nimzowitsch getan!

der asymmetrische aufbau wir vorallem durch die springer gekennzeichnet.
wenn du als weißer asymmetrisch spielen willst musst du die entwicklung der springer hintananstellen.

und wenn schwarz dann seine springer nach e7 und c6 entwicklet dann musst du deine nach d2 und f3 stellen bzw. wenn er seine nach f6 und d7 entwickelt du nach e2 und c3. dann am besten noch ungleich rochieren. und achja: wenn du Se2 und Sc3 spielst kannst du wunderbar mit f6 dem schwarzen das feld e5 nehmen und nach langer rochade mit g5 usw angreifen. dieser aufbau wird so acuh in watsons geheimnisse der modernen schachstrategie erläutert. wenn ich das buch finde werde ich dazu nochmal was genauer sagen.

auf jedenfall wird das speil so sehr taktisch und hammer spannend. du kannst es ja mal ausprobieren.

dieser beitrag ist zwar nicht konkret zu deinem post aber ich hoffe er kann dir trotzdem helfen

Gruß Ali

Wie soll Weiß denn mit seiner Springeraufstellung abwarten, wenn Schwarz auch abwartet? Bis zu einem gewissen Grad kann Schwarz in den üblichen Varianten mit 4. Sf3, 4. Sc3 oder 4. Ld3 die Symmetrie halten, oder er weicht bewusst vorher ab. Lediglich bei 4. c4 brauchen wir uns keine großen Gedanken mehr über Symmetrie zu machen.

Ich halte 1.e4 e6 2.d4 d5 3. ed ed 4. Sc3 Sc6 (Ld6) 5. c4 für das energischste Spiel für Weiß. Das muss ich mir aber erstmal genauer anschauen.

mfg
Sebasti

Nach 1.e4 e6 2.d4 d5 3. ed ed 4. Sc3 Sc6 geht 5. c4 nicht, für Schwarz kommt auch 4... Lb4 in Frage.

1.e4 e6 2.d4 d5 3. ed ed 4. Sf3 Sf6 5. c4 ist sicherlich in Ordnung, Cpt. Bligh kennt sich da glaube ich ein bisschen aus, es gibt auch alte Threads dazu (einfach mal suchen!). Nach 1.e4 e6 2.d4 d5 3. ed ed 4. Sf3 Ld6 soll 5. c4 sogar noch ein bisschen stärker sein, da der Ld6 nicht so gut im Kampf gegen den Isolani steht.

So hängt der c2.
@Zee4
Deine Einschätzung kann nicht richtig sein.