Hallo Liebe Leute,

nach einem guten Jahrzehnt Abwesenheit vom karierten Brett, habe ich wieder ein Bisschen mit dem Klötzchen-Schieben angefangen.
Bei meinen ersten Turnierpartien merkte ich zwar, dass meine verstaubten Eröffnungen immer noch genügen, aber beim Betrachten von Partien anderer Leute bzw. Stöbern auf diversen Web-Pages gewann ich den Eindruck, als hätte sich einiges in der Eröffnungsmode getan.

Können mir eventuell mal einige aktive Spieler hier ein "Update" über das geben, was zur Zeit eröffnungstechnisch "up-to-date" ist ?!

Ich habe zwar weder Zeit noch Lust mein eigenes Repertoire grossartig "aufzumotzen", dennoch finde ich es ganz interessant, diese Dinge mal zu verfolgen und ggf. sogar die Gründe für die derzeitigen Eröffnungsvorlieben zu erfahren.

Ach so: warum plaziere ich diese Frage bei den "halboffenen Systemen" ?
Nun, ich habe den Eindruck, dass sich insbesondere bei den Systemen gegen e2-e4 die grössten modischen Veränderungen (gegenüber Mitte der 90er)zeigen (zu dieser Zeit bekam man nach e4 meist c5, e5 oder gelegentlich noch mal Französisch, Caro-Kann oder Pirc auf's Brett).

Also: wer kann mich mal diesbezueglich etwas "updaten" ?

Danke allen Eröffnungsexperten!

Der Pat(t-Set)zer

So ist die Frage etwas sehr allgemein, findest du nicht?

#

Das ist grob gesprochen immer noch so.....Im Ernst, etwas konkretere Fragen zu einzelnen Varianten wären schon hilfreich. Daneben ist natürlich auch von Interesse, von welchem Level du sprichst. Für die absolute Weltspitze kann man natürlich Aussagen wie "Najdorf hat sich gegenüber dem Drachen endgültig durchgesetzt, das zwischendurch stark aufkommende Sveshnikov ist schon wieder am Abebben, die Berliner Verteidigung steht seit dem Kasparov-Kramnik-Match im Ruf fast völliger Unbesiegbarkeit und seit San Luis ist überhaupt 1.d4 wieder stark im Kommen (oder so ähnlich...)" treffen, aber das ist für darunterliegende Niveaus ja nicht unbedingt sooo entscheidend. Generell ist Sizilianisch wahrscheinlich noch populärer geworden, so daß du da am meisten Vorbereitung investieren müsstest (wenn du 1.e4 spielst), wohingegen im Franzosen wahrscheinlich etwas weniger Theorieentwicklung stattgefunden hat....

@nikolajewitsch:
>>Im Ernst, etwas konkretere Fragen zu einzelnen Varianten wären schon hilfreich<<

O.K., Du hast natürlich völlig recht!

So ganz genau wollte ich es denn doch nicht wissen.

Ich hatte halt beim Betrachten von Partien der 2. Bundesliga als auch auf erheblich niedrigerem Niveau (ca. 1700-2000er ) - in dem ich mich früher bewegt habe - den Eindruck, dass sich die "Statistik" deutlich zugunsten früher seltener gespielter Systeme verschoben hat (Skandinavisch, Aljechin-Vert., ja - sogar Philidor-Verteidigung(!) ). Ich habe allerdings keine numerischen Auswertungen versucht vorzunehmen, sondern frage nur so aus dem Bauch heraus. Manchmal sind ja durch einen oder mehrere prominente Spieler bestimmte System aus dem Dornröschenschlaf (oder der Mottenkiste) erfolgreich hervorgeholt worden und dadurch auch bei der breiten Masse wieder populär geworden.

War wohl eine zu pauschale Frage, die kaum vernünftig beantwortet werden kann.

Nichts für ungut, also!

Der Pat(t-Set)zer

Zum Skandinavisch: Da stand wohl Matthias Wahls mit seinem hochgelobten Buch Pate für eine Renaissance.

Zum Philidor: Hier ist Nisipeanu der internationale Vorreiter (war zwischendurch mal Europameister und vor Jahren hochplatziert in der Weltmeisterschaft als Chalifman gewann.)

Und Aljechin: Keine Ahnung, wer sich außer Stefan Löffler dazu traut (vgl. Schachblog von Stefan Löffler (http://schach.twoday.net/)).

Moden kommen und gehen - nur so wird es doch nicht langweilig, oder?

Jetzt hat ja doch noch jemand ein paar allgemeine Worte dazu gefunden.

Hallo Brett2,

Danke für die Hinweise. Werde mal ein wenig nach den entsprechenden Partien schauen (Philidor-Verteidigung auf internationaler Ebene ... ?!erstaunlich!).
Vielleicht wollen ja einige Spieler auch den Computeranalysen ihrer Gegnerschaft aus dem Wege gehen und beschreiten neue (alte) Pfade.
Etwas mehr Abwechslung - und ungewohntere Stellungsbilder -als bei den Partien der letzten Schach-WM finde ich jedenfalls durchaus erfrischend.

Der Pat(t-Set)zer