Hallo,

ein schönes Forum ist das hier, wirklich fein!

Seit einiger Zeit spiele ich auf einer gewissen Seite im Internet Live-Partien, bei denen ich Caro-Kann erprobe. Ich mag diese Eröffnung, weil sie im Gegensatz zum (in früheren Turnierspielen angewendeten) Franzosen keine Verkrüppelung des Lc8 bewirkt; im Gegenteil kann ich diese Figur meist sehr aktiv aufstellen.

Wie ich meinen Läufer schön stellen kann, wenn folgende Variante auftaucht, ist mir leider noch unklar:

e4 c6/ d4 d5/ exd5 cxd5/ Ld3 Sc6/ c3 Sf6/ Se2

Das Buch "Wie spielt man Caro-Kann" (das natürlich recht gut ist) äußert sich hierzu nur in einem Nebensatz sinngemäß wie folgt:

Lg4/ f3 Lh5/ Sf4 Lg6/ und Ende.

Wenn auf g6 geschlagen wird, habe ich als Schwarzer aber das Läuferpaar verloren und meine Bauernstellung auch etwas gedamaged. Und die offene H-Linie kann ich ja bei eigener kleiner Rochade kaum nutzen, während die große Rochade wohl suizidal ist (man denke an Tc1 nebst c4 und Linienöffnung in Windeseile).

--> Wie mach ich den Weißspieler platt, der mich mit der Abtauschvariante im Caro-Kanner plagt?

Liebe Grüße!

*ermattet*

Mein Tipp: Wenn dir dein Lc8 bzw. dein Läuferpaar zu schade sind, dann spiele einfach 6...g6 nebst 7...Lg7 oder 6....e6 nebst 7... Le7 bzw. 7...Ld6 und warte mit der Entwicklung des Lc8 ab. Später kannst du ihn entweder fianchettieren (nach b7) oder ihn durch ...e5 aktivieren, wobei allerdings ein Isolani entsteht. Allerdings scheint mir auch deine Buchvariante nicht übel, da nach 9.SxLg6 der weiße Sb1 keine guten Felder hat, Schwarz aber eine solide Stellung. Ich sollte noch erwähnen, dass der w Läufer von Schwarz bei Caro-Kann sehr oft früh getauscht, was man auch als Entlastung verstehen kann. Schließlich wird (oder sollte) dein Gegner stets versuchen, deine aktiven Figuren zu tauschen.

Vielen Dank erst mal für deine schnelle Antwort.

g6 nebst Lg7 hört sich interessant an... womöglich könnte ich dann auf ein Vorrücken des e-bauern für einige Zeit ganz verzichten.

Denn e6 würde ich wirklich ungerne spielen, sofern der Weißfelder noch nicht in Aktion ist; ich habe mich schon so oft mit einem eingesperrten Damenläufer rumgequält, dass ich das künftig - sofern praktikabel möglich - doch vermeiden möchte.

> Allerdings scheint mir auch deine Buchvariante nicht übel, da nach 9.SxLg6 der weiße Sb1 keine guten Felder hat, Schwarz aber eine solide Stellung.

Siehst du irgendeinen Plan, wie der schwarze aus seiner soliden Stellung heraus auf Gewinn spielen kann?

> Ich sollte noch erwähnen, dass der w Läufer von Schwarz bei Caro-Kann sehr oft früh getauscht, was man auch als Entlastung verstehen kann.

Meinst du etwa, dass der Abtausch des Damenläufers eine Entlastung für den Schwarzsspieler darstellt? Falls ja, so würde ich mich über Horizonterweiterung freuen. Denn an sich schätze ich diese Figur sehr, zumal sie zusammen mit einem Turm auf c8 schön druckvoll agieren kann.

Tausche ich Damenläufer gegen Damenläufer, bin ich auch zufrieden, weil dann guter schwarzer Königsläufer gegen schlechten schwarzen Königsläufer verbleibt. Aber gegen einen ollen Gaul?

Hier ist bereits c2-c3 geschehen. Für Schwarz gibt es den Minoritätsangriff.

Das wäre eine Idee. Die einzige?

Ich dachte immer, dass man sich bei Caro Kann hinten rein stellt, Figuren tauscht um ein besseres Endspiel zu gewinnen?

Bezüglich den "französischen Läufers": Es ist doch gerade reizvoll wenn der Läufer erst nach 20 oder gar 30 Zügen ins Spiel kommt und das Spiel entscheidet, und: "bad bishops protect good pawns!"

Das ist zu lange, Wunschträumer.

Hi Stratege,

Nun ja, wenn es sein muss, gewinn ich eine Partie auch gerne im Endspiel - allemal besser, als zu verlieren

Dennoch: Gerade bei entgegengesetzten Rochaden, aber auch bei der regelmäßig unsymmetrischen Bauernstellung gibts doch allerhand Potential für Weiß oder Schwarz, vorher den Hahn dichzumachen.

Dass Caro-Kann-Partien häufiger ins Endspiel gelangen als Franzosen oder Pirc oder ... glaube ich nicht.

Wenn ich ihn so lange vom Brett nehmen könnte, damit er wenigstens das Zusammenspiel meiner Figuren nicht behindert, wäre ich auch etwas zufriedener. Aber eine nutzlose Sperrfigur, die mir nur im Weg rumsteht, will ich nicht mehr haben.

Sollten mich derartige Gelüste überkommen, spiele ich flugs wieder e6

Lieben Gruß
e.

@ JRE: Angesichts deines jüngsten Postings nehme ich an, außer einem Minioritätsangriff fällt dir kein Plan für Schwarz mehr ein?

e.