Hallo

ich wollte mal fragen ob es eine ruhige variante von sizilianisch gibt?
oder sind alle so agresiv.

ich spielte recht lange den drachen, doch ich wurde oft überspielt
auf der königsseite.


mir gefählt sizi recht gut deshalb will ich nicht die ganze eröffnung wechseln sonder nur die variante.

geht das oder was meint ihr darüber???

lg

na ja sizi ist im allgemeinen doch eher aktiv/aggresiv, aber man kann natürlich deutlich ruhiger spielen als im drachen, der klassische sizi zB bietet sich da an, dann kannst du evtl auch immernoch in den drachen wechseln, wenn der gegnerische aufbau nicht so aggresiv ist und du am königsflügel recht sicher stehst

Es gibt da eine Art Taimanov und ein neues Buch darüber. ,,The safest Sicilian`` von GM Delchev. Er stellt sein eigenes Repertoire vor. Bisher nur auf englisch.
Aber die Variante scheint wirklich sehr solide und ungefährlich zu sein, aber trotzdem kann man spielen als schwarzer.

Ich kenn einen sehr positionellen Spieler mit rund 2000 DWZ, der die Paulsen-Variante spielt. Die dürfte dann was für dich sein, glaube ich.

der drachen is sowieso das aggressivste System von allen. Ich liste mal folgendes auf

Najdorf: Von vielen Spitzengroßmeistern als beste Variante gegen e4 sehr oft gespielt. Das Spiel ist scharf und taktisch und auf beiden Flügeln wird angegriffen und verteidigt. Ich persönlich spiele wegen Najdorf nur noch selten e4 weil der weiße Vorteil für mich schwer zu halten ist und man überall ins Fettnäpfchen treten kann. Englischer Angriff ist bei heterogenen Rochaden ziemlich schwierig für beide Seiten zu spielen

SCheveninger:
Die schwarze Stellung ist zwar supersolide, aber etwas beengt, aber die Puppen bei einem weißen Fehler aus allen Ecken. Jedoch ist das System an sich eigentlich ziemlich ruhig, Auch von Kasparow gespielt (worden).

Paulsen:
.
Ruhig und schwarz übernimmt keine ganz passive Rolle, Ähnelt etwas dem SCheveninger

Sweshnikow:
An sich eigentlich ganz toll, aber ich kenne das System ncih gut um da zu beurteilen.

Drachen:
Hammerscharf und schwer zu spielen. Hier knallts oft irgendwo auf dem Brett und ich find den schwierig zu spielen. Partien sind fast immer sehenswert



Also im Endeffekt würd ich da SCheveninger oder Paulsen wählen

Dazu 2 Beispiele:

1.e4 c5
2.Sf3 d6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 g6
6.Le2 Lg7
7.0-0 Sc6
8.Le3 0-0
9.Dd2 d5
10.cd ..... soviel zum hammerscharfen Drachen


1.e4 c5
2.Sf3 e6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 d6
6.g4 Le7
7.g5 Sfd7
8.Le3 Sc6
9.h4 0-0
10.Dh5......soviel zum positionellen Scheveninger

na ja, du wirst immer varianten finden, in denen sich die verhältnisse verschieben, aber zu behaupten scheveninger ist schärfer als drachen halte ich doch für ziemlich falsch. die stellungen im jugoslawischen angriff sind schon wirklich scharf und man darf da auch nicht davor zurückschrecken mal nen springer für 2-3 bauern zu spucken und dann das endspiel auszuhalten

zum scheveninger bleibt zu sagen, dass die meisten top GM deshalb ja über 5. a6 in den schevi einleiten, damit sie den keres angriff eben nicht spielen müssen

Drachen:

1.e4 c5
2.Sf3 d6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 g6
6.Le3 Lg7
7.f3 0-0
8.Dd2 Sc6
9.0-0-0 d5
10.cd Sd5
11.Sd5 Dd5
12.Sc6 Dc6
13.Lh6

Scheveninger:

1.e4 c5
2.Sf3 e6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 d6
6.Le3 Sc6
7.f4 Le7
8.Df3 0-0
9.0-0-0 Ld7
10.Tg1 Sd4
11.Ld4 Lc6
12.g4

Drachen:

1.e4 c5
2.Sf3 d6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 g6
6.Le3 Lg7
7.f3 Sc6
8.Dd2 0-0
9.0-0-0 Sd4
10.Ld4 Le6
11.Sd5 Ld5
12.ed Dc7

Scheveninger:
1.e4 c5
2.Sf3 e6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 d6
6.Le2 a6
7.Le3 Le7
8.f4 Sc6
9.Dd2 0-0
10.0-0-0 Dc7
11.g4 b5
12.g5 Sd7
13.f5 b4

Drachen:

1.e4 c5
2.Sf3 d6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 g6
6.Le3 Lg7
7.f3 0-0
8.Dd2 Sc6
9.0-0-0 Sd4
10.Ld4 Le6
11.Kb1 Dc7
12.g4 Tfc8
13.h4 Da5
14.Dg5 Dg5
15.hg Sd7
16.Lg7 Kg7
17.Le2

Scheveninger:

1.e4 c5
2.Sf3 e6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 d6
6.g3 a6
7.Lg2 Dc7
8.0-0 Le7
9.f4 0-0
10.g4 Sc6
11.Sc6 bc
12.g5 Sd7
13.f5


Drachen:

1.e4 c5
2.Sf3 d6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 g6
6.Le3 Lg7
7.f3 0-0
8.Dd2 Sc6
9.0-0-0 Sd4
10.Ld4 Le6
11.Kb1 Dc7
12.g4 Tfc8
13.h4 Da5
14.a3 Tab8
15.Lf6 Lf6
16.Sd5 Dd2
17.Sf6 Kg7
18.Se8 Te8
19.Td2

Scheveninger:
1.e4 c5
2.Sf3 e6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 d6
6.Lc4 Sc6
7.Le3 Le7
8.De2 0-0
9.0-0-0 a6
10.Lb3 Dc7
11.Thg1 b5
12.g4 b4
13.Sc6 Dc6
14.Sd5 ed
15.g5

Drachen:

1.e4 c5
2.Sf3 d6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 g6
6.f4 Sc6
7.Sc6 bc
8.e5 de
9.Dd8 Kd8
10.fe Sd5
11.Sd5 cd

Scheveninger:

1.e4 c5
2.Sf3 e6
3.d4 cd
4.Sd4 Sf6
5.Sc3 d6
6.Lc4 a6
7.Lb3 b5
8.Lg5 Le7
9.Df3 Dc7
10.0-0-0 Sbd7
11.Lf6 Lf6
12.Le6 fe
13.Se6 Dc6
14.Sd5

Wie alle diese Beispiele aus der Großmeisterpraxis gezeigt haben,ist die Scheveninger Variante eher ruhig(für nervenschwächere Spieler zu empfehlen)während im Drachen immer spätestens ab dem 10.Zug die Fetzen fliegen.