Was haltet ihr von der Variante 2. ... d5 3. e5 d4!? Ist dieser Zug sinnvoll oder eher gut für weiß?

irgendwas an deiner notation stimmt nicht

soll evtl 2.Sc3 heißen, wobei ich aber nicht wüsste, warum man nicht e5 spielen sollte

KANN ja sein, dass ich mich irre, aber Aljechin ist doch 1.e4 Sf6 2.e5 oder nicht?

Ich persönlich würde als weißer auch immer 2.e5 spielen, aber nicht jeder zieht den Bauern vor. In Lugano bei der Olympiade 1968 gab es eine Partie zwischen Peter Gibbs (Hongkong) und Lothar Schmid (BRD) Gibbs hatte weiß. Er spielte 2.Sc3. Er ist allerdings 6 Züge später schon platt gewesen.

Du irrst nicht aber auch alles andere was nach 1.e4 Sf6 kommt gehört zur Aljechin-Verteidigung.

hab ich mir schon gedacht, nur dass du in deiner threadüberschrift 2.Sc6 stehen hast

zurück zum thema, ich würde den zug als für weiß günstig einschätzen, weil du nach 4. exf6 und dxc3 einfach 5. fxg7 spielst und den bauern gewinnst, weil der schwarze mit lxg7 antworten muss und du dann mit dxc3 oder bxc3 einfach nen bauern mehr hast, sicher ist der schwarze etwas besser entwickelt, aber das seh ich nicht so tragisch, auch die verlorene rochade nach dxd1 find ich nicht so tragisch für weiß.

hoffe etwas geholfen zu haben

@ hwarango: Da befindest du dich im Irrtum. Denn nach 5. fxg7 spielt Schwarz 5. ... cxd7 und weiß muss auf das Schach antworten dann kann Schwarz Lxg7 spielen und hat dadurch meiner meinung nach ein Tempo gewonnen.

Die Variante 1. e4 Sf6 2. Sc3 d5 3. e5 d4!? (3... Sfd7 4. d4 e6 ergibt Französisch) 4. exf6 dxc3 5. fxg7 cxd2+ ist uralt und für beide Seiten spielbar. Meist weicht Schwarz aus und wählt den Übergang in Französisch (s. Klammer).

Warum unbedingt 2. e5 ? Rein theoretisch ist es zwar vermutlich das stärkste, es kommt dem Schwarzen aber auch entgegen. Ich spiele meist 2. Sc3 und nehme die obere Variante, Französisch oder das Vierspringerspiel gerne in Kauf. Ist insgesamt weit weniger Theorie als der ganze Variantenwust nach 2. e5.

Ich möchte das interessante 1.e4 Sf6 2.Sc3 d5 3.e5 Se4 !? einbringen, welches m.E. eher im Geiste der Aljechin-Verteidigung ist als d4 (verspricht praktisch Ausgleich) oder gar Sfd7 ist.

Darauf soll (ich hatte es noch nie in einer Partie) 4. Sce2 stark sein, was u. a. Springerfang mir 5. d4 6. f3 droht. Suetin - aber auf den verlasse ich mich nicht blind - untersucht nun 4.... Sc5 und 4... f6.

das seh ich aber anders! Außer, du meinst dass es im Geiste der Aljechin Verteidigung ist, dem Ausgleich hinterherzurennen...

1.e4 Sf6
2.Sc3 d5
3.e5 Se4
4.Sc-e2! d4
5.c3 Sc6
6.cxd4 Sg5
7.f4 Se6
8.Sf3 Sexd4
9.Sexd4 Sxd4
10.Da4+ Sc6
11.Lb5 Ld7
12.e6!

ist ganz gut für Weiß, wenn ich richtig erinnere. Auch in den anderen Abspielen nach 3...Se4 steht Weiß immer gut da.

3...d4 kann Weiß am gehaltvollsten (denn selbst 4.exf6 dxc3 5.fxg7 cxd2+ 6.Lxd2!? Lxg7 7.Df3!? ist im prinzip langweilig) mit 4.Sce2!? begegnen, was nach 4...Se4 in die oben genannte Variante einlenkt, Schwarz aber noch Abweichmöglichkeiten wie z.B. 4...Sg4 lässt.

Ich persönlich habe am meisten Probleme mit 3...Sfd7, weil ich Französisch-Vorstoß Spieler bin! Im blitzen probe ich da 4.f4 e6 5.Dg4!?, Wisnewski hat da auch glaub ich mal was drüber publiziert - ist mit Sicherheit schlechter als die Alternativen, aber kann man spielen.


ach, und by the way: 1.e4 Sf6 2.Sc3 e5! ist m.E. nach stärker als 2..d5