Ich habe im Internet diese Variante (e4 c5 Sf3 a6) gesehn. Meine Frage was haltet ihr davon seit ihr auch meiner Meinung das man so nicht alles Sizi Varianten durchrechen muss?

Gruss ig

Mensch lass doch das Spammen. Echt war. Immer diese Ein-dreizeiler, noch dazu voellig unspezifisch. Dass Du mal bei (nicht an, liebe Schweizer!) der Junioren-WM mitspielen durftest haut mich echt weg. Ich würde langsam echt zweierlei vermuten:

a) Du bist nicht so stark, wie Du angibst

b) Du ver*****st uns hier alle.

Such Dir was aus,

Cresspahl

vor allem gibst du in deiner signatur das ziel für dieses jahr aus, dir ein anständiges eröffnungsrepertoire zuzulegen, hüpfst dann aber von einer dubiosen variante zur nächsten, wenn du in deinem alter was erreichen willst, dann wirst du um die hauptvarianten wohl nicht rumkommen, also akzeptier das lieber jetzt als später und setz dich halt dran, so schlimm ist das nicht.

Also die Variante heißt O´Kelly.
Das einzige was ich noch darüber weiß, ist das Weiß nicht 3. d4 spielen soll. Aber sonst

so kann man das auch nicht sagen: 3.d4 ist ok aber halt nur ok
viel stärker sind 3.c4! und 3.c3! (soweit ich mich erinnern kann)

ich hab grad meen buch in dem dat drinsteht net zu hause sonnern ausgeliehen. wenn ichs wiederhab werde ich es nochmal genau sagen können

Ali

Wieso regt ihr euch immer so auf? Ok ich gebe zu in letzter Zeit habe ich etwas viele themen eröffnet und vielleicht auch nicht immer den richtigen Text geschrieben?! Dafür will ich mich Entschuldigen.
Also an einer Junioren WM war ich nie. Das habe ich allerdings auch nie gesagt. Ich habe allerdings gesagt das ich an der Junioren EM war und das stimmt auch. Hier die Rangliste ich bin auf Rang 37. http://www.teleschach.com/aktuelles/em05-u16.htm
Ihr zweifelt immer wieder an meiner Elo Zahl. Aber irgendwie hab ich die mir doch auch erspielen müssen!?
!!Wichtig!! Eröfnungen auswendig können ist sicher nicht das wichtigste im Schach. !!Wichtig!! Einige von euch bewerten Spieler nur daran: Wer mehr Eröffnungen kennt ist besser! Ich sehe es zumindenst bei denen die mich immer angreifen so.

Also e4 c5 Sf3 a6 mag vielleicht ausergewöhnlich ausehn aber wie basti gesagt hat, nach d4 cxd4 Sxd4 Sf6 Sc3 e5 hat Schwarz überhaupt keine Probleme.
Oder seit ihr nicht meiner Meinung? Darum finde ich das nicht so schlecht. Den ein grossteil der Gegner wird wohl d4 spielen. Ich dachte vielleicht spielt das ja auch jemand von euch und könnte mir etwas Theorie zeigen!?

Ich danke euch schon im voraus für hoffentlich nette Antworten.

Viele und Liebe Grüsse aus der Schweiz.
geschrieben von ig

Abgesehen vom Drumherum, was so falsch garnicht zu sein scheint, hat mein Vorredner bezogen auf die Sache im groben recht. Es handelt sich um die O'Kelly Variante. 3. d4 darf wegen 3. ... cxd 4. Sxd4 e5!= (vll. =+ ?? kA) nicht gespielt werden, denn Der Springer muss nach b3, statt wie sonst üblich nach b5 um d6 unter beschuss zu nehmen.
GM Wahls hat mal Seminare darüber angeboten, weil er O'Kelly für einen guten Weg hielt den Igel zu erreichen (nach 3. c4). Problematisch und auch afaik am stärksten ist aber 3. c3. Mein Tipp wäre nicht auf solch dubiose Varianten zu setzen. Es müssen nicht gleich Hauptvarianten sein, aber ein solides Eröffnungsrepertoire hat mehr als eine billige I-Net Falle als Basis.


edit: Ali und ig schrieben vor mir. Dazu noch folgendes: 3. c4 verdient kein !, denn es geht bei normalem Spiel einfach in den englischen Igel über, der durchaus spielbar ist. c3 bereitet mehr Probleme, da Weiß Alapin mit Zusatztempo spielt.
Weiter: Parolen sind sinnlos! Hier bewertet niemand irgendjemanden anhand seines Eröffnungswissens. Bis 2000 ist es absolut möglich ohne großartige Eröffnungskenntnisse, auch ohne tiefgehendes strategisches oder Endspiel-Wissen kommt man gut aus. Wenn man weiter will, muss man sich mit damit aber zwangsläufig beschäftigen. Auch zum Schach gehört aber selbstständiges Arbeiten. Ich denke der verstehst worum es geht.

3. d4 sollte wegen 3. ... cxd 4. Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5! nicht gespielt werden.
Zu 3.c3! gab jemand e6 4.d4 d5 (5.ed5 ed5) 5.e5 Ld7 an. 6.Le3 Db6 7.Db3 oder 7.Dd2 Lb5 fällt mir dazu ein.
Der von ig häufig benutzte Smiley soll ein fieses Grinsen darstellen.

Ich glaube viel und es ist auch möglich das du irgendwie deine Elo gewonnen hast dennoch glaube ich es nicht!
Ich bin selbst auch ein Spieler der oft kurze Kommentare abgibt und keine Ahnung von Eröffnungen hat aber es ist offensichtlich das du kein langjähriger starker schachspieler bist.
das kann man an deiner schreibweise und ausdrucksweise erkennen-ich glaube alle hier würden dir helfen wenn du nicht schummeln würdest aber einen 2061 der bei der jugendwm im kreis der Meister(IMs,FMs,GMs) mitspielt und dann fragt-kennt ihr etwas gegen e4? scheint unrealistisch-um so eine spielstärke zu erreichen braucht man turniererfahrung und etwas training und damit sieht man auch viele varianten und eröffnungen denn irgendwie beginnen auch die partien die man nachspielt oder die partien die man bei einem turnier spielt.


nun zur variante:
Es ist eine Variante die meiner Meinung nach eigentlich immer zu anderen Varianten übergeht. Igel,Najdorf, alapin,.....,....

Denke es ist nicht so unbedingt notwendig sie als eigene variante zu behandeln sondern einfach die dazu möglichen system anzusehen.
(ich hasse eröffnungstheorie und habe aufgehört sie anzusehen-aber etwas ideen kenntnis schadet nie!)

Hallo ssiimm

Das heisst also du glaubst nicht das ich 2061 Elo habe oder was?
Habe ich jemals behauptet ich sei ein langjährig starker Spieler?
Und wenn ich an einer Jugend EM spiele, spiele ich da meist nicht an den vorderen Brettern also nicht gegen GM's, IM's, vielleicht mal ein FM.
Und das mit meinem Thread über e4, ich kenne natürlich auch Eröffnungen nur nicht alle und schon gar nicht die genauen Varianten. Dafür ist dieses Forum doch das das man Fragen stellen kann oder etwa nicht?
Und ich verstehe nicht ganz was du mit schummeln meinst, kannst du mir das mal erklähren?!
Ich trainiere ja auch mit einem IM, lese Bücher, wenn hier mal jemand begreiffen würde das ich einfach ned so viel ahnung von Eröffnungen habe würde mir das Forum hier auch was bringen. Ich spiele wenn ich kann immer Turniere. Ich weiss nicht warum ihr mir nicht glaub versteh ich echt nicht.

Bitte hört mit dem Unsinn auf! Ich habe keine Lust mehr auf diese sinnlosen Beiträge.

Tragt es notfalls am Brett aus aber verschont uns.

Danke vorab,
Kalchas

Hallo Kalchas es tut mir leid. Aber ich muss dir ehrlich sagen die anderen sind es die mich immer angreifen. Ich muss ja auf ihre Vorfürfe reagieren oder nicht?
Vielleicht wäre es klüger das man Private Nachrichten schreiben würde, da hast du schon recht.

Gruss ig

Springst du auch von der Brücke, wenn die anderen springen?
Antworte einfach nicht.

Zum Thema:
wie bereits erwähnt würde ich die Variante wegen 3. c3 abwerten. Ist einfach Alapin mit nem Mehrtempo und das kann ohne d6/Sc6 recht unangenehm werden. Ich bin selber kein großer Fan der sizilianischen Eröffnung, würde aber dann eher den beschleunigten Drechen empfehlen.

Hi,

Was haltet ihr von 3.Sc3 ? Ich sehe für Schwarz keine außergewöhnlichen, überzeugenden Strategien. Das Ganze wird wohl ins Paulsen oder Igel-System münden.
Fazit: Ich würd mit Schwarz nicht spielen.....Igel liegt mir nicht

Und was meint ihr zu 3.d4 nebst 4.Dxd4!? Sc6 5.Da4....Zwar etwas risky, sieht aber nicht Chancenlos aus

@Off-Topic-iq-Diskussion:
@ssiimm: Man kann ohne Eröffnungswissen locker auf 2000 und mehr kommen (zB ein Vereinskollege kann genau 2 Züge Theorie in jeder Eröffnung und hat ELO 2050), denn bis zu diesem Niveau wird Partie nur selten in der Eröffnung entschieden -> Ich galube zwar nicht, dass iq lügt, jedoch es ihm an persönlicher Zuwendung im privaten Umfeld fehlt, weshalb er es nun in diesem Forum mit Zwangskonversation versucht ^^

hi ig,

für Deine Spielstärke von ca. 2093 ELO stellst Du schon seltsame Fragen, dass muss ich Dir mal sagen.
Einer mit 2093 ELO frägt nicht was man vom Sizilianer mit 2... a6 und von diversen anderen Eröffnungen halten soll, sondern kennt darauf die entsprechenden Antworten.
Im übrigen gehe ich mit dem posting von Cresspahl konform.

MfG frillo