Hallo zusammen,
seit zwei Jahren spiele ich Sizilianisch mit dem Problem, gegen gleichstarke und schwächere gut zu Punkten, doch gegen deutlich stärkere permanent gegen die Wand zu fahren (ärgerlich bei Open).

Ich mag eher die Mustereröffnungen, als nicht das Variantenbüffeln, schon gar nicht forcierte Eröffnungsv. wie Najdorf bis zum 15 Zug.

Möchet gerne zu Skandinavisch wechseln, beim Blitzen klappt es sehr gut.
Mein Ziel ist es, bei Open, wo ich mit schwarz immer 200-400 DWZ stärkere Gegner bekomme, eine starke remiswaffe zu haben (mindestens)

Was könnt ihr mir zum Skandi raten?
2.Dxd5 oder ehr 2.Sf6
Welche Quellen sind Top, das Wahls-Buch (soll zu kompliziert sein) oder die Chessbase CD oder ganz was anderes.

Da ich emin Training zumeist auf Taktik und Strategie ausrichten möchte, kann ich nicht viel Zeit investieren.

Wichtig ist mir, schnell die typischen Mittelspielideen zu erlernen

Freue mich auf euren fachkundigen Rat


Danke im voraus

Michael

Schau mal nach "Skandinavisch - richtig gespielt" von Konikowski. Das soll für den Einstieg ganz geeignet sein. An Wahls kommt man aber wohl dennoch nicht vorbei

Grüße, e2e4

Der 2...Sf6 Skandinavier ist minderwertig.

Muß ich zustimmen. An Wahls kommt man nicht vorbei, da dort auch NV besprochen werden, die durch ZU etc. entstehen können und nicht sonderlich viel mit Skandinavisch zu tun haben. Ich würde aber die CD von Chessbase empfehlen, da dort die Analysen von Wahls berücksichtigt werden und mehrere Varianten besprochen werden. Z.B. Lg4,Sc6 etc. anstatt die Varianten mit Lf5. Die Cd ist auch aktueller

Hallo miban,

vor einigen Jahren habe ich auch Skandi mit 2...Dxd5 / 3...Da5 gespielt, aber in den entstandenen Stellungen habe ich mich nie richtig wohl gefühlt.
Nach einigen anderen Versuchen bin ich vor ca. einem Jahr wieder zu Skandi, diesmal 2...Sf6 zurückgekehrt.
Anfangs gefiel mir das sehr gut, aber dann fand ich einige Varianten, wo Schwarz doch sehr zu kämpfen hat.
U.a. 3. Sf3, worüber Khalifmann in seinem Buch "Opening for White according to Anand - Vol. 3) eine schöne Abhandlung geschrieben hat.
Durch Zufall bin ich dann über 2....Dxd5 3. Sc3 Dd6 ! gestolpert.
Seitdem bin ich ein totaler Fan davon geworden.
Diese Variante (Moderne Verteidigung) ist in den 90iger Jahren aufgekommen und wenn Weiß sich nicht auskennt, bekommt Schwarz schnell einen starken Angriff (meistens am Damenflügel)
Auch wenn Weiß diese Variante kennt, erhält Schwarz eine solide Stellung.
Seit einem halben Jahr spiele ich das jetzt und habe gerade gegen stärkere Gegner damit noch nicht verloren.
Wenn du Interesse hast, kannst du dich ja nohmal melden.

Viele Grüße
Wilf

@ Wilf:

Um diese Variante ging es ja schon kurz in einem anderen Beitrag.

Im Gegensatz zu 3...Da5 fällt der Angriff mit Ld2 weg, dafür ist g3/Se2 mit Lf4 oder Sb5 möglich. Wohin zieht der schw. Lf8 wenn die Dame noch auf d6 steht.
Was sind die Hauptvarianten bzw. kritischen Fortsetzungen?

Gibts da irgend welches Material im Internet?

Poste doch mal ein paar partien von Dir.

Kurzes Beispiel zu g3 / Sge2
(Gary Lane - Ideas behind modern chess Openings: Black)
1. e4 d5
2. exd5 Dxd5
3. Sc3 Dd6
4. g3 Sf6
5. Lg2 Lg4
6. Sge2 Sc6
7. h3 (7. d4 allows Black to target the d-pawn by 7...000 when 8. h3 Lxe2 9. Sxe2 e5 is better for Black)

7...Lh5
8. d3 e5
9. Le3 Le7
10. 0-0 0-0

Now both sides have just about completed their development and the position is even. The black pawn on e5 controls the important d4 and f4 squares, making it awkward for White to make progress.

Theoretische Erläuterungen zu 3...Dd6 habe ich im Internet noch nicht gefunden.
Dafür habe ich einige Skandi-Bücher.

Als Anhang meine bisherigen Partien (gespielt bei chessmail.de) gegen Spieler aus den dortigen Top 100

Viele Grüße
Wilf

Angehängte Dateien

Skandi.zip (4,1 KB, 65x aufgerufen)

4.g3 von weiß soll lt. Theorie auch nicht gefährlich sein. Empfohlen wird:
4.d4 Sf5
5.Sf3 a6
6. Le3 nebst Dd2 und 0-0-0 wie in
Kapov ./. Lutikov

in dieser Partie hat Schwarz aber auch schwächer mit 6..Sc6 und 7...Lg4 fortgesetzt
Stärker ist 6...b5 7. Dd2 Lb7 8. 000 e6 bzw. 8. Lf4 Db6

@ Wilf:

Danke, werd mir die Partien mal in Ruhe angucken.

Statt 8. 0-0-0 oder 8.Lf4 punktet Weiß mit 8. De2 überdurchschnittlich lt. meiner Datenbank. Aber egal. Will mich nicht über ein System streiten was mich nicht interessiert;-)

Überdurchschnittlich Punkten kann weiss doch auf fast jede gespielte Eröffnung. Durch Zugumstellung ist jeder schwarze schon mal "auf die Nase" gefallen.

Wichtig sind Wohlfühlstellungen mit daraus resultierenden Selbstbewustsein für den folgenden Kampf.
Wenn ab und an der Gegner mal die Therorie kennt, das ist das eben Pech.

Aber die meisten E4 Spielen haben nicht die Zeit, sich mit Skandinavisch auseinanderzusetzten, es gibt genug zu tun beim Sizilianer

Gut Holz

Wieder einmal einen Gratis Tipp von mir [ig]
Spielt nich Skandinavisch, schon recht nicht gegen stärkere Gegner!
Was sagt man einem Anfänger? Spiel die Dame nicht so früh ins Spiel!
Bei Skandinavisch verlierst du vieel Tempos und wenn Weiss halbwegs vernümftig spielt hat er schon Vorteile!

Gruss ig

Wenn Weiß in der 3...Dd6 Variante nur "halbwegs" vernünftig spielt, läuft er ins offene Messer

Erzähl hier doch nicht so einen schmaren!
Skandinavisch ist einfach nicht



gut.http://www.schachmatt.de/newreply.ph...reply&p=20634#
Stirnrunzel