Das Tennison Gambit entsteht nach 1. e4 d5 2. Sf3 oder 1. Sf3 d5 2. e4. Es ist also gegen Skandinavisch spielbar. Leider habe ich im Internet noch nichts Gescheites dazu gefunden. Kennt sich jemand mit der Theorie aus? Schreibt mir doch bitte!

Unser 1.Vorsitzender hat gegen Hort gespielt (Simultan) und auf 1.e4 d5 (Hort hatte gesagt man kann sich aussuchen ob man gegen e4 oder d4 spielen will)
Hatte Hort schon den g-Springer in der Hand - im wurde angeboten den Zug zurückzunehmen (man hatte sich ja schliesslich vorbereitet), aber er hat gesagt "Macht nix, ich spiele Gambit" 2. Se2 - und hat dann improvisiert... (ist Remis ausgegangen)

Hallo Staubsauger,

ich hab mal folgendes zusammen gebastelt.

1.e4 d5 2.Sf3 dxe4 3.Sg5 Lf5
3... f5? 4.Lc4 Sh6 5.d3 exd3 6.O-O dxc2 7.Dxc2 +/-
3... Dd5? 4.d3 exd3 5.Bxd3 Dxg2? 6.Le4 Dg4 7.Dxg4 Lxg4 8. Lxb7 +-
4.Sc3
4.Lc4 e6 5.h4 Le7 6.g4 Lg6 7.Sc3 Lxg5 -/+
4... Sf6 5.Lc4
5.De2 Nc6 6.Sgxe4 Sd4 -/+
5... e6 6.De2
6.f3 Lc5! (6... exf3 7.Dxf3 c6? 8.Sxf7! Kxf7 9.Dxf5 +-)
7.fxe4 Lxe4 8.Sgxe4 Sxe4 9.Dh5 Dd4 -/+
6... Sc6 +/-

M.M. nach ist diese Gambit nicht als "Geheimwaffe" gegen Skandinavisch od. 1. ... d5 geeignet. Weiß spielt nur auf ein paar billige Fallen und taktische Tricks. Wenn Schwarz nicht solche Züge wie 3. ... f5 u. Dd5 macht u. versucht krampfhaft den Bauern zu verteidigen steht er eigentlich immer besser.

@staubsauger:

Ich habe zwar nichts gegen deine Eröffnungen, aber das ist nicht das erste Mal, das du zu einer so skurrilen Variante einen Thread postet. Wäre es nicht besser, sich zunächst mal ein paar vernünftige Varianten auszusuchen, anstatt sich gleich in inkorrekte Abenteuer zu stürzen?

Das ist nicht böse gemeint, nur, wenn man sich mit derartigen Eröffnungen beschäftigt, dann verliert man leicht aus den Augen, dass es auch sinnvolle Eröffnungen gibt, mit denen man unter Umständen seine Spielstärke viel besser verbessern kann.

Ich bin schon jemand, der gern mal was Ausgefallenes spielt, aber auch Portugiesisch, zu dem ich derletzt mal einen Thread gemacht hab (Darauf spielst du wahrscheinlich an) könnte durchaus spielbar sein, denn auch dazu gibt es Bücher und Eröffnungstheorie. Zum Tennison Gambit kann ich nur sagen, dass ich die Zugabfolge 1. e4 d5 2. Sf3 auf ner Seite für Eröffnungen gefunden habe. Nur leider ging der Link, der zu einer Seite über dieses Gambit führen sollte nicht, deshalb hab ich gedacht, ich frag hier mal nach, ob das jemand kennt

@ James Bond 007

ich denke mal wir sollten da ruhig etwas toleranter sein .
Immer hin ist das ein Forum und da kann man eben zu fast jedem Schachthema Fragen stellen; auch zu unkorrekten Eröffnungen.
Wenn wir jetzt nur über Caro-Kann ( nichts geg. C-K ) od. die Breyervariante mit 38. ... Tb8 diskutieren interessiert das bald keinen mehr u. das Forum ist bald leer.
Das dieses Gambit nichts taugt wusste Staubsauger ja nicht, ich hoffe mal das ich das mit den obigen Varianten bewiesen habe.

@ Staubsauger
Diese ganzen Versuche Skandinavisch aus dem Wege gehn bringen nichts.
Guck dir doch mal nach 1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 ein paar Nebenvarianten für Weiß an 3. d4, Sf3 und auf 2... Sf6 3.Lb5+.
Damit reduzierst du deinen Aufwand schon beträchtlich.

1.Sf3 d5 2.e4 empfinde ich als die wichtigere Zugfolge. In beiden Fällen ist nur ein gelungener, spielbarer Gag.

wenn ihr was gegen skandi wollt dann spielt doch 2.Sc3 das ist wenigstens
gut spielbar sehr solide

das spiel ich jedenfalls immer wenn skandi kommt

Ali

Ich zitiere zu dieser Anfrage mal Tony Miles, der, zu einem Buch von Eric Schiller um seine Meinung befragt, nur antwortete: "Utter crap."

I agree.

Die Variante halte ich für schlecht und es bringt schwarz ohne Mühe Ausgleich.
Mieses-Gambit finde ich sehr interessant.

1. e4 d5
2. d5: Dd5:
3. Sc3 Da5
4. b4!?

Finds ja nett, dass du hier was Neues vorschlägst, aber wie spielt man das dann weiter für Weiß?

Moin,

das war eine Rezension im Magazin Kingpin, im Netz nachzulesen unter http://www.chesscenter.com/kingpin/K...htm#Unorthodox

Also, so leicht ist das Tennison-Gambit nun auch wieder nicht von der Hand zu weisen. Mann kann ja auch Theorie und Bücher zu finden. DemnaCH GIBTS JA AUCH hAUPTVARINATEN. Aber die hab ich irgendwie im Internet nirgends gefunden. Kennt jemand die Hauptvariante?