Was sind eigentlich die Hauptziele für Schwarz bei der Holländischen Eröffnung?

Königsflügelangriff?
Attache des Zentrums mittels d6 und dann e5?
Damenspringer auf den Königsflügel?

lg
F.

kommt wohl auf das System an, meist ist die Idee über die f-Linie was zu unternehmen.

Grundsätzlich richtet sich der Zug f7-f5 ja gegen das Feld e4, dort soll Kontrolle gewonnen werden. Wenn Weiss dagegen nichts tut und einfach kurz rochiet dann ist eine Idee f5-f4(-f3) um die Rochadestellugn auf zu reissen. Dies ist auch sehr wirkungsvoll wenn Weiss g3,Lg2 spielt. So mit der schwarzen Standardidee f5-f4/Sh5 und dann Sf4 um gegen den Lg2 zu spielen falls Weiss auf f4 nimmt.

Hauptvarianten sind auch De8 und dann e7-e5 durchdrücken, gibt es alles.

Man kann sagen dass Holländisch eine interessante Spielweise ist, allerdings braucht man dafür sehr viel Schachverständnis. Ich habs leider noch nicht, versuch mich zwar gerade leidlich an der Leningrader Variante muss aber sagen Damengambit ist einfacher. Holländisch ist einfach scharf irgendwie. Man darf die offene Feldschlacht nicht scheuen, dann hat man gute Karten, wer Angst vor der Niederlage hat sollte es lassen.

ja bei höllandisch gibt es viele pläne-danke für diesen beitrag werde es trainieren und vielleicht auch länger spielen(brauche neues reportoire für schwarz) weis jemand etwas gegen e4??nichts gewöhnliches

Tschechisch?

d6, Sf6 und c6. Ok, das ended oft in der gleichen Stellung wie Pirc.

hab ich schon gespielt aber das ist mir zu fad bzw. passiv ( da wird man bei kleinen ungenauigkeiten sehr bestraft hatte da eine partie(pirc) am wochenende und mein gegner hat der 4 bauern angriff gespielt(leider sehr aufmerksam) und ich hatte keine chance.
ich denke ich werden russisch spielen! was haltet ihr davon?

Im Pirc muss man wie im Königsindischen früh angreifen bzw. den Bauernbrecher rausholen. b5 oder e5, wsonst wird man natürlich erdrückt.

Aber tatsächlich hast du Recht, wenn man Pirc spielt, muss man sehr genau spielen, denn sonst liegt man gleich am Boden, der Gegner hingegen kann sich ganz locker aufbauen wie er will, das ist nicht ganz fair.
Ich spiele auch kein Pirc mehr, obwohl.... ich habe alle Pirc-Partien gewonnen... hmmm...naja, trotzdem.

naja hab ja auch c5 gespielt! e5 ist nur ein eingestellter bauer bei f4 und d4! und b5 hätte er einfach so nehmen können.

Ja, ich meinte das auch eher allgemein. Aber stimmt schon, Pirc ist viel Aufwand um überhaupt gleichwertig spielen zu können.

naja ich weiß nicht was man da spielen soll?? welche ideen spielt man dann?? nach c5 d5!

Such dir einfach eine Eröffnung raus die dir gefällt. Sie muss auch nicht umbedingt aussergewöhnlich sein oder so, du musst nur die Züge verstehen und die Stellungen müssen dir zusagen.

Ein nicht zu unterschätzender Vorteil von Holländisch ist, dass man es gegen 1. d4 und 1. c4 spielen kann

So kann man sich leichter ein Schwarz-Repertoire aufbauen

Dafür ist es vielleicht schwieriger zu spielen

naja das stimmt ist net leicht zu spielen aber es ist sicher eine sehr starke eröffnung die immer seltener wird(auch ein vorteil ist oft schon der überaschungseffekt)

gegen e4 kann ich pirc mit c6 wie bligh empfehlen! hab mich grad ne gute stunde damit beschäftigt und schon gewinn ich gegen meinen Trainer weil der diese eröffnung noch gar nicht kannte (ich zuvor übrigens auch nicht)!!!!!!!

Etwas aussergewöhnliches ist auf jeden Fall "Lettisch"

1. e4 e5
2. Sf3 f5

Hab mich nicht viel mit beschäftigt, weis also auch nicht ob es korrekt ist. Einer aus meinem Verein (DWZ 1650) spielt es ab und zu. Mit Erfolg.
Wenn es der Anziehende nicht kennt, kann es sehr schnell sehr gefährlich für ihn werden. Wenn er es kennt, steht er ziemlich schnell besser, aber das ist ja irgendwie bei allen ausgefallenen Eröffnungen so.

Lettisch ist aber eher fragwürdig, Schwarz praktisch nicht verhindern die Qualle zu geben....