suche auf e4 e5 eine starke aber nicht so bekannte eröffnung die nicht ganz offen ist!

Eine Möglichkeit wäre das 4-Springerspiel mit g3. Ist nicht gleich offen, bietet Weiß aber gute Möglichkeiten für einen Angriff durch späteres f4.

Mir gefällt auch die spanische Abtauschvariante. Du hast einen leichten Vorteil und oft ein nicht schwer zu spielendes Endspiel. Die Theorie ist wenig, aber nicht unwichtig!

Ich verstehe Deine Frage nicht ganz.
Nach e4-e5 handelt es sich schon um eine offene Stellung, die dann nicht mehr mit einem besonderen Zug halboffen gestaltet werden kann.

Offen: e4-e5
Halboffen: e4-#e5
Geschlossen: #e4

Natürlich gehören alle Eröffnungen mit e4 e5 in die Rubrik "offene", aber das heisst noch lange nicht, dass sie dennoch offen sein müssen. Im grunde sind alle Partien anfangs geschlossen, aber werden durch einen Bauernzug geöffnet. Ich denke mal, ssiimm sucht eine Eröffnung, bei der dieser gewisse Zug eher spät gemacht wird. Denn auch bei den offenen Partien gibt es starke Unterschiede, wie offen sie wirklich sind.

Das Vierspringerspeil mit ge, sher gut, das würde ich auch empfeheln, ich kenne ein paar Partien damit von Josh Wai...... ok, ihr kennt den ja inzwischen.

An die hatte ich auch gedacht als ich darauf gekommen bin

versuch doch mal portugiesisch, 2.Lb5

ist zumindest im blitz gut ;-)

Ich wusste gar nicht, dass man das spielen kann , ich kannte es zwar, aber weiter, als bis zu 2.Lb5 habe ich es mir nie angeguckt, weil es einfach nur schwach aussieht.... Gibts da brauchbare Varianten zu ?

kenne portugisiesch und habe es auch schon gespielt habe damit aber nie eine recht gute stellung erhalten-
was enforcer gesagt hat ist richtig es gibt eben total offene und weniger offene stellung!
ich werde jetzt mal das evans gambit oder eben italienisch spielen1 was haltet ihr davon?

Also Italienisch spiele ich selber, das ist stark, aber auch sehr bekannt. Ich denke nicht, dass du damit jemanden vom Hocker hauen wirst, aber es ist eine sehr solide Eröffnung. Evans Gambit halte ich für nicht so stark, solange Schwarz den Bauern nicht nimmt. Ich habe heute angefangen auf e4 wieder e5 zu spielen und hatte es schon mehrmals. Ohne dass ich großartig die Theorie kenne muss ich sagen, dass es unangenehm für Schwarz ist. Aber ich weiss nicht, ob es Weiss unbedingt besser gefällt, wenn Schwarz nicht auf b4 nimmt und der Bauer da nur "dumm rum" steht. Ich versuche meist die Italienische Variante mit c3 d4 zu spielen, aber das kann man auch nicht immer ... wäre ja auch langweilig.

Also ich nehme den Bauern beum Evansgambit.

Italienisch spiele ich auch, ich werde jetzt allerdings jetzt mal was anderes probieren, vielleicht 3. Sc3, oder so, Italienisch kennt irgendwie jeder und das ist auch nicht besonders aktiv, denke ich.

Wird das dann nicht zum Vierspringerspiel ? Zum Evansgambit: Ich spiele lieber Lc5-b6, mir sind die Tempi und der Raum wichtiger, als der Bauer. Aber das ist wohl Geschmackssache.

Hmm, erstmal zum zweispringerspiel. Ich hab das aber noch nie gespielt.

Du meinst doch: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3.... Wenn Schwarz dann Sf6 spielt hat man doch 4 Springer auf dem Brett