Hallo Leute, hier mal alle Offenen Spiele auf einen Blick (gabs irgendwie noch nicht):

1.Spanisch (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5)
2.Italienisch (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4)
3.Evans-Gambit (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.b4)
4.Zweispringerspiel (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Sf6)
5.Dreispringerspiel (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3)
6.Vierspringerspiel (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Sc3 Sf6)
7.Lettisch (1.e4 e5 2.Sf3 f5)
8.Königsgambit (1.e4 e5 2.f4)
9.Schottisch (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4)
10.Mittelgambit (1.e4 e5 2.d4)
11.Nordisches Gambit (1.e4 e5 2.d4 ed 3.c3)
12.Ungarisch (1.e4 e5 Sf3 Sc6 3.Lc4 Le7)
13.Alapin-Eröffnung (1.e4 e5 2.Se2)
14.Ponziani-Eröffnung (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.c3)
15.Philidor-Verteidigung (1.e4 e5 2.Sf3 d6)
16.Russisch (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6)
17.Wiener Partie (1.e4 e5 2.Sc3)
18.Damiano-Verteidigung (1.e4 e5 2.Sf3 f6)
19.Läuferspiel (1.e4 e5 2.Lc4)
20.Unregelmäßige Eröffnungen nach 1.e4 e5

So, das müssten alle gewesen sein. Aber irgendwelchen Meinungsverschiedenheiten, schreibt einfach. Vielleicht kennt ihr ja noch andere, dann einfach schreiben.

Tobi

du hast portugiesisch vergessen :-). 1.e4 e5 2.Lb5
ist zwar sinnlos, aber der vollständigkeit halber...

das verzweigt aber noch viel weiter. Was mit direkt auffällt =>

Nordisches Gamit ist nicht richtig
das entsteht erst nach
3...dxc3 4.Lc4 cxb2 5.Lxb2
denn Weiss kann auch nach
3....dxc3 4.Sxc3 (Göring Gambit wenn ich nicht irre)
spielen
bzw. nach
3....Sc6 4.Sf3 dxc3 5.Sxc3 ins schottische Gambit übergehen.

kannst auch noch das halazs gmabit dazuschreiben und gibt sicher noch einige andere gambits

Das ist ne Variante des Mittelgambits, also wohl nicht gesondert aufzuführen.

ja ist möglich ja aber es gibt sicher noch ein paar ziemlich unbekannte!!??

wie wärs denn mit der ,,sinnlos-variante" 1.e4 e5 2.Sf3 Df6?!

Hat Gunderam 1.e4 e5 2.Sf3 De7?! publiziert?

Ist Russisch nicht 1. e4 e5 2. Sf3 Sf6 ? Oder gilt das nur bei der speziellen variante von Petrow ( bei mir steht da immer Russische Verteidigung (petrow)) .

Petrow ist in der anglizistischen Welt gebräuchlich. Die Deutschen verwenden Russisch. Beides ist aber dasselbe und bezeichnet die von dir gezeigte Zugfolge.

Das ist keine Eröffnung, sondern ein krasser Fehler.
Damiano hat bereits selbst analysiert, dass Weiss nach 3. Sxe5! klaren Vorteil erhält, eigentlich sogar schon Gewinnstellung.

Gruß
Ralf

Nichts desto trotz heisst die Zugfolge so.

Heißt es nicht sogar Damiano-Gambit und ist fast sogar spielbar, wenn man den Springer nicht nimmt?

Exakt! Es ist noch nicht mal klar, wie groß der weiße Vorteil tatsächlich ist und ob nicht 3.d4 oder 3.Lc4 stärker sind als das "natürliche" 3.Sxe5, das Schwarz natürlich nicht annehmen darf.

1.e4 e5 2.Sf3 f6 3.Sxe5 De7

Der einzige Zug! Daß Weiß nach 3...fxe5?? 4.Dh5+ gewinnt, ist klar.

4.Sf3

Aber nicht 4.Dh5+?? g6! 5.Sxg6 Dxe4+ 6.Le2 Dxg6 mit schwarzem Vorteil.

4...Dxe4+ 5.Le2

Mit gleichem Material und weißem Stellungsvorteil. Wie groß der ist, hängt natürlich von der weißen Technik ab. Theoretisch ist das ein glatter weißer Gewinn, für 1200er aber vielleicht ziemlich unklar ?! Schwarz könnte 5...Lb4!? nebst 6...Se7 versuchen.

Das ist kein glatter Gewinn. Schwarz gerät nur in deutlichen Entwicklungsnachteil ohne jede Kompensation. Schach hat eine im Vergleich zum GO riesige Remisbreite.