Was haltet ihr von dieser Kombination?
Wenn ihr Fehler, welcher Art auch immer erspäht, dann verbessert diese bitte.

vlg.: ChessTutor

1.: e2- e4 ... e7- e5
2.: g1- f3 ... b8- c6
3.: Lf1- c4 ... Lf8- c5

also Italienisch..

4.: b2- b4 ... Lc5xb4
5.: c2- c3 ... Lb4- a5
6.: d2- d4 ... e5xe4
7.: 0-0 ... d4xd3
8.: Dd1- d5 ... Dd8- e7
9.: e4- e5 ... c3- c2
10.: Lc1- g5 ... f7- f6
11.: e5xf6 ... g7xf6
12.: Sb1- d2 ... f6xg5
13.: Tf1- e1 ... De7xTe1
14.: Ta1xDe1+ ... Sg8- e7
15.: Dd5- f7+ ... Ke8- d8
16.: Df7- g7 ... Th8- e8
17.: Lc4- f7 ... La5xSd2
18.: Sf3xLd2 ... h7- h5
19.: Lf7xTe8 ... Kd8xLe8
20.: Dg7- h8+ ... .... und dann noch "den Schwarzen" Schach und Matt setzten ...,


Was haltet ihr von dieser "Kombination"?

Ist der Ablauf der Partie realistisch?

Im 10. Zug mit Schwarz würde ich dann mal c2xb1D+ spielen! Schwarz gewinnt erstmal ne Figur. Das gibt dem Rest der Partie einen anderen Verlauf da zur Verteidigung dann entsprechende Rückopfer möglich sind.
Außerdem spielt man als Schwarzer nicht diese Variante gegen Evans Gambit. Das ist seit der Epoche von Steinitz und Tschigorin quasi ausanalysiert.

Hallo ,

Diese Kombination ist fehlerhaft :

auf 10.Lg5 folgt nicht f6(?) - sondern cxb1D!

falls 11.Lxe7 , so Dg6 : Schwarz hat 1 ganze Figur mehr!

falls 11.Taxb1 , so f6! , auch hier hat Schwarz eine

Figur mehr! Der weiße Angriff ist leicht abzuschlagen.