Beim dürchstöbern meines Eröffnungsbuches bin ich auf folgende Variante im Spanier gestoßen.

1.e4 e5
2.Sf3 Sc6
3.Lb5 a6
4.La4 Sf6
5.0-0 Le7
6.Te1 b5
7.Lb3 0-0
8. c4 !?
Der Zug scheint nicht "ohne" zu sein?! Immerhin konnte ein 2400-er gegen einen gleichstarken Spieler damit punkten.

Een Anti-Marshall

So ein Hirn****.
8...Lc5=+ (xd4).
Zwei Sätze und schon ist 8.c4 widerlegt ... was sagt uns das über diesen Zug?

Auf Fritz brauchst du in der Eröffnung wirklich nicht zu hören - der sagt einem noch in ganz anderen Stellungen += / =+.

?? Du meinst Schwarz spielt 8...Lc5 und Weiß kann schon das Patschehändchen rüberreichen? Also das mußt Du schon mit einer Variante untermauern!

Also, was wollt ihr überhaupt? c4 schwächt doch nur das Feld d4 und steht im Gegensatz zu der Hauptidee der Variante, nähmlich d2-d4. Aber ok, ich habe auch einige Varianten:
8.c4 Lc5 9.Sc3 b4 (oder auch 9...bcx 10.Lxc4 d6 11.h3 Tb8 12.d3 Sa5 13.a3 Sxc4 14.bcx Le6 und Schwarz steht sehr bequem) 10.Sd5 (Weiß hat das Feld d5 als Kompensation, doch das nützt nicht viel) 10...d6 11.h3 Sxd5 12.edx Sd4 13.d3 f5 und Schwarz steht ausgezeichnet. Das Feld d5 bietet keine ausreichende Kompensation für die Schwäche d4.
Also, ich hoffe, das war Widerlegung genug.

Ich halte die Variante für spielbar, wenn auch stark remislastig. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Ich habe auf der Arena noch ein Brett frei. Wir können sie gerne durchspielen. Aber ohne vorheriges durchanalysieren mit Comp. So fair mußt du schon sein.

Arena? Ok. Können wir machen, aber was ist die Arena?

Ich finde c2-c4 nach La4-b3 sinnlos.

Ich habe mich vor einiger Zeit mit einer ähnlichen Variante beschäftigt. Der Unterschied war nur, dass Weiß c2-c4 gespielt hat, bevor Schwarz b7-b5 gespielt hat.

Hier hat der Vorstoß des c-Bauern den Vorteil, dass Schwarz eben nicht mehr zu b7-b5 kommt und Weiß mit b2-b4 am Damenflügel angreifen kann.
Weiß kann bei Bedarf den Läufer zurück nach b3 ziehen ohne den b-Bauern zu versperren oder den Läufer später gegen den Springer auf c6 tauschen. Wegen des geschlossen Charakters der Stellung halte ich diesen Tausch für strategisch sinnvoll.

@ winner www.schacharena.de



Hab gerade kein Brett frei, schreib mir bitte deinen Namen (per PN) unter dem Du dort spielst, dann fordere ich Dich heraus.