Hi, ich wollt mal fragen ob jemand von euch die Alapin Eröffnung kennt....(1.e4 e5 2.Se2.... weiß plant f3)

Und welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht bzw. wie findet ihr die Eröffnung??

Irgendjemand sagte mal "Die Alapin-Eröffnung zu spielen ist wie mit einer Mistgabel an einer Haustür zu trommeln" ... Wobei ich sagen muß, daß ich keine Ahnung mehr habe, wo genau das her kommt!

Ich selbst spiel die Eröffnung mal häufiger im Blitzen. Als Effekt mal ganz nett, aber häufig führt das bei mir durch Zugumstellungen in Eröffnungen, die ich der Wiener Partie (meiner eigentlichen Hauptwaffe gegen 1...e5) nicht vorziehe

naja habs öfter gespielt und interessiert mich eigentlich auch aber habe jetzt mal schnell eine fernschachpartie verloren ,weil ich mich nicht so ausgekannt habe! Die ersten züge : 1.e4 e5 2.Sc3 Sf6 3.Lc4 Lc5 4.Se2 Sg4!! 5. 0-0 Dh4
und weiß verliert quali + bauern ich weiß ist hier zugumstellung aber wie er vorher schon richtig gesagt hat es für oft zur wiener partie! mir ist auch klar das ich vielleicht etwas besseres gehabt hätte! also die diagonale g1-h7 wird leichter schwach und auch h5-e1 ,aber ich denke das die eröffnung trotzdem recht stark ist ich denke aber eher das f4 der plan von weiß ist oder nur notfalls f3

Das sieht aber nicht aus wie alapin eröffnung! Alapin eröffnung ist 1. e4 e5 2. Se2

glaubst du warum habe ich geschrieben Zugumstellung!!
genauer lesen!das ist eine stellung die bei alapin auch rauskommen kann!

Das mit der Mistgabel ist ja lustig.

Oft spielt Schwarz in Stellungen wo ein Springer auf e2 steht e5, um in passiv zu lassen. Nach 1.e4 e5 2.Se2?! braucht er es nicht mehr.

Weitere Nachteile: Wo geht der Läufer auf f1 hin?
Wenn man Stellungen mit Plan f4 spielen möchte ist die Wiener-Partie viel besser geeignet, da man noch Sf3 (druck gegen f4 + Option Sg5) hat.

Se2 ist besser wenn man 1.e4 c5 auf dem Brett hat, da nach e5 eine Umgruppierung der Springer nach d5 Sinn ergibt....1.e4 c5 2.Se2 e5 3.Sbc3 mit der Idee Sd5 u. ggf. Sec3 um Kontrolle durch Figurenspiel auf d5 zu erhalten.
Der Unterschied ist hier das Schwarz nicht mehr ...c6 spielen kann.

Ich befasse mich hin und wieder selber mit der Eröffnung ich halte sie für die am meisten unterschätzte Eröffnung. Habe bisher nur gute Erfahrungen mit dieser Eröffnung gemacht und richtig gespielt kann sie gute Stellungen bewirken.

hab die eröffnung auch schon gespielt, aber oft lenkt es in andre e4 systeme wie z.b. sizilianisch ein...Ich habe auch gelesen, dass die eröffnung vollwertig ist aber fast nie gespielt wird...
http://www.sk-kaltenkirchen.de/chess...penings/a0.htm

1. a3 lenkt auch oft in andere Systeme ein.
1. a3 e5 2.e4 Sf6 Sc3 und Schwarz kommt nicht mehr klar, da er nicht spanisch Lb4 spielen kann.

Angeblich soll 1...g6 der beste sein...mhmm
1.a3 g6 2.e4 Lg7 3.d4 und c5 ist praktisch verhindert...wegen dxc Da5+ b4!

1.e3 soll auch gut sein, manchmal kommen gut bekannte Eröffnungen zustande.
1.e3 e6 (Die Puselmuckel-Verteidigung) 2.e4!? e5 ....
Der Vorteil: Man hat einen Zug weniger vor der Zeitkontrolle zu machen, was im Endspiel oft sehr hilfreich ist.

Aber die beste Eröffnung, gemäß der Hypermodernen Schachschule (Tod dem Zentrum, nicht im Zentrum) ist die Eselsohreneröffnung.

1.a3 u. 2.h3 Wichtig ist natürlich 1.a3 zu spielen, damit man dem Gegner vortäuscht, man wolle das Sweet System spielen.

a3 und h3 sind die vom Zentrum aus am weitest entfernten Züge.
Wichtig zu wissen ist daß man nicht a4 oder h4 spielt.
Man muß sich diese Option offen lassen.
Interessant ist auch dann der verzögerte Grobsangriff mit 3.g4 wo Weiß schon praktisch auf Gewinn steht.

Nächste Woche stelle ich die Ukele Eröffnung und den Kanack-Attack vor.

An diese Stelle passt auch die Bergnersche Eröffnung, die von Großmeister Philipp Bergner, von dem sie ihren Namen erhielt, gespielt wurde. Sie entsteht nach
1. a3 e5
2. Sf3 d5
3. Sg1
Durch die geschickte Umgruppierung des Springers erhält Weiß im Mittelspiel gut taktische Möglichkeiten