was haltet ihr von der russischen verteidigung?
ich spiele sie jetzt seid ca 1 monat und finde sie ist eine der besten eröffnungen die ich je gespielt hab: klare stellung, trotzdem varianten und fallenreich.
also welche erfahrungen habt ihr mit 1.e4 e5 2.sf3 sf6 gemacht ?

Früher mal gelegentlich als Weiße.

Russisch vermeidet Spanisch und Schottisch.

Ich halte sehr viel von der Russischen Verteidigung.
Ich spiele sie zwar nicht (bzw. habe sie nur mal gelegentlich gespielt), aber als Weißer war ich lange auf der Suche nach einem Gegenmittel.

Jetzt bin ich mit 3.d4!? sehr zufrieden.

Ich spiele als weisser nicht 3.d4 bzw habs mal vielleicht flüchtig angeschaut.Hoffe ich sag nichts falsches, aber läuft man bei 3. d4 nicht zu sehr in Gefahr eine zu schnell vereinfachte Variante zu bekommen bzw. Schwarz gleicht problemlos aus?

Hmm, 3.d4 ist kompliziert genug.
Problemlos kann Schwarz auf keinen Fall ausgleichen, sonst wäre es nicht so beliebt auch auf höchstem Niveau.
Ich spiele es hauptsächlich, weil Shirov ziemlich coole Partien damit gewonnen hat.
Und bislang waren meine Gegner auch ziemlich hilflos. Die Praktischen Chancen sind nicht zu unterschätzen (und um die geht es ja hauptsächlich im Russisch! In der "Theorie" hält sich ja Schwarz in der Regel ganz passabel).

warum tauscht man nicht im 3. die bauern sf3xe5 sd6?

Ich weiß nicht, ob es anderen auch so geht. Aber es gibt zwei Antworten auf 1. e4, die ich überhaupt nicht mag: Russisch und Aljechin. Damit hab ich immer Probleme (obwohl es gegen Russisch etwas besser geworden ist, seit ich auch 3. d4 spiele).
Vielleicht liegt es daran, dass ich Probleme damit hab, wenn Schwarz mit seinem Sf6 zu früh in meinem Aufbau rumfummelt.

deswegen mag ich sie ja so, man muss nur als schwarzer aufpassen auf die 1-2 fallen am Anfang aber ansonsten ist russisch nach meiner meinung(spiele noch nich lange) eine gute eröffnung

Hallo Julian,

mit Nur-Russisch wirst Du auf Dauer nicht froh werden - Deine Gegner werden sich drauf einschiessen mit der Zeit!

Als Buchtip für eine gute Übersicht, wenn auch schon etwas in die Jahre gekommen und daher nicht auf dem letzten Stand: Bela Toth, "Die Russische Verteidigung". Vielleicht hat es ja jemand bei Euch im Verein rumstehen. Ein wirklich gut gemachtes Buch, besser etwa als das von Karpov.

Zu den Varianten: In der Tat gibt es zwei Hauptsysteme:
1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.d4 ... und 3.Se5: ...

Z.B. ist nach 3.Se5: d6 4.Sf3 Se4: 6.Sc3!? Sc3: 7.dc3: ... gar nicht ohne. Weiß rochiert lang und versucht, den Schwarzen zu überfahren, dessen Angriff auf den weißen Damenflügel recht schwer in Gang zu bringen ist. Vorteil mit Weiß: Man braucht nicht viel Theorie!

In letzter Zeit durch die Bücher von Bosch ins Rampenlicht gerückt: Nach 3.Se5: d6 4.Sc4!? Se4: 5.De2 ...
Auch nicht ohne, mit schönen Varianten. Hier hat Schwarz ausgezeichnete Aussichten, den Weißen zu überfahren, man sollte sich als Schwarzer aber eine gute Variante raussuchen.
Und nicht erwarten, daß die Theoriebücher hier den letzten Stand der Weisheit präsentieren, vor allem der Artikel von Bosch (SOS Band ich weiß nicht mehr) enthält viel dummes Zeug und falsche Bewertungen der kritischen Stellungen.

Grüße und viel Spaß bei Russisch,

Frodo ~ Jens

P.S.: Wenn Dir Russisch Spaß macht, dann solltest Du Dir ca. in einem Jahr eine zweite Eröffnung zulegen, es würde mich nicht wundern, wenn das dann Caro-Kann ist. Das paßt gar nicht schlecht zu Russisch von der Spielanlage her und ist ebenfalls recht subtil!

danke erstmal für eure antworten,
ich werde jetzt allerdings erstmal mich auf russisch zu konzentrieren und an taktiken pfeilen dann guck ich weiter :P

Ich empfehle, die Partie von Jussupow zu studieren

Ja genau aus diesem Grund möchte ich gern neben Russisch (siehe meinen Nick hier^^) Sizillianisch ins Rep aufnehmen.