Hallihallo, man sieht schon an meiner Postzahl, dass ich eher ein Amateur im Schach bin.

Ich beschäftige mich zurzeit mit Spanisch und komme auch recht gut damit zurecht, allerdings würde ich noch ein paar Sachen zu der Berliner und der Norwegischen Verteidigung wissen:

- Wie soll man als Weißer auf die Norwegische Verteidigung antworten? Ich hab schon von 6. Lb3xf7+ gehört, wodurch Schwarz das Rochaderecht genommen wird. Ist diese Variante spielbar oder sind andere Varianten (wenn ja, welche) besser?
Ich sehe nämlich nach 6. ... Ke8xf7 7. Sf3xe5+ Kf7-e8 8. Dd1-h5+ g7-g6 9. Se5xg6 h7xg6 10. Dh5xh8 ...? keinen Ausgleich für Schwarz, oder hat er in diesem Fall falsch gespielt und kann den Verlust des Turmes verhindern?

- Ansonsten noch zur Norwegischen Verteidigung: Welche Theorie steckt dahinter? Natürlich ist klar, dass Schwarz den Läufer austauschen will, aber welche Ideen verfolgt er im Mittelspiel, welche Weiß?

- Nun zur Berliner Verteidigung: Kann man als Weißer in das Spanische Vierspringerspiel übergehen oder sind die anderen Varianten sinnvoller? Mir gefällt das Spanische Vierspringerspiel von der Stellung her nämlich besser als die normalen Varianten der Berliner Verteidigung.


So, das war's erstmal, ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen. Und danke schonmal im Vorraus.

Meinst du 1) e4 e5 2) Sf3 Sc6 3) Lb5 a6 4) La4 b5 5) Lb3 Sa5 6) Lxf7+ Kxf7 7) Sxe5+
Darauf geht außerdem Ke6, Kf6, Ke7

@Notar: Genau die Zugfolge meine ich. Ok, dann hätte 7. ... Kf7-e8 ein ? (bzw. ??) verdient und die weitere Fortsetzung ist damit Mist.

Trotzdem sind meine Fragen noch nicht beantwortet. Was kann man auf die Norwegische Verteidigung antworten und ist es sinnvoll, von der Berliner Verteidigung aus sofort ins Spanische Vierspringerspiel zu wechseln?

3. -Sf6 4.0-0 ist flexibler und offensiver für Weiß.
Nach 4.Sc3 hat Schwarz die Wahl zwischen Sd4 und Lb4.

Ok danke für die Antworten werd es demnächst mal versuchen.