|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
|

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Warum nicht mal Spanisch?
Was haltet ihr vom Spanier?Ist er in der Turnierpraxis noch tauglich?
|

21.02.2004, 10:30
|
|
Aktiver
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 31
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Auf jeden Fall!
Doch ich denke die meisten lassen die finger davon (ich gehöre auch dazu :  )da es viel zu viele varianten und so gibt.
|

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Giebt es eine andere Eröffnung????
|

21.02.2004, 10:30
|
|
Einsteiger
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 12
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
es gibt zehntausende andere eröffnungen!? ???
|

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Nenne mir nur 100 (ohne Untervarianten).
|

21.02.2004, 10:30
|
|
Neuling
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 1
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Es gibt:
1.offene Spiele
das Königsspringerspiel, lettisches Gambit, italienische Eröffnung, Evans-Gambit, Zweispringerspiel, Dreispringerspiel, Vierspringerspiel,die spanische Partie, schottisches Gambit, die russische Verteidigung, das Läuferspiel, Mittelgambit, die Wiener Eröffnung, das Königsgambit, Königsläufer- springergambit
2-halboffene Spiele
französische Verteidigung, sizilianische Verteidigung, skandinavische Verteid., Caro-Kann Verteid., Aljechin Verteid., Pirc Verteid.,
3.geschlossene Spiele
Damenbambit, Damenbauerspiel, indische Verteidigung (Mittel-, Königs- und Damenindisch), Holländische Verteidigung, Bird-Eröffnung, Englische ERöffnung, Das Réti-System und die moderne Ben-Oni Verteidigung.
Bringt dich das weiter????
Das sind so ziemlich alle, die es gibt!
Wie man sie spielt liest du aber besser im "Lehrbuch des Schachspiels" von jean Dufresne nach. ;D
|

21.02.2004, 10:30
|
|
Neuling
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 8
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Hi! 
Spanisch ist eine der wenigen eröffnungen, die ich kann.
Als untervariante spiele ich "Ungarnische Verteidigung" oder so.
Was für Untervarianten kennt ihr denn noch so? ???
Tschüss
@-Malte
|

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Ich spiel stur italienisch!!!
|

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Hallo du Italiener. Wenn du immer Italienisch spielst solltest du auf die folgende Falle von Schwarz achten: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Sd4(ja, ja, ich weiß, dass Italienisch 3....Lc5 geht)- das ist die Falle. Die richtige Antwort ist 4.S:d4 ed 5.c3! und Weiß hat besseres Spiel. Wenn Weiß jedoch auf Bauernraub geht...
4.S:e5?...fällt er hinein 4....Dg5! 5.S:f7 D:g2 6.Tf1 D:e4+ 7.Ld2...und jetzt der Gnadenstoß: 7....Sf3#.
|

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
bin ein hobby spieler und habs nich so mit eröffnungen und 10 züge vorausplan-taktiken. jetzt hab ich aber das oben von emanuel lasker, also diese falle von schwarz mal nachgespielt und irgendwo hab ich nen fehler
bei 7.Ld2 frag ich mich wie der läufer von c4 dahin kommen soll? müsste es nich e2 sein?
und dann wenn ich sf3 setze ist weiss zwar im schach aber doch nicht matt ?!?
also wo is mein fehler?
|

21.02.2004, 10:30
|
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Ja du hast recht, es muss 7.Le2 heißen, aber der König ist auf jedenfall matt. Wo willst du denn hin??
|

21.02.2004, 10:30
|
|
Einsteiger
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 14
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Der Zug 3...Sd4 ist im Italiener zwar schlecht, gegen den Spanier hingegen gut!
Schon der alte Henry Edward Bird (von dem stammt diese Idee nämlich) wußte schon, wie man den Spanier durcheinander wirbeln kann. Und die Analysen, die in den meisten Spanisch-Büchern angegeben sind, sind ungenau oder gar unvollständig.
Ich spiele die Bird-Verteidigung (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sd4!?) bereits seit etwa fünf Jahren und kenne mich da aus wie in meiner Westentasche - Und wer weiß, bisher wurde darüber noch kein gutes Buch geschrieben, vielleicht sollte ich mal damit anfangen :-)
|

21.02.2004, 10:30
|
|
Aktiver
|
|
Registriert seit: 02.2004
Beiträge: 38
|
|
Re: Warum nicht mal Spanisch?
Ich halte von Offenen Spielen ziemlich viel, weil ich die beiden (oder mindestens einen) Läufer früh rausbringe. Wenn die Dame auch noch ins Spiel kommen kann, umso besser. Also: Jede Offene Erönnung ist spielenswert!
|

02.03.2004, 19:19
|
 |
Schachspieler und -autor
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: Dresden
Beiträge: 27
|
|
Na, ihr Spanier 
kennt ihr schon die Tarrasch-Falle in der Steinitz-Verteidigung(Untervariante vom Spanischen:1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 d6)? Also die geht so:
1. e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 d6 4.d4 Ld7 5.Sc3 Sf6 6.0-0 Le7 7.Te1 0-0(?) 8.L:c6 L:c6 9.de de 10.D:d8 Ta:d8 (nach 10...Tf:d8 11.S:e5 L:e4? 12.S:e4 S:e4 13.Sd3 f5 14.f3 Lc5+ 15.Kf1! und verliert eine Figur) 11.S:e5 L:e4? 12.S:e4 S:e4 13.Sd3 f5 14.f3 Lc5+ 15.S:c5 S:c5 16.Lg5 Td5 17.Le7 und Weiß verliert eine Figur (z.B.17...Tf7 18.c4!)
Erstmal 1882 vom deutschen Dr. Siegbert Tarrasch gegen Marco in Dresden gespielt, deswegen auch Dresdner-Falle genannt.
Tobi
|

02.03.2004, 19:32
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 1757
|
|
Registriert seit: 02.2004
Ort: Münster
Beiträge: 2.415
|
|
|
@ sanks
Das Evans-Gambit ist eine Variante, wenn du varianten aufzählst, sind es noch viele mehr.
@ Emanuel Lasker
3. Sd4 ?! ist schon seit einigen Jahren widerlegt. Man kann auch Sxe5 spielen. Nach Dg5 dann Lxf7+, weiter weiß ich nicht, ist aber auf jeden Fall mit Ausgleich spielbar, ich werde das demnächst mal nachschlagen.
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Schach - Offene Spiele
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Was tun gegen Marshall Angriff
Was tun gegen Marshall Angriff: Hi Leute ich wollte wissen, was man im...
|
20.11.2006 |
maxquick |
30 |
27.12.2008 23:18 |
Die Verteidigung e4,e5,Sf3,d5!?
Die Verteidigung e4,e5,Sf3,d5!?: Bin im Urlaub zufällig diesem schwarzen Zug...
|
26.03.2008 |
i_schwab |
2 |
28.03.2008 17:51 |
Zweispringerspiel, Fritz und Ulvestad-Varianten
Zweispringerspiel, Fritz und Ulvestad-Varianten: Die angesprochenen Varianten sind widerlegt,...
|
06.09.2006 |
Remiskönig |
24 |
19.11.2007 11:40 |
Schottisch mit 4. ... Dh4
Schottisch mit 4. ... Dh4: Guten Morgen zusammen, ich spiele eigentlich sehr...
|
19.11.2005 |
mwolfgang |
3 |
20.11.2005 00:34 |
Eröffnung
Eröffnung: Hallo
ich bin neu und habe eine Frage
Wie...
|
30.01.2005 |
MD1412 |
8 |
30.01.2005 21:01 |
|