|
» Karten |
|
|
» Benutzer (724)
» Schach-Vereine etc. (9)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |

11.10.2006, 18:46
|
|
Neuling
|
|
Registriert seit: 08.2005
Beiträge: 5
|
|
Italienische Opfervariante
Hallo ich habe ein Problem, kann mir vielleicht jemand helfen:
1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Sf6
5. Sg5 ...
was kann ich tun kann mir jemand helfen...oder ist das als Schwarzer shcon verloren?
Thx im Vorraus 
|

11.10.2006, 21:40
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 2052 / 2053
|
|
Registriert seit: 02.2005
Ort: Wuppertal
Beiträge: 567
|
|
|
Das ist das 2 Springerspiel im Nachzuge, es gibt diverse Möglichkeiten, aber die Hauptvariante lautet:
1.e4 e5
2.Sf3 Sc6
3.Lc4 Sf6
4.Sg5 d5
5.d5: Sa5
6.Lb4+ c6
7.c6: c6:
8.Le2
|

11.10.2006, 22:06
|
|
IM des Forums mit 2 GM-Normen
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 410
|
|
|
Also, erstmal: Das ganze ist kein Italienisch mehr, sondern sog. Zweispringerspiel (auch wenn die Anfangszüge Italiensich sind); aber Namen sind bekanntlich Schall und Rauch....will auch gar kein Oberlehrer sein, ich sags nur, damit du weißt, worunter du gucken mußt und was für Literatur du brauchst.
Also, du hast zwei Möglichkeiten. Die erste (und von mir preferierte) ist, den ganzen Unsinn zu umgehen und 3...Lc5 zu spielen und damit in den italienischen Hauptvarianten zu bleiben; dann mußt du dir zwar Sachen wie Evans-Gambit (4.b4) ansehen, bleibst aber von gewissen Verwicklungen des Zweispringerspiels verschont.
Die zweite Möglichkeit ist, dich auf die Stellungen nach 4.Sg5 einzulassen. Objektiv steht Schwarz darin nicht schlecht, aber es gibt eine Vielzahl von Fallen, die man kennen muß (wahrscheinlich waren Erfahrungen mit ebendiesen Fallen ja der Grund für diesenThread...). Im Prinzip gibt es zwei Hauptfortsetzungen: 4...Lc5 und 4...d5.
4...d5: Die solidere Fortsetzung, blockiert den Läufer und greift ihn an. Aber Vorsicht, es gibt Fallen! 5.exd5 Sxd5?? 6.Sxf7! Kxf7 7.Df3+ und Schwarz steht bescheiden, um es freundlich zu formulieren. Besser: 5...Sa5, 5....b5 oder 5...Se4.
4....Lc5. Dies ist eine umstrittene Variante, die aber meines Wissens nicht als widerlegt gilt. Die taktischen Verwicklungen, die jetzt möglich werden mit Opfern auf f7 und f2 sind sehr kompliziert und werden in der Regel durch Fehler entschieden, die objektive Korrektheit von Zügen ist hier oft zweitrangig.....
So, die Varianten hab ich hier natürlich nur angerissen. Es gibt noch mehr zu lernen, gerade auch Stellungen nach inkorrekten Opfern von Weiß auf f7, die objektiv besser aber unangenehm zu spielen sind für Schwarz....
|

12.10.2006, 04:34
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 2052 / 2053
|
|
Registriert seit: 02.2005
Ort: Wuppertal
Beiträge: 567
|
|
Zitat:
|
Zitat von nikolajewitsch
4...d5: Die solidere Fortsetzung, blockiert den Läufer und greift ihn an. Aber Vorsicht, es gibt Fallen! 5.exd5 Sxd5?? 6.Sxf7! Kxf7 7.Df3+ und Schwarz steht bescheiden, um es freundlich zu formulieren.
|
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Sf6 4.Sg5 d5 5.exd5 Sxd5 6.Sxf7 Kxf7 7.Df3+ Ke6 8.Sc3 Scb4
Die Stellung ist m.E ausgeglichen, jedoch recht scharf.
|

12.10.2006, 10:14
|
|
IM des Forums mit 2 GM-Normen
|
|
Registriert seit: 03.2006
Beiträge: 426
|
|
Zitat:
|
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Sf6 4.Sg5 d5 5.exd5 Sxd5 6.Sxf7 Kxf7 7.Df3+ Ke6 8.Sc3 Scb4
|
Also, ich habe mal spaßeshalber 5...Sxd5 mit Schwarz gespielt (ich weiß, dass Sa5 sicherer ist, aber trotzdem...). Ich finde 8...Sce7 besser als 8...Scb4. Das bestätigt auch mein Recherche in den Datenbanken. Weiß hat zwar auch da so 65-70% der Siege, jedoch ist es besser, als fast keine Schwarzsiege nach Scb4 (der weiße Angriff ist einfach zu stark, man muss fast nur die einzigen Züge machen, um es zu halten).
|

12.10.2006, 11:44
|
|
IM des Forums mit 2 GM-Normen
|
|
Registriert seit: 07.2005
Beiträge: 410
|
|
Zitat:
|
Die Stellung ist m.E ausgeglichen, jedoch recht scharf.
|
Du hast Recht, die Engineanalyse hält die Stellung auch für ausgeglichen, praktisch scheint sie aber für Schwarz sehr große Probleme zu machen, laut manchen Quellen mehr als 70% Weißsiege sprechen schon eine deutliche Sprache.
|

12.10.2006, 12:25
|
|
Garry des Forums
DWZ/Elo: 2052 / 2053
|
|
Registriert seit: 02.2005
Ort: Wuppertal
Beiträge: 567
|
|
|
Ja, die Königsunsicherheit wird sich auf Dauer bemerkbar.
Ps: Sce7 ist gesünder stimmt, habe ich nicht beachtet.
|

12.10.2006, 17:42
|
 |
Erfahrener Benutzer
DWZ/Elo: 2000/2100
|
|
Registriert seit: 01.2006
Ort: Landau (Rheinland-Pfalz)
Beiträge: 70
|
|
|
Preußische Partie - Fegatello Variante
1.e4 e5
2.Sf3 Sc6
3.Lc4 Sf6
4.Sg5 d5
5.exd5 Sxd5?
Am besten man vergisst hier 6.Sxf7?! und zieht das schon lange bekannte und viel stärkere 6.d4!.
Am "wenigsten schlecht" ist wohl noch 6. ...Lb4+!? (Idee: Erzwingen von c3 um dem Sb1 dieses Feld zu nehmen) 7.c3 Le7. Aber auch hier kommt Weiß mit 8.Sxf7! in Vorteil.
1.e4 e5
2.Sf3 Sc6
3.Lc4 Sf6
4.Sg5 d5
5.exd5 Sa5 (wird am häufigsten gespielt)
6.Lb5+ c6 (6. ...Ld7!?)
7.dxc6 bxc6
8.Df3!
(8.Le2?! h6 9.Sf3 (9.Sh3!?!) was glaube ich immer als Hauptvariante gehandelt wird, gibt Schwarz wirklich viel Kompensation).
Gruß Björn
|

15.10.2006, 01:02
|
 |
IM des Forums mit 2 GM-Normen
DWZ/Elo: DWZ: 1640
|
|
Registriert seit: 05.2005
Beiträge: 423
|
|
und warum ist die stellung die nach d4 und späteren Sxf7 entsteht, besser als die nach sofortigem Sxf7 ?? ich find die variante super, der könig da auf e6 steht so bescheiden, das konnte ich bis jetzt immer gut ausnutzen ... also kann sein das ich grad tolle sachen in diner variante nciht sehe, es is shcon nach 1 uhr nachts und mein kopf will nich mehr so recht
|

16.10.2006, 12:59
|
|
Kenner
DWZ/Elo: so 20/so 21
|
|
Registriert seit: 03.2006
Ort: Wegberg (Nähe Mönchengladbach) / Bonn
Beiträge: 121
|
|
|
Wer gar keinen Bock auf Verwicklungen hat, kann in der Sxd5?-Variante auch 6.Df3 spielen, ist einfach += bis +/- und Weiß kann nicht mal eben auf die Schnauze fallen.
In einem Mannschaftskampf von mir hat einer meiner Mitspieler, DWZ damals so 1800, die weiße Stellung nach dem Einschlag auf f7 übrigens verloren. Und zwar ohne irgendwelche groben Patzer. So einfach ist das alles nicht, auch wenn es theoretisch kacke is für Schwarz.
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Andere Themen im Forum Schach - Offene Spiele
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
was als anfänger gegen spanisch tun?
was als anfänger gegen spanisch tun?: vielleicht war mein erster post ein bischen viel...
|
14.05.2008 |
paradisebunny |
3 |
14.05.2008 17:43 |
Spanisch
Spanisch: Spanisch(1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5)
Schreibt doch...
|
21.02.2004 |
Gast5182 |
14 |
23.09.2005 22:54 |
|