Also die Überschrift sagt ja schon, worum es geht. Ich spiele diese Variante hin und wieder und kam bislang in angenehme Stellungen, aber soeben bekam ich
1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. d4 d4:
4. Sd4: Dh4
5. Sb5
aufs Brett, spielte
5... De4:+
6. Le2 Lc5

und verlor schließlich. Hab nun nach Steinitz-Partien gesucht und er spielte auch De4:+ nebst Lb4+, wobei mir diese Stellung wiederrum nicht so wohl bekommt, da Kd8 in fast allen Varianten forciert ist.
Meine Frage wäre, ob De4:+ wirklich am besten zu spielen ist oder ob es nicht etwas gibt?

Danke
Zee4

Du spielst die Eröffnung öfters, kennst aber die Hauptvariante nicht?

bei sofortigem 5.Sb5 kann ich dir höchstens die Abweichung 5...Lc5 anbieten, aber sowohl nach 6.De2 wie auch nach 6.Df3 (6..Kd8 7.Df4!?) steht Weiß solide.

Den Bauern auf e4 wirst du wohl fressen müssen, denn darin besteht ja die IDee des Zuges Dh4 (der Bauer kann nicht sinnvoll gedeckt werden, woraufhin ihn Weiß für genug Kompensation - mittels Sb5! oder Sc3 Lb4 Sb5! - opfert.

Darum ist ja

1.e4 e5
2.Sc3 Sf6
3.a3!? d5?!
4.exd5 Sxd5?!
5.Dh5!

auch ne Krampfstellung schlechthin)

...der Zug Kd8 ist dann aber einfach das positionelle Zugeständnis, zu dem sich Schwarz bereit erklärt, wenn er auf Bauernjagd geht.

Wenn du das aber nicht magst, gibt es immernoch

5...Lb4+
6.S1-c3 La5
nebst a6 und b5.

Dagegen spricht:

- In der Stellung herrscht materielles Gleichgewicht
- Weiß kann mit 6.Ld2 Dxe4+ 7.Le2 den Zug Kd8 erzwingen
- Weiß kann auch 6.c3 La5 7.Sd2 spielen - die Dame wird dann mit g3 vertrieben und Weiß hat ne ziemlich aussichtsreiche Stellung.

du wirst dich, wenn du Steinitz spielen willst, zuallererst mit dem König auf d8 anfreunden müssen, denn das nach 8...Kd8 ist praktisch die Ausgangsstellung.

Ah danke. Habe leider nur wenig Literatur darüber und war bislang der Meinung, dass 5. Sc3 Lb4 6. Sdb5 die Hauptvariante war. Habe es bislang auch noch nicht bei Turnierpartien erprobt, sondern eher bei Freundschaftspartien á la Blitz oder im Internet.
Also war an und für sich Lc5 bei mir der Fehler und Lb4+ sollte besser folgen. Ich werde mir das mal zu Gemüte führen.

Genau, denn nach Dxe4 ist (gekoppelt an Lc5) kein Angriff auf den f2 mehr da, und.. naja.. c7 hängt ja noch!

soweit ich weiß sind Sc3 Lb4 Sb5 (Sd-b5 ist ein toller Literaturfehler - der c-Springer kann ja garnicht ziehen!) und sofortiges Sb5 zwei sowohl quantitativ als auch qualitativ gleichwertige Varianten - hab da aber auch kaum Wissen drüber!

Empfehlenswert wäre vielleicht das Buch vom Gutman drüber, der kniet sich normalerweise immer gut rein, um die Sachen irgendwie spielbar zu halten.

Sdb5 kam von mir, im Buch steht auch Sb5 hab ich gestern noch gesehen.
Gutman wäre wirklich ne gute Empfehlung. Er hat das Winckelmann-Reimer-Gambit auch gut analysiert.
Was würde denn auf 5.Dd3 Sf6 Sb4 folgen? Ich habe Lb4 fortgesetzt wie es eben in der o.g Variante der Fall ist, worauf Ld2 kam. Jetzt ist es ja eine ähnliche Stellung, nur dass Dd3 den Be4 deckt und angreifbarer ist. Ich habe mich an Kd8 nebst Se4 und Sg4 versucht, aber da ging der Angriff irgendwie in die Hose und den Bauern hatte ich auch nicht

5.Dd3 Sf6
6.Sb5 Lb4+
7.Ld2 O-O

sieht zumindest vernünftig aus - der e4 ist eigentlich wichtiger als der c7 (kann aber halt sein, dass man später mit nem isolani rumtingelt..), auf 'natürliche' Deckungszüge wie 8.S1-c3 ist nach Lxc3 auch schon Schluss (9.Sxc3 Sb4! -+)

7...Kd8!?
ist aber mehr als nur einen Versuch wert! Es droht immerhin beliebig x e4, Te8 usw., ohne dass spontan klar wäre, wie Weiß die Drohungen abwehren will

Wenn Schwarz bei 7...Kd8 sein Damenflügelproblem in den Griff kriegt, ist das einfach ein Klotz mehr.

Hm... stimmt 0-0 habe ich gar nicht Betracht gezogen, da nach Sc7: der Ta8 angegriffen ist, aber im Nachhinein sieht es wohl doch nicht so schlecht aus. Ich bestell mir demnächst auch das Buch von Gutman. Die Rezession bei niggemann wirkt sehr überzeugend.

Danke